De Ochtend 🇧🇪

_id	690475e27cc22ff6e0672ecb
datetime	2025-10-31 00:00:00
url	https://www.vrt.be/vrtmax/luister/radio/d/de-ochtend~11-19/de-ochtend~11-34932-0/fragment~8150fb6c-b894-4420-b4c4-d7e3550751be/

 

Statements

idx	statement	score
0	Brusselse regeringsreforming niet vaster kon zitten.	10.19
1	Deze week stapte de formateur op, David Lester van MR. En dan is het heel erg donker geworden in die formatietunnel.	4.04
2	En blijft de vraag hangen, komt er wel nog een Brusselse regering?	17.12
3	Of kan dat niet meer in het huidige institutionele systeem?	8.37
8	En uiteraard ook voormalig vicepremier voor de Vlaamse socialisten.	5.62
9	Dat Brusselse systeem wil ik met u even onder de loep nemen.	4.55
10	Want het is zo dat Nederlandstaligen en Fransstaligen daar een gelijke bescherming krijgen.	13.93
13	Wel inderdaad, de Vlamingen waren traditioneel eigenlijk niet akkoord met een afzonderlijk Brusselse gewest.	43.29
14	Omdat men wou over Nederlandstaligen en Fransstaligen.	5.09
16	En dan heeft men gezegd, kijk we kunnen Brussel en Vaven.	3.9
17	Maar er moet voor de Nederlandstalige minderheid strikte garanties zijn.	10.72
18	Vandaar dat men in de regering altijd twee Nederlandstalige ministers geeft.	10.23
19	Vandaar ook dat die ministers moeten aangeduid worden door de Nederlandstalige parlementsleden.	6.1
20	Zat u eigenlijk mee toen die staatshervorming uitgetekend werd?	12.39
23	Maar de onderhandeling was vooral in 87, 88 vooral.	6.88
31	En horen we dan grondwetspecialist Quinten Jacobs van de KU Leuven bijvoorbeeld zeggen.	5.5
37	Omdat ik denk dat we niet naar het systeem moeten verwijzen.	4.78
41	Het systeem houdt eigenlijk in dat de Nederlandstalige parlementsleden kunnen beslissen over wie Nederlandstalig minister wordt.	46.97
43	Die zeggen, wij kunnen niet aanvaarden dat de Vlamingen ook een N-VA-minister aanduiden.	30.33
46	Als men het systeem zou respecteren, dan is er geen probleem.	4.22
47	Nou ja, maar dan zegt u eigenlijk wat de PS nu doet.	6.04
55	En alleen wie de voorzitter daarvan is, de minister-president, die moet de steun krijgen van Nederlandstaligen en Franstaligen.	7.46
56	Dus inderdaad, men vertrekt vanuit een idee dat men ook aan de Nederlandstaligen kan zeggen wat ze moeten doen.	4.86
57	En nog eens, dat is absoluut tegen dat principe dat in het Brusselshofstedelijk gewest is vastgeankerd.	7.79
59	En die zorgt er ook voor dat we nog altijd geen Brusselse regering hebben.	28.34
60	Dus als de voormalige formateur dat dan zegt, ja, we zitten nu met zeven partijen rond tafel, dat is echt te ingewikkeld.	6.01
61	Misschien is dat toch wel simpeler als je dan bijvoorbeeld tweetalige lijsten gaat invoeren en naar een ander systeem gaat.	4.79
64	Maar dat moet men inderdaad zeggen, we gaan het oplossen doordat de Vlamingen, de Nederlandstaligen in Brussel, geen beslissingsrecht meer krijgen.	14.29
66	Ik weet niet of we in België die keuze willen maken.	4.16
67	Oké, want u zegt de bescherming opnieuw invoeren kan dan niet.	6.53
68	Nee, maar als men zegt we gaan een meerderheidstelsel hebben, op 500.000 stemmen ongeveer, die uitgebracht zijn in Brussel, hadden de Nederlandstalige partijen allen samen iets van een 80.000 stemmen.	11.51
70	Nooit of ten immer gaan die Nederlandstaligen in de meerderheidstelsel nog iets te zeggen hebben.	13.38
73	Als men zegt we willen Brussel deblokkeren en de prijs is dat Nederlandstaligen daar eigenlijk geen zeggenschap meer hebben of veel minder zeggenschap, dan is dat een keuze.	27.99
74	Maar men mag niet zeggen we gaan het systeem veranderen, zo gaat het gedblokkeerd zijn en via de tweetalige lijsten gaan de Nederlandstaligen toch nog iets te zeggen hebben.	10.15
77	Wij hadden u gebeld, misschien in de stille hoop toch wel dat er opnieuw wat licht aan het buiten van die tunnel zou komen.	3.5
78	Als ik u zo hoor lijkt dat heel ver af, maar waar ziet u toch een mogelijkheid?	5.21
79	Er is geen enkel systeem, mevrouw, er is geen enkel systeem als de mensen niet met een minimale vorm van redelijkheid werken.	4.71
82	Maar goed, we hebben hetzelfde gezien, we hebben hetzelfde gezien, als u dat mag zeggen.	3.67
83	We hebben op federaal niveau, een aantal jaren geleden, ook eens 536 dagen moeten zoeken naar een regering.	6.81
84	Omdat iedereen tegen iedereen zei, met u willen we niet regeren.	3.99
86	Of was het een probleem dat mensen, partijen, niet met elkaar konden samenwerken?	9.07
89	Of moet je eigenlijk aan mensen zeggen, luister, er is een systeem, en wel goed, past het toe.	4.08
90	Je vindt het niet leuk, maar je gaat het toch toepassen.	5.02
91	Dan is het kwestie van een stok te vinden misschien, om de boel in beweging te schudden.	4.1
93	Zou dat een dreigement kunnen zijn om toch wat beweging te veroorzaken?	8.0
94	Dat kan niet in de westelijke parlementen, zijn legislatuurparlementen, dat betekent dat ze daar voor vijf jaar zitten.	7.18
95	Je zou dat kunnen als je dat hele systeem verandert, maar op vandaag is dat geen oplossing, dus dat speelt op vandaag niet mee.	4.75
96	Maar er is nog iets anders, er is wel nog altijd een regering in Brussel.	4.96
98	Ja, maar ik kom terug naar de situatie, toen 536 dagen, toen was er ook een regering in lopende zaken, die onder andere heel de Fortis-zaak heeft moeten afhandelen.	9.75
99	Niets verhindert die Brusselse regering op vandaag om een aantal stappen te zetten en dat voor te leggen aan het parlement.	8.77
100	En daar probeer ik toch een aantal inhoudelijke oplossingen te geven aan die financiële crisis die ze meemaken.	3.83
103	Eén, je hebt de redelijkheid, maar die ministers die daar zitten, die moeten hun werk doen.	4.68
104	En in lopende zaken, hoe langer dat duurt, hoe meer zaken dringend worden.	3.82
106	Er had een begroting moeten liggen, ook door die uittredende regering had moeten zelf een begroting neerleggen.	11.13
112	Ook grondwettelijk een uitredende regering moet de noodzaaglijke zaken doen.	7.07
113	En dat is toch het eerste wat ik zal verwachten, als je fulltime betaald wordt, dat je er ook fulltime aan werkt.	3.72
114	Niet het systeem moet veranderen, maar iedereen moet zijn verantwoordelijkheid nemen.	4.42
116	Dank u wel voor uw tijd vanmorgen, professor Emeritus, grondwettelijke recht, Johan van der Landese.	4.16