De Ochtend 🇧🇪

_id	690af5f57957c3340be2c52c
datetime	2025-11-05 00:00:00
url	https://www.vrt.be/vrtmax/luister/radio/d/de-ochtend~11-19/de-ochtend~11-34940-0/fragment~ff199674-44fa-493d-8b3f-055b97fe8ac5/

 

Statements

idx	statement	score
1	We hebben hier samen een drie kwartier geleden gekeken naar zijn overwinningstoespraak.	10.28
3	New York have been told by the wealthy and the well-connected that power does not belong in their hands.	8.87
4	And yet over the last 12 months, you have dared to reach for something greater.	4.19
5	Tonight, against all odds, the future is in our hands.	3.85
7	We have toppled a political dynasty, an electrifying voice was die ook wel genoemd.	3.84
8	En Thomas de Grave, die heeft het allemaal gevolgd, onze correspondent in de VS. Dag Thomas, goeienacht voor jou.	4.77
10	Hoe spannend is het daar uiteindelijk nog geworden?	5.15
12	Ik denk een half uur na het sluiten van de stembureaus bleek het al dat Andrew Cuomo, de democrat die als onafhankelijke opkomt, dat hij Mamdani eigenlijk niet meer kon inhalen.	27.69
13	En ja, Curtis Liwa die ook nog meedeed, want die wordt altijd vergeten.	3.88
14	Er was nog een republikeinse kandidaat ook, die volgde op nog een heel veel grotere afstand.	6.73
15	Cuomo deed het misschien nog ietsje beter dan verwacht.	4.96
16	En dat kwam dan vooral doordat de republikeinse kiezers toch lijken strategisch op Cuomo gestemd te hebben.	18.6
17	Dat was trouwens ook wat Donald Trump gisteren nog had aangeraden om te doen.	9.17
19	Mamdani heeft een mooie overwinning behaald, meer dan 50 procent.	11.12
21	En met die meer dan 50 procent krijgt hij ook wel een duidelijk mandaat.	6.02
23	De kiezer heeft gesproken, woorde net een stukje uit zijn speech.	4.73
24	Pikte daaruit dat hij meteen begon, you the working people.	3.87
27	Zo hebben we Mamdani leren kennen de afgelopen maanden ook.	5.9
28	Hij zei dat er nu echt een breuk komt met het verleden ook in New York.	5.05
30	En wat hij heel erg duidelijk deed in die speech was zijn achterban aanspreken.	3.89
36	En daarmee duidde hij er ook heel erg op van kijk ik ben een van jullie.	3.51
39	Dus dat heeft hij ook tijdens die campagne altijd heel erg goed gedaan.	4.12
40	En dan over de toekomst zei hij dat hij het licht zal zijn in een tijd van politieke duisternis.	3.86
41	En daarmee bedoelt hij dan natuurlijk het presidentschap van Donald Trump.	10.47
42	Hij had meteen ook een boodschap voor Donald Trump.	10.04
44	Want als Donald Trump van plan zou zijn om New York City nu op een of andere manier te raken.	19.2
45	Dan zal hij eerst langs Mamdani zelf en zijn hele coalitie moeten komen.	4.03
46	Dus hij leek heel strijdvaardig ook richting president Trump.	6.73
48	Als je een breuk met het verleden belooft en als je verandering belooft, dan moet je het ook wel voor elkaar krijgen natuurlijk.	4.84
49	Wat zal er veranderen in New York en wat kan hij veranderen in New York?	5.23
51	Want dat was ook altijd de kritiek van het programma van Mamdani.	8.18
54	Kijk, het doel van Mamdani is om die middenklasse en die arbeidersklasse in New York City, om die meer voorop te zetten.	5.14
55	De gewone New Yorkers die van overal ter wereld komen, hen meer koopkracht te bieden.	14.11
56	En dus minder een beleid te voeren, dat is gericht op de rijken en de bedrijven.	4.06
57	Wat hij bijvoorbeeld voorstelt is gratis busvervoer, gratis kinderopvang.	9.54
59	En om dat te kunnen doen, daar is veel geld natuurlijk voor nodig.	3.8
62	Wel, hij wil belastingen verhogen voor de rijken, voor de bedrijven.	14.02
63	Het probleem is dat hij daarvoor wel zal moeten samenwerken met de staat New York en met de gouverneur.	7.53
66	De gouverneur heeft hem wel gesteund tijdens zijn campagne.	11.63
67	Maar ja, die belastingen verhogen, dat is nog een ander paar mouwen.	5.9
68	Nu, waar je daar rekening mee moet houden, is dat die gouverneur zelf volgend jaar moet herverkozen worden.	4.73
69	En als zij nu ziet hoe goed Mandani scoort, hoe populair hij is, zal ze misschien ook wat meer geneigd zijn om in zijn richting op te schuiven.	3.79
71	Het was uiteraard niet alleen New York, waar het om te doen was gisteren of nog vandaag voor jou.	3.75
72	Welke andere resultaten uit de VS moeten we nog onthouden?	7.88
73	Wel, er waren gouverneursverkiezingen in twee staten, Virginia en New Jersey.	8.74
74	In Virginia wint voor de eerste keer een vrouwelijke gouverneur, of daar krijgen ze een vrouwelijke gouverneur voor de eerste keer.	13.19
75	In beide staten hebben ze democraten gewonnen, met ruime voorsprong trouwens ook.	6.59
76	In New Jersey krijgen ze daarmee voor de derde keer op rij een democraat, een derde termijn op rij.	8.93
78	En nu, wat al die verkiezingen gemeen hebben, die van Zoran Mandani en ook die twee in Virginia, is dat alle drie die kandidaten echt hun campagne gebouwd hebben rond de toestand van de economie en betaalbaarheid.	6.18
79	En dat blijkt nu toch wel iets te zijn waar democraten verkiezingen mee kunnen winnen, waarmee ze kiezers kunnen aanspreken.	4.9
80	Nu, het bijzondere daaraan is, is dat dat eigenlijk ook net het thema is, of een van de thema's is waar Donald Trump vorig jaar de verkiezingen mee heeft gewonnen.	13.34
81	En nu plotseling winnen democraten daar de verkiezingen mee.	9.18
82	Dat wil blijkbaar zeggen dat Donald Trump in zijn eerste jaar, of bijna jaar als president, toch niet het juiste antwoord biedt aan de kiezers.	7.42
83	En dat ze toch nog steeds op zoek zijn naar iets anders.	3.84
84	Ja, in het Witte Huis zal men misschien niet al te vrolijk gaan slapen vannacht.	4.08
85	Nee, het resultaat Kijk, aan de ene kant, het is niet super verrassend natuurlijk dat in New York een democrat de verkiezingen wint.	12.39
87	Maar het zijn wel allemaal duidelijke overwinningen.	3.76
88	En bij de exit polls werd ook gevraagd bijvoorbeeld bij de kiezers wat de motivatie was om te gaan stemmen.	11.57
89	En bij heel veel mensen gaven ze wel aan dat ze wel een signaal wilden geven dat ze het niet eens waren met het beleid zoals het nu gevoerd wordt.	15.5
90	Dus ja, daar lees je natuurlijk ook uit dat dit een verkiezing was die toch voor een stuk tegen Donald Trump was.	11.36
92	Zei dat een grote reden was waarom het resultaat zo slecht was.	6.76
93	Omdat Donald Trump zelf niet op het stembiljet stond, daar heeft hij gelijk in natuurlijk.	17.96
94	Maar ja, republikeinen moeten natuurlijk ook zonder Trump verkiezingen kunnen winnen.	20.72
95	Een andere reden die hij aangaf, en dat was misschien een beetje vreemder, was dat hij zei dat het door de shutdown kwam.	9.46
98	En dat dat een reden zou zijn waarom de republikeinen nu een nederlaag leiden.	7.19
99	Want die shutdown, nu we het daarover hebben, nu de verkiezingen achter de rug zijn, zou daar nu wel makkelijker een oplossing uit de bus kunnen komen?	33.47
100	Wel, het zat nog steeds muurvast, zelfs na 36 dagen.	6.66
101	Nu zijn er signalen, blijkbaar in de Senaat, dat er toch senatoren zijn die tot een oplossing willen komen, en liefst nog snel tegen het einde van de week.	5.25
102	Nu, het zou kunnen dat deze verkiezingen een beetje klaarheid scheppen, dat gewoon ook het feit dat de republikeinen nu toch voor een stukje afgestraft zijn, het is geen gigantische afstraffing, maar het is toch een teken aan de wand dat er toch bepaalde onvrede is met het beleid van Donald Trump.	5.9
103	Dat kan allemaal al een klein beetje die steun voor Donald Trump doen afbrokkelen.	4.87
104	Misschien bepaalde senatoren die al met het oog op volgende verkiezingen denken van kijk, dat beleid van Donald Trump, dat wordt toch niet door alle kiezers gesmaakt, misschien moet ik daar al beginnen een klein beetje afstand van te nemen.	7.11
107	Ja, allemaal voorzichtige uitspraken uiteraard en wat die overwinning van Mandani betekent, ook voor de democraten, dat zal de toekomst moeten uitwijzen.	5.12
108	Dankjewel Thomas de Grave, onze correspondent in de Vindersland.	4.34