De Wereld Vandaag 🇧🇪

datetime	2024-11-14 15:19:48.064000
description	Voor een crematie kan plaatsvinden moeten steeds 2 artsen de doodsoorzaak onderzoeken om er zeker van te zijn dat iemand een natuurlijke dood stierf. Het zijn de gemeenten die de controlearts moeten betalen. Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Hilde Crevits bekijkt nu of het anders kan. Professor Wouter Van Den Bogaert, diensthoofd forensische geneeskunde van het UZ in Leuven, geeft extra duiding.
url	https://radio1.be/luister/select/de-wereld-vandaag/bij-een-crematie-moeten-2-artsen-de-dood-onderzoeken-kan-dat-niet-efficienter

 

Statements

idx	statement	score
2	Dat is een vraag die iedereen ooit krijgt voorgeschoteld.	0.01
3	Waar je dan niet meteen over nadenkt, is dat crematie de factuur van je stad of gemeente de hoogte injaagt.	0.01
6	Dat is een controlearts die de doodsoorzaak onderzoekt.	0.01
7	Opnieuw om er zeker van te zijn dat iemand een natuurlijke dood stierft.	0.01
8	Het gaat over zo'n 5 miljoen euro per jaar in Vlaanderen.	0.01
9	Professor Wouter van den Boogaard, diensthoofd Fransische Geneeskunde van het UZ in Leuven.	0.01
12	Waarom is zo'n tweede arts wel verplicht bij een crematie en niet als je begraven wordt?	0.02
13	Wel, omdat na een crematie blijft er enkel as over.	0.14
14	En moesten we toch nog verder onderzoek willen doen En een lichaam kan je als het echt nodig is nog opnieuw bovenhalen.	0.01
16	Ja, dat is geen ideale omstandigheden, maar dat kan je natuurlijk nog altijd terugkeren naar het lichaam zelf.	16.99
17	Ja, maar blijkbaar is er dus wel wat kritiek en Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Hilde Krivits van CRMV, wil dat systeem efficiënter maken.	0.01
22	Zoals we het vandaag inderdaad organiseren, schiet het zijn doel volledig voorbij.	0.01
23	Ik denk dat het normaal is dat we bepaalde overlijdens specifiek extra gaan controleren, net omdat na een crematie geen verder onderzoek meer kan gebeuren.	0.02
24	En dus zullen we zeker zijn dat het overlijden een natuurlijk overlijden is als een crematie plaatsvindt.	0.01
25	En omdat die eerste arts inderdaad vaak niet per se altijd de doodsoorzaak kent en misschien ook niet opgeleid is, lijkt het ons inderdaad zinvol om bepaalde overlijdens door een tweede onafhankelijke arts te laten onderzoeken.	4.08
28	Want we willen natuurlijk dat bepaalde overlijdens die de nodige aandacht verrijzen, omdat ze in verdachte omstandigheden zijn, omdat ze mogelijk niet natuurlijk zelfs verdacht of gewelddadig kunnen geweest zijn, die willen we natuurlijk wel opsporen.	0.01
29	Het systeem bestaat natuurlijk al langer, het kaducu-systeem, uw woorden professor Nietemijnen.	0.01
31	Wel, ik denk, er zijn een aantal zaken die meespelen.	0.01
32	Ten eerste, het aantal crematies stijgt spectaculair.	0.02
33	Waar we ongeveer 30 jaar geleden minder dan 25% van de mensen gecremeerd werden, is dat vandaag de dag meer dan 75%.	0.27
36	Bij elke crematie moet inderdaad een beëdigd arts door de gemeente aangesteld worden.	1.32
37	In de volksmond nogal snel de crematiearts genaamd.	0.04
38	Het moet dus elke keer aangesteld worden om al die toenemende overlijdens te onderzoeken.	0.01
39	En dat zijn nu vooral huisartsen die daar niet altijd de extra opleiding voor hebben gevolgd?	0.03
40	Nee, die niet altijd gehinderd worden door enige kennis ter zaken.	0.01
43	En wordt een taak toebedeeld waarvan ze zichzelf eigenlijk onvoldoende opgeleid voelen.	0.04
45	Het ontdekken van het mes in de rug, daar moet je inderdaad niet zwaar voor opgeleid zijn om dat te herkennen.	0.01
46	Maar om discrete zaken, om subtiele letsels en veranderingen aan het lichaam vast te stellen, moet je toch wel enige minstens theoretische kennis hebben en als het even kan ook praktijkervaring.	0.01
47	Natuurlijk, dat soort bepaalde minimumnormen die komen met een prijs.	0.03
48	Dat betekent ook dat zo'n onderzoek duurder zal worden.	0.02
49	Wel, ik denk het individueel onderzoek lijkt me logisch dat het inderdaad duurder wordt omdat het dan ook grondiger kan gebeuren.	0.01
50	Maar een aantal onderzoeken die nu overbodig gebeuren, en waar het inderdaad heel vaak tot een formaliteit is herleid, die kunnen wel verminderen.	0.02
51	Dus het is misschien niet per se een kostenbesparing, maar op z'n minst een verschuiving van de kosten om dat geld dan te gebruiken voor die onderzoeken waar het nuttig is, om die dan ook grondiger te onderzoeken.	0.12
52	Natuurlijk, een overlijden dat in het begin dan niet meteen, hoe zal ik het zeggen, verdacht lijkt, dat kan daarna dan alsnog verdacht worden door het nu constant te doen.	0.01
54	Waardoor misschien toch wel meer mensen gecremeerd worden waar het daarna verdacht blijkt te zijn?	0.01
55	Wel, maar dan ga je ervan uit dat er nu vandaag de dag lichamen tegengehouden worden voor crematie.	3.77
57	Ik durf u niet naïef te noemen, maar het idee is misschien wel enigszins naïef te noemen.	0.01
58	Wij uit ervaring hebben, kan de voorbije tien jaar de overlijdens die door ons in een forensisch centrum onderzocht werden, omdat ze getriëerd werden door een crematiearts en dus tegengehouden werden, kan ik op één hand tellen.	11.09
59	En als je dan weet hoeveel, we spreken hier over meer dan 51.000 crematies per jaar, een hand met vijf vingers vergeleken met 51.000 crematies, ik denk dat dat een vergelijking is die kan tellen.	57.31
62	Professor Wouter van den Boogaard, diensthoofd forensische geneeskunde van het UZ Leuven.	0.01