De Wereld Vandaag 🇧🇪

datetime	2025-03-25 00:00:00
url	https://www.vrt.be/vrtmax/luister/radio/d/de-wereld-vandaag~11-10/de-wereld-vandaag~11-31006-0/fragment~6c499165-3304-4dfd-a411-0eb286a1a85b/

 

Statements

idx	statement	score
0	De Wereld Vandaag Sinds vandaag ligt de veelbesproken roman van Hilde van Lieferingen in de winkel.	0.02
1	Een roman waarin ze het grensoverschrijdend gedrag van een professor aanklaagt.	0.53
2	Volgens haar gaat het om fictie gebaseerd op waargebeurde feiten.	0.01
3	De naam van de professor komt geen enkele keer voor in het boek, maar volgens zijn advocaat twijfelt niemand erover dat het om politicoloog Karel de Vos gaat.	0.13
4	Ze zegt ook dat haar cliënt met klem de beschuldigingen ontkent en noemt het een zaak van Eerof.	0.03
5	De Vos en zijn advocaten bekijken nu welke juridische stappen ze kunnen ondernemen.	0.01
8	U bent emeritus professor mediarecht aan de KUL en de UA.	0.01
9	Kan je, denkt u, ondanks het feit dat Karel de Vos niet bij naam genoemd wordt in dat boek, toch spreken van Eerof?	0.03
11	Iemand die aannemelijk kan maken dat hij bedoeld is door omschrijvingen, aanduidingen, dat hij identificeerbaar is.	0.01
14	Dat kan identificeerbaar zijn door een functie, een hoedanigheid, door een algemeen bekend gegeven.	0.01
16	Zodra op aannemelijke wijze professor de Vos in dit geval kan aantonen dat hij bedoeld is in het boek, heeft hij een vordering.	1.34
18	Zijn er voorbeelden uit het verleden waarbij er inderdaad sprake geweest is van Eerof zonder dat er vooraf een naam genoemd was?	0.01
20	De luisteraars kunnen zich dat het makkelijkst voorstellen bij afbeeldingen, het zogenaamd niet identificeerbaar maken van afbeeldingen met het fameuze balkje voor de ogen op blokken.	0.02
21	We zien toch vaak dat zulke technieken gebruikt worden terwijl de persoon nog redelijk goed identificeerbaar is.	44.78
22	En als men aannemelijk kan maken, in dit geval door wat de auteur noemt de literaire fictie, de omschrijvingen die zij geeft, als men aannemelijk kan maken, dit gaat over mij, hiermee ben ik bedoeld.	0.02
23	En er zijn ook nog feitelijke omstandigheden, maar in dezelfde periode werken men samen in hetzelfde instituut, et cetera, et cetera.	0.01
24	Er zijn voldoende getuigenverklaringen voor en factuele omstandigheden.	0.11
29	Ook in die gevallen werd aangevoegd, het is fictie.	0.01
30	Brusselmans had gepleit, dat is zijn roman Guggenheim, had gepleit, ja, maar ik zeg dat niet, ik beweer dat niet, dat is mijn romanpersonage, die die uitingen doet.	0.02
31	Dus terwijl ik het zeg, moet ik erom lachen, want men voelt met de klompen aan dat dat geen steekhoudend verweer is.	0.02
32	Dus de verpakking doet er eigenlijk niet toe, de identificeerbaarheid, wanneer die aannemelijk wordt gemaakt, volstaat.	0.06
33	En dan betekent Laster en Eerof, ja, reputatieschade zouden wij in hedendaagse termen zeggen, Laster en Eerof is de kwalificatie, zoals het strafwetboek ze noemt, is het schinden van iemands eer en goede naam in het juridische grond.	0.02
34	Ik weet niet, ik vermoed van niet, dat u het boek nog niet gelezen hebt, maar als ik u zo hoor, als die herkenbaarheid er is, dan heeft de professor zeker een punt.	3.3
35	Ze beraden zich over de stappen die ze willen ondernemen.	0.01
36	Stel dat die Eerof uitgesproken wordt, wat betekent dat dan?	0.01
37	Misschien nog even los van deze zaak zelfs, gaat dat dan over schadevergoedingen?	0.01
38	Ja, het gaat over een burgerrechtelijke vordering, strafrechtelijk.	0.01
39	Het gaat niet efficiënt in een Belgisch recht, omdat de grondwet bepaalt, dat uitingsdelicten dan naar het op van Assiza moeten worden verwezen.	0.02
41	Dus er is een de facto straffeloosheid van die delicten.	0.01
42	Dus men doet dan de burgerlijke vordering voor de rechtbank van eerste aanleg, die men vraagt om een fout vast te stellen.	0.01
43	Niet een misdrijf, maar een fout, een onrechtmatige daad.	0.01
44	Zeggende een normaal voorzichtig auteur zou zoiets niet hebben geschreven, of dit is pertinent onjuist en dergelijke.	0.06
49	Dus de reputatie van meneer De Vos, men noemt dat ook wel trial by media, wordt eigenlijk onderuitgehaald met de eenvoudige publicatie.	21.93
50	En dat blijft natuurlijk lopen tot er eventueel een uitspraak is.	0.01
52	In de zaak van Paul Koek in 1984 heeft het Hof van Beroep van Antwerpen de verdere verspreiding van dat boek verboden.	0.01
53	En een schadevergoeding toegekend toen van 500.000 Belgische frank.	0.01
54	Dus een reële waardering van geleden morele schade in de zaak van Brusselmans, een boekuitgeverij Guggenheim, heeft men een vergoeding voor morele schade toegekend toen van 100.000 frank.	0.02
55	Dus dat kan een symbolische vergoeding zijn, men spreekt dan vaak van de symbolische euro.	4.09
56	Maar dat kan ook een reëel bedrag zijn, dat in eer en geweten wordt geraamd naar willijkheid als vergoeding voor de geleden reputatieschade.	0.02
57	Die, als ik vandaag de media zie, in oogde van collega Karel de Vos natuurlijk vrij groot is.	0.01
58	Ja, nu het boek ligt nu vandaag, zoals ik al zei, al in de winkel.	0.02
59	Een preventief publicatieverbod, dat kan niet, tot bijvoorbeeld er een zaak is.	0.01
61	En er is ook een belangrijk arrest, al van 2011, van het hofwoordrechten van de mens, dat dat nog eens benadrukt.	0.02
62	Maar de Belgische grondwet kent een censuurverbod, artikel 25, al 1731.	0.02
63	Rechters hebben dat vaak naast zich neergelegd, maar ten onrechte.	0.1
64	Dat gaat niet, dus het uitingsdelict moet kunnen plaatsvinden, zeg maar.	4.25
66	Pas dan beschikt men over een voordering tot herstel van de schade.	0.05
67	Dat is omdat ons uitingsrecht berust op een vrijheidsregime.	0.01
68	De vrijheid wordt verkozen, maar ze kan natuurlijk gesanctioneerd worden wanneer men daar misbruik van maakt.	0.09
71	En dus met andere woorden, het feit dat het ook in de categorie fictie terecht zal komen, dat het wordt gepresenteerd als een roman, fictie gebaseerd op waar gebeurde feiten.	0.17
73	De verpakking van de uiting maakt geen enkel verschil of dat nu film is of literair of poëtisch wordt voorgesteld of heel factueel.	0.01
78	En dan krijgt men de opening van een recht op een vergoeding van de geleden schade.	0.01
79	Een manier om te vergoeden is vaak ook naast het toekennen van een som, naast eventueel het verder verspreidingsgebot, kan ook zijn de publicatie van het veroordelend vonnis.	1.72
80	Op kosten van de auteur, van de veroordelen, mocht er veroordeling komen.	0.01
81	Ik moet herhalen wat ik gisteren al zij wordt vervolgd, maar dit was in elk geval al zeer interessant.	0.05