De Wereld Vandaag 🇧🇪

_id	6908d88b7957c3340bd2792c
datetime	2025-11-03 00:00:00
url	https://www.vrt.be/vrtmax/luister/radio/d/de-wereld-vandaag~11-10/de-wereld-vandaag~11-34943-0/fragment~0179cce2-77b1-4209-b66e-7b2fb55e438b/

 

Statements

idx	statement	score
3	Voor velen is dat, dat er op het militair domein Kleine Brogel ook Amerikaanse kernwapens liggen.	12.57
8	Op de luchtmachtbasis van Kleine Brogel zouden 10 tot 20 Amerikaanse B61 kernbommen liggen.	10.94
13	Hebt u ook ooit nog verondersteld dat er daar liggen?	7.57
14	Iedereen zit van het militaire in het parool Confirm or Denial.	7.53
16	Maar men weet natuurlijk dat hier, dat is dan het politieke deel daarvan, dat hier effectief een capaciteit nucleair aanwezig is.	4.18
17	Er liggen wel degelijk kernwapens op de luchtmaakbasis van Kleine Brogel in Limburg.	71.97
18	Dat staat nu voor het eerst zwart op wit in een document van de NAVO.	9.95
20	De verwijdering van de Amerikaanse kernwapens uit Kleine Brogel.	40.73
21	Eén bom in Kleine Brogel zou tien keer sterker zijn dan de bom in Hiroshima.	79.66
22	Je kunt daar een implicite toegeving in zoeken, maar u moet begrip hebben voor de houding van de Belgische regering en de diplomaten die op dat punt door een zekere code van geheimhouding gebonden zijn.	4.71
23	Laat Kleine Brogel nu net de plek zijn waar dit weekend verdachte drones bovenvlogen.	16.9
25	Specialist op onze redactie, Defensie bevestigd, nog ontkent dat daar Amerikaanse kernwapens liggen.	58.48
32	Want dat is ook het moment waarop ik documenten had gekregen in een officieel document toen de regering van de PUT waarin eigenlijk in een annex, in een bijlage, in een technische bijlage een aantal documenten zaten.	7.2
33	Door de Belgische luchtmacht, waarin uitvoerig wordt besproken wat die nucleaire taak is van de luchtmachtbasis in Kleine Brogel.	7.17
34	We wisten dat natuurlijk wel al, maar sinds dat moment zeg ik ook al jaren open en bloot duidelijk er liggen kernwapens op Kleine Brogel.	11.74
35	Nu, er valt wel iets om te zeggen om dat eigenlijk te ontkennen.	4.22
36	Want de officiële policy van de NAVO, de politiek van de NAVO is de NCND.	16.67
39	En dat heeft dan weer te maken met wat militairen, wat experts zouden gaan zeggen als strategische ambiguïteit.	4.99
40	Met andere woorden, je wil aan je tegenstander niet duidelijk zwart op wit zeggen liggen daar nu kernwapens of liggen er geen?	5.53
44	Weten we ook wat daar ligt, hoe dat daar ligt, waarom dat daar ligt?	4.77
46	En ze liggen niet alleen op Kleine Brogel, mensen die het niet willen horen, sluit uw oren.	3.95
47	Maar ze liggen ook op de luchtmachtbasis van Buchel in Duitsland, in Volkel in Nederland en op de twee basisen in Italië, Aviano en Gedi.	7.09
48	Daar liggen allemaal van diezelfde Amerikaanse kernwapens, die overigens een jaar of twee geleden vernieuwd zijn.	13.96
49	We weten dat er in Europa tussen de zestig en tachtig kernwapens liggen.	13.86
50	En we weten ook dat die op een roterende basis zich bevinden tussen die verschillende basisen.	4.25
51	Dus het zou kunnen, technisch gesproken, dat er vandaag de dag geen enkele ligt op Kleine Brogel, maar dat er volgende week bijvoorbeeld vijftien zullen liggen.	5.25
54	Mocht je nu een vliegtuigspotter zijn, dan zie je ook dat de Amerikaanse eenheid die daarvoor belast is, dat die af en toe met vliegtuigen komt aangevlogen in Kleine Brogel en weer vertrekt.	27.54
55	En die komt ook aangevlogen op die andere basis die ik daarnet benoemd heb.	3.56
56	Dus ja, we weten die kernwapens die liggen er wel degelijk.	9.28
57	Ja, wil dat dan ook zeggen, als de kernwapens in Kleine Brogel liggen, dat daar dan ook Amerikaanse militairen aanwezig zijn?	47.25
59	En ik ben al etelijke keren op die basis geweest en zonder nu te veel in detail te gaan treden.	3.53
60	Want gelukkig geven we ook de platte gronden niet meer vrij op Google, zoals tot een jaar of vier of vijf geleden je dat wel tot in detail kon zien.	4.06
61	Op die grote vliegbasis Kleine Brogel zit er een mini-basis die bewaakt wordt door Amerikaanse militairen.	13.48
62	En dat is de plek waarop dan die Amerikaanse kernwapens gestockeerd worden in een diepe veilige ondergrondse bunker.	13.9
63	Jens, als jij dit allemaal weet en allemaal vertelt op Nationale Radio, wat hebben die drones daar dan nog te zoeken?	26.9
65	Want als wij het zo luidop zeggen, dan weten andere partijen dit toch ook?	9.68
66	Ja, en toch valt er natuurlijk wel nog wat te zien op zo'n vliegbasis.	3.78
67	Zeker op Kleine Brogel, omdat daar bijvoorbeeld binnen twee jaar ook de nieuwe gevechtsvoorstellen F-35's zullen daar toe komen.	20.53
68	De rol van die F-35's is om, in geval van een groot conflict natuurlijk, die Amerikaanse kernwapens onder zich te dragen en eventueel signalen te geven, afschrikkingssignalen aan Moskou.	26.8
70	Dus het zou interessant zijn om te kunnen gaan kijken welke grondplannen, of worden daar nu bunkers uitgegraven?	13.67
72	Het zou ook kunnen gaan om spionage, om later sabotageacties te doen.	20.4
73	Om te gaan kijken van, ja, wanneer passeert welke wacht of welke patrouille waar?	5.37
76	Mochten we daar nu een kwartier met een drone vliegen, worden we dan opgemerkt of worden we opgemerkt na vijftien seconden?	20.67
79	Want je voelt eigenlijk dat Defensie en de minister van Defensie zijn op dit ogenblik de regie volledig kwijt.	12.6
81	En dat is natuurlijk ook een deel van wat zo'n hybride operatie zou kunnen zijn.	4.17
84	Als we moeten achtervolgen, waar moet Defensie zich nu op focussen om de toekomst veiliger te stellen?	15.27
85	Er is al heel wat gesproken over, je voelt duidelijk, wij werken op de VRT soms ook met kleinere drones dan nog.	21.92
86	Vorige week heb ik nog in het donker zo'n drone opgelaten in Concarneau, toen een Belgisch marineschip daar vertrok.	6.32
87	Kan je zeggen, Ruud, als dat ding tien meter de lucht in zit tijdens het donker, zie je dat eigenlijk niet meer, hoor je dat ook niet meer.	3.74
88	Dus met het menselijke oog die dingen waarnemen, laat staan in het donker uitschakelen met zo'n drone gun, ziet er allemaal goed uit, maar daar kan je niet veel mee doen.	3.91
89	Wat je nodig hebt is een elektronisch systeem op basis van antennes en radar, aangevuld door mensen die kunnen checken, is daar iets.	4.44
90	Maar twee, je hebt ook een elektronisch afweersysteem nodig om boven een basis, niet boven een kleuterschool, boven een basis eventueel drones uit te gaan schakelen.	36.79
91	En dan, laat ik me vertellen, wordt gekeken naar kamikaziedroons.	3.71
92	Dat zijn kleine drones die je ook kan oplaten en die eigenlijk als een kamikazievliegtuig van vroeger, op zo'n drone afvliegen, al dan niet er tegenaan vliegen om het uit te schakelen, al dan niet met een kleine lading onder, denk dan hagel, om dan zo'n drone te gaan uitschakelen.	11.45
93	Iets wat in Oekraïne elke dag gebruikt wordt vandaag.	5.86
96	Ja, en nee, er is kleine brogel, ligt daar natuurlijk wel al een tijdje.	3.81
97	Dus waar de startbanen liggen, dat weet men intussen tijd ook.	3.58
99	Maar er valt natuurlijk wel nog veel te leren, van hoe loopt de wacht vandaag?	5.38
102	En dan nog die intimidatie, dus ja, het levert voor hem of hij of de staat of de groep die erachter zit, want dat weten we natuurlijk niet, iedereen kijkt richting Rusland, het levert natuurlijk wel wat op.	6.47
104	We spreken over die nervositeit die er toch bij ons is rond wat daar allemaal gebeurt.	4.44
108	En je kan alleen maar vaststellen dat men in Europa op dit ogenblik veel verder staat dan in de Verenigde Staten.	5.09
109	Dus ja, men kijkt daar bezorgd naar, maar men gaat ook kijken vooral naar welke tegenmaatregelen zijn mogelijk.	3.89
110	Is men bezorgd dat zo'n drone de nucleaire lanceerkodes zal zien?	26.05
113	Maar het is iets wat je niet wil boven een basis waar cruciale capaciteiten zitten als die F-35 in de toekomst of Amerikaanse kernwapens.	5.79
115	Het is een kerntaak van Defensie om ervoor te zorgen dat er een vorm van force protection is, dat die basis veilig is.	14.43
116	Dat er geen onbekende drones daarboven gaan vliegen.	18.13