Dit is de Dag 🇳🇱

_id	67050503d5f1796125ad10e0
url	https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/dit-is-de-dag/9bd0d20f-b59c-42a9-ad9a-cdb7a762c9c3/2024-10-07-dit-is-de-dag
datetime	2024-10-07 00:00:00

 

Statements

idx	statement	score
1	De aanval die vandaag herdacht wordt is ook de start van een zeer bloedig jaar in het Midden-Oosten.	0.02
2	Vandaag praat ik met vier hoofdredacteuren over de vraag hoe doe je verslag van een conflict dat zo gevoelig en zo complex is?	0.01
3	Want niet één conflict is zo gepolariseerd als dat tussen Israël en Hamas.	0.02
4	Sinds 7 oktober vorig jaar bevinden Nederlandse media zich dan ook in een mijnenveld.	0.03
9	Giselle van Kan van NWS Nieuws, Cameron Oela van De Telegraaf, Pieter Klok van De Volkskrant en Nico de Feiten van het Nederlands Dagblad.	0.02
12	Laten we beginnen met de berichtgeving van vandaag.	0.01
13	Nico de Feiten, jullie hebben een voorpagina gemaakt met het getal 97.	0.01
14	En 97 zijn dan geen gezichten en verder de gezichten van de 97 mensen die nog gegijzeld zijn.	0.53
17	Wij dachten we willen de mensen laten zien over wie het gaat.	0.01
18	Deze mensen, mensen zoals jij en ik, die waren gewoon vorig jaar in een kibboets of op een dancefestival.	0.02
23	En het debat over Gaza en Israël is enorm gepolariseerd.	0.01
24	We dachten, het is nu 7 oktober, nu moet het over de mensen gaan.	0.18
30	Hadden jullie daarvoor al besloten dat je het ook ging doen?	0.01
39	Er zijn ook veel meer krantenlezers op zaterdag dan op doordeweekse dagen.	0.01
44	We hadden zaterdag een bijlage met meerdere verhalen.	0.01
49	Dus we vonden dat ook passend om het daarom ook twee dagen eerder al te doen.	0.03
52	En ik vond het mooi dat de ideeën lijken heel erg op elkaar.	0.01
54	En die van collega De Feiten heel erg Nederlands Dagblad.	0.01
55	Dus ik vind het ook wel weer mooi om te zien dat je daar ook zelfs de verschillen in kan zien.	0.01
57	En ook die mensen wil laten zien en het toch op je eigen manier doet.	0.01
58	Jullie hebben een grotere kop ertussen en in kleur.	1.14
65	Die van Nederlands Dagblad iets rustiger op zijn Nederlands Dagblad.	0.02
66	Pieter Klok, jaloers dat jullie het niet bedacht hebben?	0.01
69	Dat is een van de kibboetsen die het zwaarst getroffen is... bij de slachting van Hamas.	0.18
70	Die inwoners daar volgen we eigenlijk al vanaf het begin.	0.66
71	Onze correspondent was vrij snel in het King David Hotel aan het Dode Zee.	0.01
72	Waar de inwoners van die kibboets werden opgevangen.	0.6
73	Dus wij vonden het mooi om eigenlijk het verhaal van het hele jaar te vertellen aan de hand van deze kibboets.	0.01
74	Wat vind je van het idee van je twee collega's die je net hoorde?	0.01
78	Nou ja, ik vind dat je dan Wij hadden denk ik gedacht dat je te veel de nadruk legt op één aspect.	0.01
84	En dat komt beter als je terug gaat naar zo'n kibboets.	0.01
88	Ja, wij maken natuurlijk een heleboel verschillende media de hele dag door.	0.65
89	Dus wij hebben vandaag ook gekozen om stil te staan bij de gebeurtenissen op 7 oktober.	0.01
90	Dus vanochtend openden we de site met een jaar stil, een jaar in Israël.	0.01
91	Maar zoals dat gaat, wij doen ook verslag van het nieuws.	0.02
93	En vanavond in het 8 uur journaal is onze consument Sante van Hoorn ook in de kibboets.	0.01
96	Ik wou net zeggen, die voor een deel verstoord zijn vanmiddag.	0.01
97	Pro-Palestijnse demonstraties ontbonden door burgemeester Hasma.	0.01
99	Dus we zijn bij de herdenking, bij de demonstraties.	0.3
102	De hoofdredactionele commentaren verschillen ook vandaag.	0.02
103	Nico en Cameron, jullie nemen allebei expliciet stelling tegen pro-Palatijnse sit-ins op stations.	0.02
105	Nou, omdat die gebeurtenissen vandaag plaatsvinden.	0.01
106	En we dachten, dit is een goed onderwerp, omdat het ook bij onze lezers wel wat losmaakt.	0.01
108	Kijk, ik heb al heel veel begrip voor de overwegingen van die demonstanten.	0.01
109	Ik vind alleen gewoon, de dag van vandaag zou hier niet voor bestemd moeten zijn.	0.01
110	En je dacht, het is goed als we dat op die dag juist ook tegen onze legers zeggen.	0.01
114	Dit weekend speelde ook dat de VVT-leider Jesse Guster iets over had geroepen.	0.02
115	Daar had de burgemeester Halsma ook weer op gereageerd.	0.02
116	Dus het was ook een nieuwsactualiteit waar we ook op zondag uitgebreid verslag op onze site en in de apps hebben gedaan.	0.01
117	Dus vandaar ook de afweging om dat vandaag te brengen.	0.01
118	En helaas zien we nu ook dat het in Amsterdam uit de hand is gelopen.	0.01
119	En die timing, dat is wel waarom we het precies vandaag doen.	0.01
120	We hebben het eerder gezien met sit-ins die plaatsvonden op het moment dat er een herdenking was van de Kristallnacht.	0.01
123	En dat roept emotie op bij jullie waarvan je denkt, daar moeten we even iets terug zeggen.	0.01
125	Kijk, het is heel goed om oog te hebben voor het Palestijnse leed.	0.01
126	Dat hebben wij in het afgelopen jaar ook veelvuldig gedaan.	0.01
129	En ik denk dat vandaag echt een dag is om stil te staan bij wat er een jaar geleden gebeurde.	0.01
130	En we zullen voortdurend stil blijven staan ook bij alles wat er daarna gebeurd is.	0.01
131	Pieter, jullie hebben het commentaar vandaag over de internationale druk op Israël.	0.02
132	Die moet worden uitgeoefend om tot een politieke oplossing te komen.	0.01
133	Ik zit me een beetje af te vragen, zit ik hier al een beetje in de sfeer van de afzonderlijke kranten?	0.01
134	Is het logisch dat zowel het ND als de Telegraaf vandaag schrijven over die sit-ins en jullie over de internationale druk, Pieter?	0.02
138	Maar ik vind het ook niet echt gepast om het over Nederland te hebben op zo'n dag.	0.01
139	Dus wij vonden dat het commentaar over Israël moest gaan.	0.01
141	En je doet het commentaar wel een klein beetje te kort door alleen de laatste Alinea te citeren.	0.03
142	We hebben altijd stilgestaan bij het onmetelijke leed wat Hamas heeft aangericht.	0.05
143	Dus het is een commentaar wat volgens mij alle aspecten probeert te behandelen, maar ja, wel met de slotsom dat de rampkoers die Israël heeft ingeslagen op de lange termijn natuurlijk nog meer schade aanricht waarschijnlijk.	0.01
144	Nico, zegt het iets over jouw krant dat jij hier vandaag over schrijft?	0.01
145	Of had dat ook het commentaar van de volksstand kunnen zijn?	0.01
146	Nou, kijk, we hebben in de loop van het afgelopen jaar ook allerlei commentaren geschreven over die thematiek die Pieter nu schetst.	0.02
154	Het is niet zo dat dit de ene mogelijke keuze was die we als Nederlandse land hadden.	0.01
155	We hebben jullie alle vier gevraagd waar jullie trots op zijn en waar jullie spijt van hebben in het afgelopen jaar.	0.01
157	Dat is van het verslag wat vrij vroeg na 7 oktober gebeurde.	0.01
158	Toen viel er allemaal een Israëlische bom op een ziekenhuis in Gaza.	60.97
160	Vrij snel bleek dat het een afzwaaier was van een islamitische jihad.	0.01
163	In het Achterhuisjournaal zat het wel op de goede manier.	0.01
164	Maar dat was een typisch voorbeeld van net iets te snel.	0.01
169	Ook vlak daarvoor in het programma Galite Sofie werd jullie bericht voorgelezen.	0.01
170	En dat was nog het onjuma Galite Sofie... werd jullie bericht voorgelezen.	0.01
173	Maar door iemand die dacht, dat ga ik eens even erin gooien.	0.01
177	Maar dat voelt wel als een 1-0 achterstand bij zo'n groot onderwerp.	0.01
178	En dan moet je heel hard werken om dat weer goed te maken.	0.01
179	Dat is best heel moeilijk om dat weer goed te maken.	0.01
180	Pieter, wat kwam bij jou op toen we je grootste missen vroegen?	0.01
182	Want volgens mij ging zo'n beetje de hele Nederlandse pers toen de mist in.	0.01
183	Dus dat heeft ons ook geleerd dat je heel voorzichtig moet zijn in je berichtgeving.	0.02
184	En nou ja, we hebben wel eens vaker niet meteen de juiste woorden gekozen.	0.8
186	Op de weblog was het best wel vaak ook dat je dacht van En dan zag ik op de socials al dat het onrustig werd.	5.03
188	Ja, omdat we het vaak ook niet mee eens waren met die ophef.	0.01
191	Kijk, wat je heel goed moet realiseren, dit conflict roept heel veel emoties op bij beide partijen.	1.01
192	En als je heel emotioneel bent, dan zijn de woorden van een vrij objectief medium altijd niet goed gekozen.	0.01
194	Die noemt nooit recht aan jouw eigen gevoelens bij het nieuws.	0.01
195	Dus wat je heel vaak ziet, is dat we zeven keer dat Gijzelaars waren overleden en nou een vrij feitelijke mededeling.	0.03
196	Die vinden mensen die heel erg begaan zijn met het lot van Israël vinden dat een eufemisme.	0.01
199	Want eerder hebben we ook wel berichten toen bleek later dat ze door Israëlisch vuur en Israëlische bommen waren omgekomen.	0.05
203	Door te zeggen, volgens mij weten we alleen dat ze overleden zijn.	0.32
208	Maar de ene keer ben je dus niet voorzichtig genoeg.	0.01
214	En vinden sommige lezers dat je geen recht doet aan de gebeurtenissen.	0.01
224	Want tot op de dag van vandaag kunnen daar westerse journalisten niet naartoe om hun werk te doen.	0.77
225	En dat is natuurlijk wel een gigantische beperking om gewoon eyes and ears, oren en ogen, de plekken te hebben om zelf verslag te kunnen doen voor wat er gebeurt.	0.01
226	En het werd moeilijker in die eerste weken, maar die bombardementen ook, om contact te kunnen onderhouden met een aantal van de Gezaanse gezinnen.	0.85
227	En we hebben dat toch uiteindelijk een beetje in die week erna losgelaten.	0.01
228	En dat vind ik wel iets, als ik denk van waar heb ik nou spijt van, dat hadden we niet moeten doen.	0.01
229	We hadden moeten proberen om het contact te houden.	0.01
232	Als hier wat zou spelen, proberen we dat vast te houden.	0.01
237	Op een gegeven moment ben je dan verhalen aan het maken.	0.01
241	Dus je bent al zoveel verschillende invalshoeken verhalen aan het maken.	0.96
251	Dat is natuurlijk ook zo jouw opdracht als journalist.	0.01
252	Maar als het over de Israël gaat, dan lijkt dat extra gevoelig te liggen.	0.01
254	Nou, die casus van het ziekenhuis, die herken ik ook.	0.01
258	We proefden een enorme gretigheid bij onze lezers, die wilden alles weten.	0.02
272	Maar dan moet je er eigenlijk even stevig op doorvragen.	0.01
275	Gizel, jullie hadden afgelopen weekend nog een rectificatie.	0.01
276	Jullie verwijderden als NOS een mini-uitlegvideo over de steun van Iran aan gewapende groepen in het Midden-Oosten.	1.03
278	Door groepen te steunen vergroot Iran de invloed in de regio.	28.72
280	Het land zet zich al tientallen jaren in tegen de onderdrukking van moslims.	0.02
284	Die zin dat Iran zich inzet tegen de ontrukken van moslims dat is natuurlijk niet een zin die erin had moeten zitten.	0.01
287	Hoeveel mensen zien dit voordat het gepubliceerd wordt?	0.01
288	Nou, we hebben allerlei mechanismen op de redactie.	0.02
294	Ik denk dat in ziekenhuizen ook wel eens operaties misgaan.	36.11
296	En dat is natuurlijk ongelooflijk pijnlijk en dat wil je niet.	0.01
297	Maar ik wil ook een redactie die Ik bespeur een enorme gretigheid, zeker op socials en ook bij andere media weleens om hiermee aan de gang te gaan.	0.01
298	Dus om iets wat de NOS net fout doet Ongemerkt aan fout maken zit er niet meer in, denk ik.	0.01
299	Nou, dat heeft er nooit in gezeten bij ons eigenlijk.	0.01
300	Maar de gretigheid daarvan Ik zie het maar als een compliment.	0.01
301	Maar ik wil ook een redactie die niet bang is om af en toe een fout te maken.	0.01
302	Maar heeft het iets te maken met de leeftijd van redacteuren?	0.01
303	Heeft het te maken met dat je redacteuren in de moslimachtergrond hebt werken die denk ik heel vaak anders kijken naar het conflict in het Midden-Oosten.	1.3
305	Ik denk dat de diversiteit van onze redactie ons de afgelopen jaar ongelooflijk veel gebracht heeft.	0.01
306	Dus nee, hier hebben alle mechanismes gefunctioneerd en toch is er iets fout gegaan.	0.13
310	Nou, niet divers genoeg, maar we hebben wel een je veel moslims op je redactie?	0.01
312	Maar we hebben wel een aantal moslims op de redactie, ja.	0.01
314	Dat je daardoor meerdere perspectieven binnen zijn huis hebt?	0.01
315	Nou, daar hoef je geen moslim voor te zijn, denk ik.	0.01
317	Ik vind het ook altijd een beetje moeilijk dat de aannamer dat als je een bepaald geloof aanhangt dat je dan per definitie een bepaald perspectief hebt.	0.01
320	Er zijn ook genoeg witte studenten die dit perspectief ook heel diep doorvoelen.	0.01
321	Maar je moet je wel continu afvragen of je alle perspectieven voldoende aan bod laat komen op een redactie.	0.01
322	Maar uiteindelijk verwachten we van iedereen afkomst doet er niet toe.	0.01
324	En dat betekent dat je in alle perspectieven kunt verplaatsen.	0.01
325	Dat je voordat je iets schrijft ook dat je in alle perspectieven verdiept.	0.01
326	Journalistiek is gewoon een ambacht, het is gewoon een baan.	0.01
329	Dan moet je gewoon protocollen en procedures doorlopen en goed je werk doen.	0.01
337	Natuurlijk moet je je in ieder perspectief kunnen verplaatsen... als journalist.	0.01
340	Dus ik denk dat juist een diverse redactie op allerlei manieren het wordt er niet makkelijker van... maar het wordt er wel beter van als het goed is.	0.01
343	Het is altijd beter en we proberen de redactie ook zo divers mogelijk te krijgen.	0.01
344	Maar dat neemt niet weg dat je van elke journalist moet en kan verwachten dat ze alle perspectieven kunnen doorvoelen.	0.01
345	Ja, want Nico, jij hebt denk ik geen moslims op je redactie?	0.01
349	Wij willen net als de collega's hier gewoon hele goede professionele journalistiek bedrijven.	0.01
350	Wat wij voortdurend expliciet hebben geprobeerd te maken op de redactie in het afgelopen jaar is het belang van evenwicht.	0.01
352	Probeer zo goed mogelijk het evenwicht aan te brengen in je berichtgeving.	0.01
355	En ik denk dat ons dat eigenlijk best wel goed gelukt is.	0.01
358	Mijn ouders zijn beleidend moslim, dus als er iemand is die dat wel weet hoe het is om moslims te zijn, dan ben ik het wel.	0.21
359	En natuurlijk, dat perspectief dat bleek wat bij zich mee.	0.01
360	Ik was helemaal niet verbaasd om alle jodenhaat afgelopen jaar op onze straten te zien, want ik kende dat van achter de voordeur.	0.03
361	Ik heb dat gezien bij vrienden van mijn ouders, waarvan ik toen dacht hé, jullie?	0.01
368	Het gaat niet om hoeveel mensen met een hoofddoek lopen hier rond.	0.11
374	Volgens mij is diversiteit juist dat je die verschillende perspectieven hebt en dat je verschillende meningen hebt.	0.01
376	Die meningen waren veel breder dan ik van tevoren had gedacht over dit onderwerp.	0.05
378	Ik ben in gesprek met vier hoofdredacteuren van verschillende nieuwsmedia over de berichtgeving rond Israël en Hamas.	0.01
379	De gast zijn Giselle van Kam van het NOS Nieuws Cameron Oela van de Telegraaf Nico de Feiten van het Nederlands Dagblad en Pieter Klok van de Volkskrant.	0.02
380	Dit, het journalistieke platform van de EO deed onderzoek onder een representatieve groep Nederlanders.	0.13
381	En bijna 30%, een kleine 30%, vindt de berichtgeving in zijn algemeenheid partijdig.	0.09
382	38% van de Nederlanders vindt dat er onpartijdig verslag wordt gedaan.	99.99
388	Het is bij ieder onderwerp, maar zeker in dit geval over wat in het Midden-Oosten gaat, is het heel ingewikkeld, omdat het meteen in partijen wordt ingedeeld.	1.65
389	Het gaat er meteen om, ben je pro-Israël of ben je pro-Palestina?	0.01
390	Terwijl volgens mij gaat het daar vaak helemaal niet over.	0.01
391	Want vaak zijn mensen die pro-Israël zijn, zijn helemaal niet per definitie ook pro-het beleid van de regering Netanyahu.	1.04
392	En ik vind dat wij afgelopen jaar in onze berichtgeving vooral heel erg duidelijk hebben gemaakt dat we Hamas als terreurorganisatie zien.	0.22
394	Dus dan ben je al eerder anti-Hamas dan dat je pro het ene, pro het andere bent.	0.02
395	Maar dat maakt het in dit conflict wel heel ingewikkeld.	0.01
396	Zodra je iets zegt, ook om een beetje gevoel geeft dat Israël het recht heeft om zichzelf te verdedigen.	0.01
399	Peter, jij zei in een documentaire over antisemitisme, ook bij de JOM met Rob Oudkerk, dan zei je bijna iedereen heeft een soort basisgevoel van ik ben of pro-Israël of pro-Palestijnen.	0.04
401	Nou, bijna iedereen is wat veel, maar ik denk wel, je kunt dit onderzoek op twee manieren interpreteren.	32.1
405	Maar ik denk wel, je kunt dit onderzoek op twee manieren interpreteren.	0.02
407	Of je kunt concluderen dat heel veel Nederlanders partijdig zijn.	0.01
408	En de Nederlanders die partijdig zijn, herkennen zich niet in wat de media brengen.	0.02
409	Die volgens mij in overgrote meerderheid toch onpartijdig verslag proberen te doen.	0.01
410	En alle perspectieven aan het woord proberen te krijgen.	0.01
411	Dus het probleem is, de lezers zijn vaak partijdig.	0.01
413	Nou, in ieder geval voor veel mensen geldt dat ze een soort basisgevoel hebben van of ik ben voor Israël of ik ben voor de Palestijnen.	0.01
415	Kijk, normaal kan je zeggen, er zijn twee werkelijkheden en je probeert een beetje het midden te vinden.	0.22
418	Hoe Israël de dingen ervaart en hoe de Palestijnen de dingen ervaren.	0.01
419	Dus het is heel moeilijk om daarboven te zweven en objectief te blijven voor heel veel mensen.	0.01
420	En toch denk ik dat je dat wel moet blijven proberen als medium.	0.01
424	Die schreef een column naar aanleiding van de berichtgeving over de dood van Hezbollah-leider Nasrallah.	0.07
425	Heel klein fragment uit jullie uitzending daarover.	25.41
426	Hezbollah ontwikkelt zich tot politieke partij en zorgt onder meer voor gezondheidszorg en onderwijs.	0.03
427	Nasrallah heeft goede banden met de geloofsgenoten in Iran.	0.03
428	Iran financiert Hezbollah en levert de militante beweging ook veel wapens waarmee het Israël aanvalt.	64.19
429	Ook steunt Hezbollah Hamas in de strijd tegen Israël.	0.05
430	Ja, en dan schrijft Levi in het Parool afgelopen vrijdag geloof ik.	0.07
431	Met gedragen stem werd het nieuws gepresenteerd alsof een bevriend staatshoofd was overleden.	0.02
432	De nieuwslezer liet nog net na Nasrallah postuum te nomineren voor de Nobelprijs voor de Vrede.	0.02
435	Maar laat me eerst zeggen, in de opening, in dit onderwerp had iets meer tekst moeten worden besteed van het terreurverleden en daden van Van jullie eigen product bedoel je?	0.04
438	Levi gaat in die hele column met zijn eigen gedachten aan de haal.	29.88
439	En hij projecteert allerlei dingen die we helemaal niet gezegd hebben.	3.69
440	En die eindigt met een verwijzing naar de Tweede Wereldoorlog.	0.01
441	Alsof de NOS aan de verkeerde kant van de geschiedenis zou staan.	0.01
444	Dat laat ik mij en laat ik deze redactie niet zeggen.	0.01
446	Toch viel mij op, en ook in het stuk van de Volkskrant trouwens, dat het woord terrorist niet viel in dat stuk.	0.03
452	Maar ik wil toch heel graag nog even zeggen, ook al is dat zo.	0.01
453	Om dan een column te maken die eindigt met ik ga besnikt gewoest.	0.01
455	Pieter, ook jullie gebruikt het woord terrorist niet.	0.02
456	Nee, maar waarom moeten wij het woord terrorist gebruiken?	0.01
461	Hezbollah staat op de terreurlijst van de Europese Unie.	99.99
464	Maar ik vind het niet zo interessant om de hele tijd mensen en organisatie in één kwalificatie samen te vatten.	0.01
465	We proberen gewoon heel precies te beschrijven wat een organisatie heeft gedaan.	0.01
466	En alle kwalijke daden die Nasrallah op z'n geweten heeft, daar hebben we uitgebreid aandacht over.	0.04
467	Alleen ik vind het wel jammer dat het in Nederland zo Als je een bepaald woord niet gebruikt, dan ben je af.	0.34
469	Er is een soort woord obsessie ontstaan, die ik niet zo goed begrijp.	0.03
470	Nou, en wat vooral interessant is, is dat media elkaar zo ongelooflijk de maat nemen.	0.13
474	Maar jullie zijn ook vanavond best aardig over elkaar.	0.01
478	Maar media ten opzichte van elkaar zijn niet zo hard, vind ik.	0.02
482	Mensen hebben blijkbaar niet de tijd om alle stukken in de Volkskrant te lezen.	0.02
484	Dus dan willen ze wat sneller een oordeel kunnen vellen over medium.	0.01
485	En dat zie je bij de NOS gebeuren, dat zie je bij ons gebeuren.	0.05
486	Dan gaan ze kijken wat voor woord we op een bepaald moment gebruiken.	4.5
487	En als je op dat moment niet helemaal het goede woord gebruikt dan worden er hele vergaande conclusies getrokken die absurd zijn.	0.01
488	Het voorbeeld van Giselle laat dat heel duidelijk zien.	0.01
490	Lees alles wat wij maken en lees alles wat de NOS doet.	9.07
491	Dan zie je gewoon pogingen om het midden te bewaken.	0.01
495	Is daar veel verschil van mening over de berichtgeving?	0.01
497	Er zijn mensen die volledig achter de berichtgeving staan.	0.01
500	Die vinden dat we soms te weinig oog hebben voor het leed van de gazanen bijvoorbeeld.	0.01
502	We noemen altijd dat het inderdaad om een leider van een terroristische organisatie gaat.	0.02
507	Dus moet je dan niet zeggen strijdgroep of militanten.	0.01
510	Dus we noemen het altijd we noemen ze altijd terrorist.	0.17
511	Maar het zorgt wel voor goede gesprekken op de terreurlijst, dus we noemen ze altijd terrorist.	0.02
512	Maar het zorgt wel voor goede gesprekken op de redactie.	0.01
517	Want het zorgt er ook voor dat je berichtgeving uiteindelijk beter wordt.	0.01
519	En tegelijkertijd, er zitten ook collega's bij voor wie het echt raakt aan hun werkplezier.	0.01
520	Op het moment zeker in de eerste dagen na 7 oktober.	0.01
522	Dat mensen hier met minder plezier naar hun werk komen.	0.01
526	Nou, we zijn behoorlijk eensgezind over wat onze opdracht is.	0.01
527	Namelijk gewoon hele goede journalistiek bedrijven.	0.01
528	En binnen bepaalde marges hebben we wel eens wat discussie.	0.03
530	Dus die schets die Cameron hier geeft van de Telegraaf-redactie dat herken ik niet echt.	0.01
531	Pieter, jouw voorzitter van de redactieraad is opgestapt in het afgelopen jaar.	0.01
535	Ze vond volgens mij dat als voorzitter van de redactieraad... de mening van de meerderheid van de redactie moest verwoorden.	0.02
536	En haar eigen opvatting was daar niet helemaal mee in lijn.	0.01
539	Nou ja, dat heeft ze helemaal in de redactieraad afgespeeld.	0.02
543	Nou, ze vond op een gegeven moment dat we te weinig oog hadden voor het oplevend antisemitisme in Nederland, dat we dat niet serieus genoeg namen en dat punt kan ik op sommige momenten best begrijpen.	0.05
544	Ik denk dat als je het overal overziet, dat we wel goed de balans hebben weten te bewaken, maar dat ook daar, kijk, als je je emotioneel heel erg betrokken voelt, dan vind je onze berichtgeving per definitie soms te gelaten of te eufemistisch.	0.01
547	Dat mensen die zich heel erg verbonden voelen met de Palestijnen, die vinden ons ook te gelaten en terughoudend schrijven.	0.01
549	Dus je ziet bij iedereen die een grote emotionele betrokkenheid voelt ...zie je dit soort emoties.	0.01
560	Omdat we op al die platforms iedere dag moeten kiezen welke woorden we gebruiken.	0.01
564	Wat wij hebben gedaan heel in het begin is tegen de redactie zeggen van weet je dit de context is hier zo bepalend.	0.03
565	Je kunt niet zeggen oké Hamas plegt een terreurdat.	1.06
567	Dus die twee dingen tegenover elkaar zetten, dat lukt niet.	0.01
570	En daar steeds het gesprek over voeren met de redactie.	0.02
572	Wat betekent het om dat voor een heel groot publiek te doen?	0.01
578	En het is wel superbelangrijk wat we met z'n allen doen.	0.01
580	Giselle van Kan, Cameron Oela, Nico de Feijter en Pieter Klok.	2.8
581	Wilt u meer weten over ons onderzoek naar berichtgeving rondom de oorlog?	0.01
584	Andrew Makkinga interviewt journalist Jan van der Putten.	0.01
585	Als consponent deed hij verslag uit het crisisgebied.	0.01