Dit is de Dag 🇳🇱

url	https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/dit-is-de-dag/9d7a93d9-7f9a-44b3-8af5-06cfccd07115/2025-02-03-dit-is-de-dag
datetime	2025-02-03 00:00:00

 

Statements

idx	statement	score
1	Op veel plekken is de vertraging hier nu ruim een uur.	1.45
3	Bijvoorbeeld op de A5 van Hoofddorp naar Amsterdam.	0.13
4	Voor de aansluiting met de A10 is de vertraging daar nu 40 minuten.	0.19
5	En tenslotte staat het ook vast op de A9 van Diemen naar Alkmaar.	0.09
6	Bij Beverwijk Oost is de vertraging nu ruim een uur.	0.4
9	Goedenavond, leuk dat u luistert naar Dit is de Dag.	0.02
14	Het wordt een beetje het Dubai van Nederland, zeg maar.	0.03
16	Maar achteraf blijft de vraag, wie zaten er allemaal aan tafel bij de gemeente over dit plan?	0.06
17	Als het aan de meerderheid van de Rotterdamse gemeenteraad ligt dan wordt dit soort lobbies voortaan openbaar gemaakt in een lobbyregister.	0.25
20	Moet het verboden worden om in het voetbal te koppen?	0.06
22	Deze bezorgt hem daar precies op het hoofd van de jong.	0.13
23	En dan weet je dat daar geen kruid tegen gewassen is voor een doelman.	0.18
33	De twee centrale verdedigers zijn genadeloos hard voor Milan.	0.08
35	En ook op de amateurvelden valt regelmatig een kopgoal.	0.19
36	Maar er wordt steeds meer bekend over de hersenschade die kopballen kunnen veroorzaken.	69.72
37	Zo wordt koppen regelmatig gelinkt aan hessen-aandoeningen zoals Alzheimer.	0.22
41	Neuroloog-intensivist Marcel Ariès van het Maastricht UMC.	0.16
42	En trainer en voormalig voetballer Gert-Jan Verbeek.	0.06
44	U kunt als luisteraar ook uw mening geven door een berichtje te sturen naar de NPO Radio 1-app.	8.05
47	U zei dit weekend in de krant, er moet iets gebeuren.	0.07
51	Kijk, we hebben ooit met z'n allen bedacht dat bij voetballen hoort ook koppen.	0.72
53	En uiteindelijk, het is zo'n mooie toegevoegde waarde, kan ik wel zeggen.	0.02
54	Als je ziet heel mooi dat Luc de Jong een hele mooi doelpunt maakt voor Cristiano Ronaldo.	0.33
55	Maar goed, als je kijkt naar alle onderzoeken afgelopen jaren, dan kan ik niet anders concluderen dat er heel veel schade opgelopen wordt door koppen.	0.3
56	En ik denk dat dat wel enige manier om dat tegen te gaan is stoppen met koppen.	0.03
58	U zegt, er is genoeg bewijs dat het schade kan opleveren.	0.15
60	Hoeft niet, maar je ziet het wel natuurlijk steeds meer aanwijzingen.	0.03
61	Voornamelijk vanuit verschillende onderzoeken met heel veel mensen.	0.05
63	In Schotland hebben ze een hele grote onderzoek uitgerold.	0.11
64	En je merkt natuurlijk dat er steeds meer bewijzen komen.	0.17
69	En steeds meer neurowetenschappers tegen ons vertellen.	0.27
71	Je ziet ook komende tijd steeds meer gaat het komen.	0.04
72	Ik ben van overtuigd dat heel veel mensen dat zullen doen aan elkaar.	0.02
74	Meneer Ariès, bent u ook voorstander van stoppen met koppen?	0.04
77	Er wordt veel gepraat als het gaat over preventieve maatregelen in Nederland.	0.16
79	Dus ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat je begint bij kinderen.	0.04
81	Om daar kinderen niet meer te laten koppen tot twaalf jaar.	0.03
82	Ja precies, dan maak je een begin zegt u. Gert-Jan Verbeek, wat vindt u?	0.04
88	Zowel links-rechtsbenig als met je borst, als met je hoofd.	0.08
90	Dan haal je iets wezenlijks weg wat voetbal zo interessant en mooi maakt.	0.03
91	En als je kijkt naar kinderen, dan ben ik het daar wel mee eens.	0.02
93	En eigenlijk wordt er alleen die leeftijdscategorie bijna niet gekopt.	0.04
94	Maar dat je dat zelfs verbiedt, daar kan ik me heel goed in vinden.	0.03
95	Maar wil jij als amateur, senior en zeker in betaalde voetbal het spelletje aan het werk houden, dan hoort koppen daarbij.	0.03
96	Ja, kan niet zonder, zegt u. Nou ja, ik denk dat het een heel ander spel wordt.	0.05
99	Ja, meneer Arias, weten we hoe groot de kans op schade is bij koppen?	0.04
100	Nou ja, meneer Levchenko noemde net al het grote Schotse onderzoek.	0.09
102	En inderdaad, met name verdedigers of spelers die veel koppen die hadden toch wel een drieënhalf keer zo'n grote kans op het krijgen van een dementie.	99.78
103	En naarmate de leeftijd van mensen voordert, neemt überhaupt die kans op een dementie toe.	38.32
107	Ja, maar dan moet je wel zeggen, drieënhalf keer van wat?	0.04
108	Hoeveel procent van, laten we maar zeggen, van de westerse mensen die daar last van van dementie?	16.79
109	En dat moet je dan een keer drieënhalf doen, denk ik, of niet?	0.03
111	Dus ja, ik heb het heel toevallig net ook nog even zitten opzoeken.	0.04
112	Maar vergeet niet dat toch bijna twintig tot vijfentwintig procent van mannen en vrouwen krijgt boven de leeftijd van zestig jaar een dementie.	99.95
113	Maar zegt u dan dat dat bij voetballers meer dan de helft zou zijn die dementie krijgt?	0.28
114	Nou ja, dat lijkt me wat overdreven, maar Omdat u het getal drieënhalf noemt, drieënhalf keer twintig is meer dan zestig.	0.42
117	Maar als je er vanuit mag gaan, inderdaad, dat alle voetballers boven de tachtig komen dan zal dat nummer denk ik wel kloppen.	0.03
120	Daarom werd beschreven dat oud-Sparta-spits Wout Holverda, die had boksesdementie.	0.07
121	En daarvan is echt vastgesteld dat dat voetballer kwam, geloof ik, hè?	0.05
122	Ja, volgens mij is dat uit pathologisch onderzoek, dus onder de microscoop kijken is vastgesteld dat daar toch eigenlijk een soort schade van repeterend trauma te zien is.	0.45
123	Ja, dat is natuurlijk wel heel sneu om dat uiteindelijk te moeten vaststellen.	0.04
124	Vorige week werd ook bekend dat we dit vanaf mei nooit meer gaan horen.	0.17
129	Vorige week bekend dat hij moet stoppen omdat hij aan Alzheimer leidt.	7.31
130	Eerder in zijn loopbaan was hij een spits die veel kopte.	0.12
131	Meneer Levchenko, dacht u vorige week ook, dit heeft hij misschien mee te maken?	0.04
133	Nou ja, je weet het niet zeker, maar je weet natuurlijk dat alle voetballers die herhaaldelijke ballenkoppen die krijgen vroeg of laat last van hoofdpijn of stemmingswisselingen.	32.37
134	Je merkt natuurlijk ook dat steeds meer voetballers bewust van worden.	0.7
135	En trouwens, ik heb net gehoord over 12 jaar, maar dat klopt helemaal niet.	0.09
136	Je hersenen zijn volledig volop in ontwikkeling tot 25 jaar.	97.13
137	Dus als je tot die tijd koppen kan verbieden Ja, dan zou natuurlijk wel totaal inderdaad je spel totaal anders maken.	0.04
138	Ja, dan wordt het dolleerlijk, want dan moet je zich mogelijk spelers van boven de 25 opstellen.	0.03
139	Ja, maar goed, dat gaat om natuurlijk voor mij persoonlijk dat het voetballen veilig wordt.	0.03
140	Voornamelijk, afgelopen jaren heel veel regels zijn aangepast en onze belangrijkste orgaan, onze computer, wordt niet beschermd.	0.13
141	En dat vind ik heel raar, voornamelijk omdat wij zien steeds meer voetballers klagen erover.	0.29
142	Na de wedstrijd kunnen zij niet slapen, hoofdpijn en stoornis van bewegingen.	98.99
145	Als je ziet hoe het bijvoorbeeld Manchester City speelt of andere clubs, ja, die spelen over de grond.	0.04
146	En ik vind het wel belangrijk natuurlijk Kijk, het gaat om voornamelijk dat je ballen continu blijven wegkopen en dat het eiwit continu blijft in je bloedbaden.	0.03
149	Het leidt drieënhalf keer zo vaak tot dementie bij voetballers, werd net gezegd.	98.52
155	Er is veel onderzoek waar het blijkt dat het schadelijk kan zijn.	99.23
156	Ja, en elke sport die behoefend heeft ook zijn nadelige kant.	0.04
159	Ik blijf van mening dat op het moment dat je twee dingen moet onderscheiden.	0.03
161	Als je in verkeerde technieken, je hebt onvoldoende techniek, dan kan inderdaad een bal verkeerde aankomen.	0.03
162	Ballen die onverwachts tegen je hoofd aankomen zijn ook schadelijk, want dan zie je hem niet aankomen.	99.95
164	Een klap die je niet aanzien komen, dan ga je vaak knock-out.	0.03
166	En dat heeft ook te maken met de botsingen die plaatsvinden.	0.19
171	Het is gewoon als je bal continu met je hoofd wegkoopt, krijg je continu eiwitten in je bloedbanen vrij.	99.93
174	En waarom moeten wij als voetballers wachten op dat het grote onderzoek komt?	0.06
175	Als jullie allebei praten, dan zijn jullie allebei niet te horen.	0.07
177	Het is een beetje vertraging op de lijn, dus het is een beetje lastig.	0.09
178	Ik geef nog even het woord aan meneer Levchenko en daarna mag u weer meneer Verbeek.	0.03
179	Ik vind het absoluut onzin dat wij moeten wachten op grote onderzoeken om een oorzaak te vinden.	0.04
180	Ik vind het belachelijk dat voetballers moeten schade oplopen.	0.05
181	Terwijl al meerdere onderzoeken, Zweedse onderzoek, Schotse onderzoek, er zijn veel meer kleinere onderzoeken die hebben naar voren gebracht dat spelers hebben daadwerkelijk last als zij ballen wegkopen.	3.17
183	Ja, ik heb zelf gevoetbald en ik was ook iemand die graag ballen wegkopte en ook op doelpunten maakte met het hoofd.	0.06
184	En ik heb nog steeds geen verschijnselen van dementie, of dan wel hoofdpijn, of wat dan ook.	7.02
186	Dus ik kan het alleen maar uit eigen ervaring, ik ken die onderzoeken niet over dat eiwit.	1.48
187	Ik ben geen medicus en volgens mij is Levchenko dat ook niet.	0.78
188	Maar stel dat het klopt, Stel dat het echt schadelijk kan zijn.	0.04
189	En dus stel dat de kans, nou ja, laat maar zeggen 10% is dat je dan dement wordt als je boven de 70 of 80 bent.	90.1
190	Ja, maar ik heb in mijn kennis gekregen zoveel mensen die helaas ouder worden.	0.14
191	Ik zit nu in het leven van 62, dus er zijn heel veel mensen die 70, 80 jaar zijn.	0.58
194	Mijn vader is zelf ook aan het dementeren geweest en die heeft het na een jaar gelukkig opgegeven.	0.23
196	En laat dat voorop staan, daar ben ik het helemaal mee eens.	0.02
197	Maar je hebt ook heel veel plezier aan het voetbal.	0.03
198	En ja, de gevallen die mij bekend zijn en waar het over gaat, die zijn volgens mij al nog te overzien.	0.21
200	Maar als je ziet hoeveel mensen er aan andere dingen overlijden voordat ze überhaupt dementie krijgen.	0.27
202	Je gaat voetballen en dan hoort voetballen, hoort teckel erbij, de slijding hoort erbij.	1.85
203	Meneer Lefzenko, het is een spel, je doet de vrijwillige gemeen, niemand verplicht je om te koppen.	0.07
205	Als je regels hebt dat je mag koppen, dan kan je natuurlijk wel aan spelers, kan je niet vragen, dat zij niet gaan koppen.	0.45
206	Elke speler leert om te koppen en dat is natuurlijk wel een belangrijk onderdeel.	0.12
207	Maar zolang wij de regels niet gaan veranderen, wordt er nog steeds meer gekopt en wordt steeds meer hersenen beschadigd.	41.14
208	U bent van de Spelersvakbond, spreekt u ook namens Luc de Jong?	0.12
209	Ik spreek niet namens Luc de Jong, ik spreek namens alle spelers eigenlijk, dus niet persoonlijk één speler.	0.09
210	Nee, maar heeft u wel ook gepeild bij de spelers of ze het met u eens zijn?	0.04
211	Of zegt u, wij als bestuur van deze vakbond hebben dit standpunt ingenomen?	0.05
212	Nou, ik zit natuurlijk niet alleen maar namens de spelers, ik zit ook namens mijzelf.	0.06
213	En ik zit ook namens de spelers, die hebben wel geklaagd.	0.05
214	En natuurlijk, als je aan spelers persoonlijk vraagt, voornamelijk aan Luc de Jong, zou die natuurlijk wel zeggen, ik wil meer ballen koppen.	0.04
215	Dus dat heeft niks te maken met persoonlijke ontwikkeling.	0.04
216	Maar nogmaals, bij vorige collega moeten wij toch wel concluderen, als je niet een verdiept, dan blijf je bij een standpunt die eigenlijk niks te maken met werkelijkheid heeft.	0.04
217	Nou ja, dat mag u natuurlijk zeggen, maar meneer Verbeek zegt, ja, ik neem het risico.	0.04
219	En ik denk dat dat wel zo lang risico wordt genomen als regels zijn niet veranderd.	0.04
220	Dus daarom pleit ik voor verandering van regels op internationaal niveau.	0.04
221	En omdat wij steeds meer onderzoeken zien naar voren komen, die echt daadwerkelijk aantonen dat hersenschaden wordt veroorzaakt door koppen der harde stoten.	1.61
222	Ja, meneer Verbeek, Manchester City, er wordt ook niet zoveel gekopt, zei Levchenko net.	0.1
223	Spelen best leuk, op het moment een fiets minder, maar meestal spelen ze best leuk.	2.75
224	Nou, volgens mij maakt Haaland heel veel kokgoals, dus dat is onzin, wat Levchenko verkondigt.	0.2
225	Dus wat dat betreft, ben ik ook daar niet met een mens.	0.03
228	En het gaat natuurlijk voornamelijk over dat regels zijn bedacht door IFEP.	0.05
229	En die regels kunnen aangepast worden omdat eigenlijk gezondheid van een speler, van de rijkste orgaan, moet vooropstaan.	0.14
233	Kan dat, meneer Arius, kan je koppen met hoofdbescherming?	0.05
234	Nou ja, ik weet niet of je kunt koppen met hoofdbescherming.	0.05
237	Er zijn, ook dat is al regelmatig in het nieuws geweest, er zijn keepers die die hoofdbescherming dragen.	0.11
240	Nee, maar die komen natuurlijk af en toe wel in contact met ijzeren doelpalen.	0.06
243	Maar of dat werkelijk, dat gaat doorbreken, dat vraag ik me werkelijk af.	0.03
246	Want wat ik denk ik zelf ook wel heel belangrijk vind, we snappen natuurlijk het sentiment van, van meneer Verbeek, van, ja, terugkijkend zeker naar hoe het huidige voetbal eruit ziet.	0.03
247	Aan de andere kant is het denk ik veel belangrijker ook wat meneer Levchenko zegt, dat er nu vanuit de spelers zelf ook meer aandacht voor dit onderwerp komt.	0.08
249	En kijk, Luc de Jong kan momenteel denk ik niet echt een oordeel vormen, tenzij dat hij momenteel klachten zal hebben.	0.13
250	Het gaat juist om dat oud spelers of familieleden aan de bel trekken van, hé, dit klopt niet.	0.04
251	En ik denk toch dat we de klachten van hun dementie heel serieus moeten nemen.	0.04
252	En alles wat daar toch aan te veranderen is, als we het hebben over preventieve maatregelen, en daar hoort, ja, helaas trauma ook bij, dan moeten we dat denk ik toch met beide handen aangrijpen.	0.03
253	Wij hebben ook de KNVB gebeld vandaag, zij maken zich ook zorgen en ze zeggen onder meer, we volgen de ontwikkelingen op dit gebied nauwgezet en volgen het beleid van UEFA en FIFA.	0.07
254	Wij denken dat met een goede techniek en met de huidige ballen de risico's bij koppen een stuk minder zijn.	0.04
255	Nou, dat zal meneer Levchenko niet geruststellen denk ik.	0.03
257	Nee, goede technieken, dat heeft niks te maken met hersenen die binnen je schedel gaan tegen de herschedel.	1.29
258	Goed, het debat is afgetrapt, we gaan kijken hoe het zich verder gaat ontwikkelen.	0.05
259	Ik zeg hartelijk dank tegen Jevkeny Levchenko van de spelersvakbond VVCS, tegen neuroloog intensivist Marcel Arius en tegen trainer en voormalig voetballer Gert-Jan Verbeek.	0.05
261	We gaan het hebben over lobbyen, want met welke bedrijven en organisaties heeft een wethouder in een grote stad wel eens een afspraak?	0.06
262	En in hoeverre beïnvloeden die afspraken het beleid dat die wethouder vervolgens maakt?	0.05
263	In Rotterdam moet daar binnenkort meer duidelijkheid over worden.	0.03
264	De meerderheid van de raad heeft daar ingestemd met een plan voor een lobbyregister.	0.07
265	Wat is zo'n register precies en is het een goed idee?	0.06
266	Ga ik het over hebben met twee Rotterdamse raadsleden, Ruud van den Velden van de Partij voor de Dieren en Thomas Roskam van Leefbaar Rotterdam.	0.05
267	Goeie avond heren, gebroedelijk naast elkaar in Rotterdam zo te zien.	0.03
269	Zij is lobbyist en directeur van de Public Affairs Academy.	0.05
271	Ja meneer van den Velden, ik begin met u, want u kwam met het plan voor het lobbyregister, waardoor Rotterdam de eerste stad is die dat gaat bijhouden.	0.13
273	Nou ja, wij hebben inderdaad afgelopen donderdag een initiatiefvoorstel ingediend voor een lobbyregister en een lobbyparagraaf in Rotterdam.	0.06
274	En het houdt dus in dat, heel simpel gezegd, iedereen die op bezoek komt bij de burgemeester en wethouders of bij de groep 18 en 19 in het loongebouw van de CEO bij de gemeente, dus de ambtenaren.	0.05
277	En tegelijkertijd, dat is heel simpel zo gezegd, en tegelijkertijd wordt bij het raadsvoorstel, wat het college naar de raad stuurt, komt een bijlage van, nou, dit raadsvoorstel is zo tot stand gekomen met deze en deze groepen hebben wij gesproken.	0.05
278	En dat geeft mij als raadslid een houvast, dat ik hoop dat ik daardoor iets meer openheid krijg hoe bepaalde besluiten tot stand zijn gekomen, of met wie.	0.04
279	Meneer Roskamp, meer transparantie, bent u vast voor?	0.04
280	Ja, dat is een beetje de, ik zou haast zeggen, de dooddoener, want meer transparantie is nu niet voor.	0.03
281	Maar, als we zeggen, we hebben het over bijvoorbeeld het wc-hokje, dan zegt iedereen, nou, dat hoeft niet zo transparant te zijn.	0.17
282	Wie erop gaat zitten, wat hij daar doet, bedoelt u?	0.05
285	Nee, er is meer transparantie aan zich, ja, daar is iedereen wel voor, maar we moeten ook gewoon kijken naar nut en noodzaak van het transparant maken, en welke mogelijkheden hebben we reeds die hierbij kunnen helpen.	0.04
286	Oké, dan vraag ik aan meneer Van den Velden, waarom is het nodig?	0.04
287	Want meneer Roskamp zegt duidelijk, ja, wat is de noodzaak hiervan?	0.1
288	Nou, wij willen graag weten wie toegang heeft tot zeg maar het college, of anders gezegd tot de macht.	0.07
289	En ten tweede is er dan een eerlijk speelveld tussen die mensen die dat kunnen bereiken.	0.04
290	Maar met name in Rotterdam zie je dat het vertrouwen van de burger in de lokale politiek heel erg laag is.	1.67
291	We hadden de laagste opkomst van Nederland met de gemeenteraadsverkiezingen.	87.35
293	En ja, je ziet dat bij de burger het vertrouwen echt weg is.	0.03
294	En dit zou een klein stapje kunnen zijn, hoop ik, in de goede richting.	0.02
295	Om het vertrouwen van de burger te herstellen in de politiek.	0.02
296	Omdat je nu kan aantonen hoe zijn nou bepaalde dingen tot stand gekomen.	0.19
297	We hebben een aantal grote projecten hier gehad in de stad.	0.09
298	En tot op de dag van vandaag is mij als raads dit nog niet alles helemaal duidelijk.	0.03
300	Welke belangen waren er Bedoelt u het voetbalstadion dan?	0.06
301	Nou, bijvoorbeeld het voetbalstadion wat we toen hadden.	0.15
304	En u zegt, ik weet niet precies waarom het er niet komt.	0.13
316	En dat is heel laag in Rotterdam, zegt meneer Van der Velde.	0.06
318	Nou ja, of dit een stapje gaat helpen, dat weet ik niet.	0.04
319	Ik denk dat het vertrouwen in de politiek deels laag is.	0.03
323	Ik denk dat dat meer impact heeft op het vertrouwen dan een register.	0.03
324	En daarnaast, als raadsleden dit soort zaken willen weten.	0.03
325	Ik bedoel, we kunnen ook gewoon WOP-verzoeken indienen.	0.07
327	Dat is ook gewoon een mogelijkheid om de agenda van de burgemeester op te vragen.	0.05
333	U weet natuurlijk niet wat er niet aan het licht komt.	0.03
335	Maar ik denk ook dat zelfs met zo'n lobbyparagraaf.	0.03
337	Maar ik denk dat er het nodige lobby bijvoorbeeld ook gewoon op recepties plaatsvindt.	0.05
338	Ja, dat is wel een goede vraag voor mevrouw Van Oort.	0.07
341	Verschillende maatschappelijke organisaties vooral.	0.05
347	En dan komt er straks een register waarin komt te staan.	0.07
348	Mevrouw Van Oort is op bezoek geweest bij burgemeester Schouten van Rotterdam.	0.07
353	Nou, het ligt eraan waar je de oplossing voor zoekt.	0.03
355	Omdat ik denk dat het maar zeer de vraag is of de burger precies in dat lobbyregister gaat kijken.	0.03
358	Maar de vraag is een beetje, je hebt inzicht straks in wie daar zit.	0.08
361	Dus je kunt ons niet steeds niet precies helemaal bepalen hoe of wat.	0.05
362	Dus wat dat betreft, of het nou een lobbyparagraaf is of een lobbyregister.	0.03
363	Het gaat heel sterk over welke vraag wil je eigenlijk beantwoorden.	0.03
364	Maar laat ik vooropstellen, ik heb er geen enkel probleem mee.	0.02
365	Nee, meneer Van der Velden, welke vraag wilt u precies beantwoorden?	0.04
366	Want je kan wel zien wie er bij de burgemeester of bij de wethouder is geweest.	0.4
370	En als je dit allemaal opengooit, dan kan iedereen dat zien.	0.03
371	En dan kan je het zelf wegen, welke politieke belangen hebben hier gespeeld.	0.11
373	Maar dan kunt u toch nu ook, als er een voorstel komt, kunt u toch gewoon beoordelen, vind ik het een goed voorstel, vind ik een slecht voorstel?	0.04
374	Nee, omdat ik dus niet, ja, natuurlijk kan ik dat beoordelen.	0.1
375	Maar ik zou bijvoorbeeld bij de grote projecten die we in Rotterdam hebben gehad, zou ik veel meer willen weten.	0.08
376	Want dan zie je diezelfde namen, zelfde bedrijven zien we terugkomen bij andere projecten.	0.17
377	Terwijl het vorige project bijvoorbeeld mislukt is.	0.2
378	Dan vraag ik me wel eens af, ja, hoe zit dat nou eigenlijk?	0.03
379	En ten tweede Nou, dat stemt u tegen als u er geen vertrouwen in heeft.	0.05
381	En als raadslid is één van je belangrijkste taken het college controleren.	0.1
385	Nou, dat is de Dat heet niet meer WOP, maar dat heet nu WOO, Wet Open Overheid.	0.07
387	En wat je ziet is dat de overheid dat soort WO-verzoeken steeds maar gaat vertragen, vertragen, vertragen.	0.15
388	En dit kan trouwens ook journalisten en de media helpen om dingen uit te zoeken.	0.12
391	Dus ook voor de pers, voor de media is het een goed instrument.	0.03
392	Maar ik zit me dan af te vragen waar dan precies het verschil zit tussen u beiden.	0.03
393	Want meneer Roskam, ja, daar bent u natuurlijk ook allemaal voor.	0.12
394	Waarom vindt u het een probleem als er zo'n register zou komen?	0.05
396	Nee, ik denk niet dat het van veel toegevoegde waarde gaat zijn.	0.03
397	En daarom heb ik ook met het amendement ingestemd om het een pilot van twee jaar te maken.	0.06
398	En ik ben ook een beetje beducht dat het wellicht mensen kan afschrikken om hier naartoe te gaan.	0.02
400	Dat er een soort van vinkenlijstje gebruikt gaat worden door organisaties.	0.19
401	Waarop wellicht verkeerde conclusies getrokken gaan worden.	0.03
404	Nou, je weet niet welke partij hoeveel invloed heeft.	0.04
405	En stel dat Extinction Rebellion bijvoorbeeld tien keer langskomt bij de burgemeester.	0.04
406	Om het te hebben over Nee, maar over een demonstratie wat wel en niet kan. En volgens gaat die demonstratie door.	0.04
407	Ja, is het dan een gevolg omdat ze dus tien keer zijn Hebben ze heel hard gelobbyd?	0.04
408	Of hebben ze netjes gevraagd om alle regels uitgelegd te krijgen?	0.05
409	Nee, maar hetzelfde bij Daar heb je geen tien keer voor nodig.	0.04
411	Als je een aanbesteding krijgt van het welzijngeld.	0.07
412	Is de partij die het minst vaak op het stadhuis is geweest.	1.64
413	Wordt daarna gekeken in verhouding tot de hoeveelheid subsidie die ze ontvangen?	0.06
414	Nou, u zegt er kunnen allerlei verbanden gelegd gaan worden.	0.11
415	Er kunnen verbanden terecht gaan liggen die niet per se terecht hoeven te zijn.	0.03
416	Nee, mevrouw van der Oort En ik denk de verdenking is een beetje een valse.	0.02
418	Want dan gaat Extinction Rebellion tien keer bij mevrouw Schouten langs.	0.04
421	Ja, maar dan normaal als het feit dat je weet dat iemand tien keer langskomt heeft in ieder geval de mogelijkheid aan raadsleden.	0.18
426	Daar heb je bijvoorbeeld misschien een lobbyparagraaf voor.	0.07
427	Waar je ingeeft of aangeeft welke belangen je hebt gewogen.	0.14
428	Maar als je slim lobbyt dan ga je toch niet op het stadhuis langs.	0.04
429	Maar dat doe je toch tijdens de voerwedstrijd of zo.	0.1
430	Ja, nou ja, dat is wel een beetje een punt waar je over kunt nadenken.	0.02
439	Ja, maar u praat ook wel eens op een verjaardag met iemand.	0.24
447	Meneer van der Velden, iedereen lobbyt de hele dag, zegt mevrouw van Oortuig.	0.07
449	Nou, lobbyen hoort ook bij het democratische proces.	0.19
453	Ja, maar dan heeft u straks een register waarin staat dat Extension Rebellion tien keer met mevrouw Schouten is geweest.	0.16
454	En dan blijkt iemand anders één keer gebeld te hebben.	0.1
457	Nee, maar wat dat betreft moet ik toch uitgaan van het vertrouwen wat ik heb in mijn college.	0.03
458	Ik neem aan dat ze dat allemaal eerlijk zullen doen.	0.03
459	Het gaat niet om oneerlijk, maar je kan nooit alle contacten in beeld krijgen, toch?	0.05
460	Nee, kijk, als je bij elkaar s'avonds op de koffie gaat, ja dan niet.	0.03
461	Maar ik denk dat een wethouder zijn functie dermate serieus neemt, dat hij dat echt wel zal gaan opgeven.	0.03
462	Ja, die is echt al inderdaad, Extension Rebellion is tien keer geweest.	0.22
465	Denkt u dat, meneer Rooskram, dat het zo gaat werken?	0.05
466	Ik vermoed van niet, ik denk dat die manier gaat werken.	0.02
467	Maar ik denk dat we vergeten ook één ding, en dat zijn de raadsleden.	0.02
468	Want we hadden in het debat het ook over gehad, waarom gaan we dit bijvoorbeeld niet opleggen aan de raadsleden?	0.05
469	Want een museumdirecteur, die kan bijvoorbeeld er allemaal raadsleden uitnodigen om langs te komen.	0.07
470	Van beste raadsleden, kom eens kijken bij mijn museum.	0.19
476	Laten we nu eens kijken bijvoorbeeld naar de Tweede Kamer.	0.04
477	Stel dat je dit zou doortrekken naar de Tweede Kamer.	0.05
478	Dan zou minister Wiersma, die zou verantwoording moeten afleggen via een lobbyparagraaf.	0.18
479	Zal die hele partij die haar naar voren heeft geschoven, dat is het verlengstuk van een lobbyorganisatie.	0.03
481	Oh, daar mag ik niet zeggen, nou dan neem ik dat stukje terug.	0.06
482	Ja, van mij mag u het zeggen, maar dat moet u bewijzen, geloof ik.	0.02
485	Ja, meneer Van der Velden, dan moeten we het ook bij je raadsleden en bij Kamerleden doen, zegt meneer Roskan.	0.07
487	Een raadslid is een gekozen volksvertegenwoordiger.	0.06
489	Die kan met iedereen gesprekken voeren zonder last.	0.41
491	En dat is een wezenlijk verschil met een wethouder.	0.03
492	Een wethouder wordt aangesteld door de gemeenteraad.	0.04
497	En dat is ook waarom wij daar niet voor gekozen hebben.	0.21
498	Mevrouw Van Hoort, u zat een beetje in het midden tot nu toe.	0.03
502	Nee, een lobbyregister, daar zie ik absoluut wat in.	0.03
503	Een lobbyparagraaf, overigens zien we dat ook al in Den Haag met een beslisnota, is precies hetzelfde.	0.06
504	Maar denken dat we daarmee 100% transparantie hebben.	0.03
509	Lobbyist Marielle Van Hoort en de raadsleder Ruud van der Velden van de Partij voor de Dieren.	0.05
514	Daarin vertelt de Belgische zanger Helmoet Lottie over zijn nieuwe album Hard Rock.	0.18
516	Het wekelijkse sportvorm zal wel gaan over Feyenoord en Ajax, denk ik.	0.03
518	Misschien Veldrijden, Tjeu van der Poel, Wout van Haart.	0.03