Dit is de Dag 🇳🇱

_id	6866bbc1f4df8d31711c6caa
url	https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/dit-is-de-dag/9d7a9618-2401-4f5b-be86-a9d0e4dd6159/2025-07-03-dit-is-de-dag
datetime	2025-07-03 00:00:00

 

Statements

idx	statement	score
0	En het weer vanavond lang zonnig, vannacht 9 tot 12 graden.	15.75
1	Morgen eerst zon, later stapelwolken en het wordt 22 tot 26 graden.	15.28
2	En voor het verkeer naar Helene Geest is het nog druk.	5.61
4	Het is nog steeds 300 kilometer file, maar er was ook een hoop aan de hand tijdens deze avondspits.	5.6
5	De files bij Amsterdam zijn ook nog steeds niet opgelost, zoals op de A5 en de A9.	9.55
7	Maar verder ook nog heel veel verdraging op de A2 van Utrecht naar Den Bosch tussen Utrecht Centrum en de afrit Everdingen.	6.94
8	Daar zijn 35 minuten in de file door bergingswerkzaamheden.	12.05
10	Op de A9 Alkmaar Diemen tussen Bathoeverdorp en Belmermeer nog 50 minuten verdraging.	7.5
11	Verder is er een ongeluk gebeurd op de A35 Almelo-Duitse grens bij Enschede.	46.12
13	En de hele middag al opvallend veel verdraging op de A325 van Nijmegen naar Knaalpunt Velperbroek.	5.21
14	Tussen Elst en Knaalpunt Velperbroek meer dan een uur oponthoudt.	8.79
17	Een verzamelnaam voor chemische verbindingen die in van alles zitten.	18.32
18	Van regenjassen tot kippeneitjes en van brandweerschuim tot anti-aanbakpannen.	6.52
20	Ga je mij nu vertellen dat ik mijn kinderen dus eigenlijk al jarenlang anti-aanbaklaag voer?	6.46
21	Als je met die kapotte anti-aanbakpan een eieren blijft pakken, dan lijkt het me nierig handig.	8.58
24	Als het echt zo slecht voor je is, wordt het dan niet tijd om het gewoon te verbieden.	5.65
26	Maar eerst, op dit moment is in Den Haag alle aandacht gericht op de asielwetten waar vanavond over gestemd zou moeten worden.	3.98
27	De centrale vraag, moet illegaal verblijf in Nederland strafbaar worden?	59.06
28	Zorg de dreiging van een celstraf van zes maanden ervoor dat mensen het land sneller verlaten?	48.53
29	Hero Brinkman, oud-agent en oud-kamerleid voor de PVV, denkt van wel.	5.9
30	Mieke Cox, universitair docent criminologie aan de Erasmus Universiteit, denkt van niet.	12.23
34	Mevrouw Cox, vandaag bleef lang onduidelijk wat die strafbaar stelling van illegaliteit nou precies betekent voor organisaties die illegale helpen.	18.57
37	Nou, uit de brief van Van Weel blijkt dat het nog steeds onduidelijk is, omdat het in principe niet gericht is op organisaties als het leger des hels.	13.67
38	Maar aan de andere kant staat het dan straks wellicht wel in de wet.	6.99
40	Dus het gevolg daarvan gaat zijn dat de hulp die nu voor migranten zonder verblijfsrecht beschikbaar is, ja, vermoedelijk zal afnemen, omdat mensen het risico niet meer durven te nemen om dat soort hulp te bieden.	14.14
41	Want in de wet staat gewoon, je mag geen hulp bieden aan illegalen?	73.63
42	Nou ja, dat is een beetje de vraag natuurlijk wat erin gaat komen.	3.86
43	En gezien de onduidelijkheden van vandaag in Den Haag is het de vraag hoe dat er precies uit zal gaan zien en wat daar dan onder zal gaan vallen.	4.61
44	Maar als dat erin zou komen te gaan, ja, dat zou dan wel leiden tot minder hulp voor deze specifieke groep.	5.27
45	En daardoor meer problemen voor deze mensen en ook voor de samenleving.	5.45
47	Zo van, het staat erin, maar we gaan er geen prioriteit aan geven.	3.95
49	Ja, en dat is natuurlijk heel vaak wat daarmee bedoeld wordt.	4.66
50	Nu denk ik dat wetten sowieso zekerheid moeten bieden.	4.36
53	Ja, zou je denken inderdaad, dat je dat niet in het ongewisse mag laten.	4.73
54	Nou, en de vraag is ook, dat kan dan nu zo gesteld worden.	4.29
55	Maar als het in de wet staat, en wie weet, is dat over een jaar, over vijf jaar of tien jaar wel weer heel erg anders.	5.44
56	Dus je weet dan eigenlijk niet als politieke partij waar je voor stemt en wat er dan daadwerkelijk in de uitvoering gaat gebeuren.	5.76
57	Nee, je zou zeggen, een ondeugdelijke wet, als ik het zo hoor.	4.84
58	Ja, naar mijn idee zou dat wel adequaat en duidelijk opgeschreven moet worden, zodat iedereen weet waar hij aan toe is.	4.73
60	Meneer Brinkman, is het voor u belangrijk dat hulp aan illegale ook strafbaar is?	19.99
61	Ja, ik denk dat dat in ieder geval voor de politie en heel veel mensen uit buurten, die daar heel erg veel last van hebben, dat dat inderdaad een Last van illegale of last van hulp aan illegale?	8.01
64	Ik heb het nu eerst, zometeen wil ik het over illegaliteit hebben en of het helpt om het strafbaar te stellen.	3.88
65	Maar ik heb het eerst even over de hulp aan illegale, waar het vandaag het debat eigenlijk over ging.	5.71
66	Ja, ik denk dat dat ook heel erg belangrijk is, want we weten allemaal, zeker mensen die als politie en als burgers in de grote steden wonen, waar ontzettend veel illegaliteit is, weten we dat juist die illegaliteit zich in leven houdt, mede door vaak criminaliteit.	8.09
67	Want dat is de enige manier waarop je uiteindelijk dan kunt overleven, of door hulp.	5.57
69	We moeten even een andere denkwijze hebben, namelijk je moet de hulp doorbreken.	4.83
70	Er moet niks, dat mogen we zelf weten, maar u zegt, je zou dat denken moeten doorbreken.	4.0
72	Want je zou zeggen, als iemand in nood is, dan help je toch, dat is toch gewoon menselijk.	5.05
74	Sterker nog, dat is een van de twee taken van de politie zelf, opvoering strafbare feiten, maar ook hulp aan hen die deze behoeven.	5.85
75	Dus ook de politie zal dat gaan doen en die zal zichzelf niet gaan straffen daarvoor.	6.94
76	Maar er zijn instellingen die dat als doel hebben, namelijk hulp onder andere aan illegaliteit.	14.46
77	En als je dat niet doorbreekt, dan blijft die mensen, die mensen blijven in een vicieuze cirkel zitten.	4.25
78	Ik vind het zelfs asociaal om dat te doen, want het zou veel beter zijn dat je die mensen min of meer door strafbaar stellen dwingt om te gaan verhuizen naar een opvang in hun regio waar ze vandaan komen.	6.81
79	U zegt, als je ze niet helpt, dan gaan ze eerder weg.	8.61
84	En ook als je naar onderzoek kijkt, dan is dat niet, de hulp is niet een reden om hier te blijven.	4.72
85	Ik herinner mezelf van de gesprekken die ik heb gevoerd met migranten zonder verblijfsrecht, dat ze ook aangeven, ja, ik ga hier echt niet blijven.	5.14
86	Dat is goed om even op te merken, u heeft het over migranten zonder verblijfsrecht.	11.18
88	Nee, omdat ik denk, de mensen zelf zijn niet illegaal.	5.64
90	Ik ga proberen of ik het ook kan, maar ik ben het nog niet gewend, dus het gaat vast nog mis.	3.57
92	Maar uit onderzoek blijkt dat dat niet de reden is waarom zij al dan niet terugkeren.	19.0
93	Wat zij zelf ook zeggen in eigen onderzoek is, ja, ik ga hier niet blijven voor een beetje bed, bad of brood.	3.98
95	En dus met het wegnemen van de hulp maakt niet dat zij terug zullen keren.	5.16
96	Als je stopt met een bed, bad, bootvoorziening of als je stopt met op een andere manier illegale helpen, zegt u, is het gevoel ervan niet dat ze vertrekken?	30.64
97	Nee, in de praktijk is het zo dat als mensen illegaal zijn, maar toch hier kunnen blijven en hulp krijgen en misschien in de criminaliteit belanden, maar toch een kostje gekocht kunnen worden.	10.35
98	Dat ze dus uiteindelijk denken van ja, ik ga ook niet terug.	3.48
99	Maar je moet juist vanaf het begin moet je proberen, denk ik, je moet niet.	3.78
101	Maar zou je eigenlijk moeten kijken, hoe ga ik die vicieuze cirkel al vanaf het begin af aan doorbreken?	6.03
102	Want op dat moment hebben de mensen nog, zijn mensen nog niet verslaafd, zitten ze nog niet in de criminaliteit en dan hebben ze door, jeetje, ik heb nou twee weken gevangenisstraf gekregen, ik word er twee maanden weer opnieuw aangehouden, ik ga nu twee maanden zitten.	7.06
103	Dat wordt vervelend, misschien moet ik toch maar meewerken aan teruggaan naar de regio.	4.05
104	In plaats van dat je geholpen wordt, beland je in de cel, zegt u, en dat zal mensen op andere gedachten brengen.	4.63
106	Wat denkt u dat het gevolg is als je hulp aan illegale strafbaar stelt?	22.7
109	Ja, ik wil eerst even één ding corrigeren, want dit impliceert alsof alle mensen die er zonder rechtmatig verblijf overlast veroorzaken en in de criminaliteit gaan.	6.18
111	Ik geloof niet dat hij zei dat dat voor iedereen geldt.	4.18
112	Nee, dat klopt, maar dat impliceert alsof dit voor alle mensen geldt.	5.19
113	En ik denk dat het heel belangrijk is om die verschillen te laten zien, want er is een groep die overlast veroorzaakt.	5.35
114	En dat moeten we ook iets mee, dat moet ook serieus genomen worden en daarvoor moeten we kijken waar komt dat vandaan en wat kunnen we eraan.	4.41
115	Maar er zijn hier ook heel veel mensen zonder rechtmatig verblijf die werken op de zwarte markt, die een huurwoning hebben op de zwarte markt, die eigenlijk niet in beeld zijn bij de politie, bij de samenleving, die er wel zijn.	41.82
117	Niet voor overlast veroorzaken en ook niet gebruik maken van de hulpverlening.	10.03
119	Dus er is maar een klein deel eigenlijk van de groep die er onrechtmatig verblijft, dat daadwerkelijk gebruik maakt van de hulpverlening.	9.23
122	Ja, dan hebben ze eigenlijk nergens meer om zich toe te wenden.	4.17
124	Ja, dat is een onjuiste aanname als je kijkt naar wat er beschikbaar is in onderzoek.	6.29
125	Het zal er vooral toe leiden dat zij moeten gaan overleven op de straat.	4.75
126	En dan zijn ze vooral bezig, waar kan ik douchen, waar kan ik eten vinden?	5.32
127	En helemaal niet met hoe kan ik terugkeren, wie moet ik daarvoor benaderen, hoe ziet mijn toekomst eruit?	5.07
130	Meneer Brinkman, mevrouw Cox heeft er onderzoek naar gedaan.	10.41
132	Kan het beeld kloppen wat zij zegt of zegt u, ik heb een heel ander beeld?	5.88
137	Omdat wij namelijk nog nooit uitgeprobeerd hebben om meteen bij de illegaliteit vanaf het begin af aan aan te geven.	7.46
140	Dus je weet het effect niet omdat we het nooit gedaan hebben.	4.2
142	Maar het zijn 300 onderzoeken na een oude situatie.	13.47
145	Nou ja, mevrouw Cox, we hebben het nog niet geprobeerd.	3.88
147	Nee, maar er is natuurlijk al wel heel veel gelijkende maatregelen.	4.83
149	Dus een vorm van detentie die ook wordt voorgesteld nu met de strafwaarstelling.	16.92
150	En daaruit blijkt dat dat een heel beperkt afschrikwerkende werking heeft.	5.13
151	En degene bij wie dat afschrikwerkende werkt is een groep die anders ook uitgezet zal worden.	4.35
155	Maar tegelijkertijd is nu ook, als hier iemand onrechtmatig wordt aangetroffen.	4.34
160	Maar nu kan in principe iemand als er zicht is op uitzetting.	4.13
163	Met als doel om vertrek uit Nederland te realiseren.	5.63
164	Ja precies, dat kan nu al, zegt u. Ja, meneer Brinkman.	5.43
165	Ja, dit is het grote verschil tussen theorie en praktijk.	5.3
166	Praktijk is namelijk dat die in bewaring op grond van de vreemdelingenwet.	21.3
168	Dat die zelfs misbruikt wordt door diezelfde groep.	15.34
169	Want in de winter zul je zien dat juist die mensen heel erg graag zes weken in bewaring willen.	7.71
174	En dertig jaar zit de politie zeker in de grote steden met hun handen in het haar.	3.87
176	De politie zit wel voor een deel met de handen in het haar toch?	13.0
178	Ik denk dat het heel erg wisselend is met wie je praat.	3.73
179	Ik heb zelf ook een aantal keren met de politie meegelopen.	5.51
185	Maar ik denk het probleem zit dan niet zozeer of het strafbaar is of niet.	6.04
186	Want in principe is het idee vanuit bewaring moet iemand terug.	5.11
189	En niet zozeer of het strafbaar wordt gesteld of niet.	5.67
190	En dan snap ik dat het super frustrerend is voor de politie.	6.21
194	Want waarom stop je daar al die energie en tijd in?	6.29
195	Alleen met strafbaar stelling wordt het juist lastiger om mensen uit te zetten.	15.13
196	Omdat je moeilijker medewerking van herkomstlanden kunt krijgen.	14.77
199	Dan zal het land van herkomst minder goed meewerken?	12.37
202	Omdat je nu al ziet dat er een aantal landen zijn die weigeren mee te werken aan het verstrekken van de reis en identiteitsdocumenten.	34.01
203	Die nodig zijn om tot uitzetting over te kunnen gaan.	5.04
206	Maar waarom zouden ze dan als het strafbaar is nog minder willen meewerken?	16.87
210	Dat kan een extra barrière vormen voor zo'n land om daaraan daadwerkelijk mee te werken.	4.95
212	Als je dan nu over zou gaan tot de gevangenisstraf.	5.1
213	En het lukt niet om iemand vanuit vreemdelingenbewaring te laten vertrekken.	11.29
214	Waarom zou dat dan wel lukken vanuit strafrechtelijke detentie?	16.29
215	Gaat niet helpen zegt u. Gevangenissen zitten vol trouwens he meneer Brinkman?	9.91
216	Nou ja dan is het een mooi punt voor misschien de volgende minister Koeradi.	4.79
221	Denkt u dat er dan op zijn duur minder illegalen zijn in Nederland?	20.65
227	We zijn in Europa aan toonbaar het afvoerputje geweest.	16.94
228	Van alle mensen die uiteindelijk dan Heel veel illegalen die reizen ook toch door Europa heen.	37.09
233	En de criminaliteit waar je dan uiteindelijk dan in belandt.	5.29
234	Maar waar het allemaal oldangsten in bewaringstelling.	3.88
237	Dan hebben mensen ook geen zin meer om terug te gaan.	4.06
247	Zou het kunnen helpen in die zin dat er dan minder illegalen hier blijven?	15.28
249	Niet omdat het probleem echt zit in het laten vertrekken van mensen.	7.3
251	En dat is met veel maatregelen die nu aangekondigd worden.	5.24
252	Ook bijvoorbeeld het stopzetten van de rijksfinanciering van de landelijke vreemdelingenvoorziening.	29.79
254	Dat is ook de assumptie die erachter zit van dan gaan mensen terug.	5.18
255	Maar als je mensen terug wil keren dan moet je daarvoor iets doen om dat beter te bewerkstelligen.	6.18
258	Er wordt dan wel ingezet op diplomatieke of relaties tussen landen.	7.75
260	Ja en ook mensen die nu, wat je nu ziet, is dat mensen zich heel onrechtvaardig behandeld voelen.	20.05
261	Als hier worden opgepakt door de politie en vreemdelingenbewaring komen.	10.36
264	En ook veel minder bereid zijn om aan zo'n terugkeergesprek met de dienst terugkeer en vertrek mee te werken.	3.84
265	Maar u denkt dat het uiteindelijk aanverrecht zal werken?	5.67
266	Ja, uit onderzoek ook in totaal van andere domeinen blijkt.	10.78
267	Als mensen zich rechtvaardig behandeld voelen dan zijn ze veel meer bereid tot medewerking.	14.57
275	Ik denk dat de gevolgen voor de mensen die het betreft.	4.06
277	Daarvoor veel te groot zijn om zo'n risico te spelen.	4.61
278	En ik denk dat wetgeving daar ook niet voor bedoeld is.	5.66
279	Dat is geen zinnig experiment zegt u. Dat is een onmenselijk experiment misschien wel.	4.88
281	Omdat ik denk je stuurt mensen of je ontneemt hun laatste vangnet.	3.95
283	Het is vaak iets wat ze tijdelijk zorgen dat ze aanspraak kunnen maken.	6.42
284	Op medisch noodzakelijke zorg waar ze recht op hebben.	5.35
288	Dan zouden alle landen het doen dat mensen dan zouden vertrekken.	14.91
289	Maar daar spelen gewoon vele andere factoren een rol bij.	3.93
290	Op NPO Luister wordt gezegd, meneer Brinkman, door Jan Peter.	5.45
294	We zijn er bij andere illegale zaken ook helder in.	6.89
300	Mevrouw zegt zelf al, het is het laatste redmiddel voor die mensen.	5.87
305	Om die mensen, om deze Het is valse hoop, zegt u. Het is valse hoop.	3.61
306	En je moet die mensen juist hoop geven door te proberen te bewegen naar hun eigen regio te gaan.	5.09
308	Het is spannend hoe het vanavond in Den Haag verder gaat.	4.22
310	Maar er is ook gevraagd om uitstel van die stemming.	4.14
314	Zeg ik tegen Hero Brinkman, oud-politieagent en oud-kamerlid voor de PVV.	4.21
316	Zij is universitair docent criminologie aan de Erasmus Universiteit.	10.66
318	Richard van der Maarden kijkt naar België tegen Italië op het EK-voetbal voor Grauwen.	17.36
319	Daar is het ook spannend, want het is nog altijd 0-0.	6.0
322	En het is Ariana Caruso die hem er prachtig inlegt.	4.61
323	Van een meter of 17 krult ze de bal in de verre hoek.	5.45
324	En de Italiaanse supporters in Sion, in het zuiden van Zwitserland, klappen hun handen stuk.	9.55
326	Die is er maar wat blij mee, want er gebeurt niet zoveel tot nu toe in deze eerste helft.	3.88
328	En af en toe zijn er wat dreigende momenten van de Belgen.	3.86
330	En dan komt Italië er ineens door de as van het veld uit.	4.57
331	Gaat de bal in het strafschopgebied naar de nummer 18 die daar helemaal vrij staat.	4.53
335	Dat was de boodschap die het RIVM vanmorgen naar buiten bracht, na een groot onderzoek.	49.83
336	Het is voor het eerst dat er grootschalig landelijk onderzoek is gedaan na de hoeveelheid PFAS in ons bloed.	78.75
338	Ga ik over praten met de Dordtse wethouder Talja de Jong.	5.39
339	Rosine Steensma van de VNCI, zeg maar de chemische industrie.	15.22
344	PFAS zijn zeer schadelijke stoffen die gebruikt worden in de chemische industrie.	89.04
345	En die ook wel bekend staan omdat een groot deel van deze stoffen zich niet afbreekt in het milieu.	25.33
346	En inmiddels ook in ons lichaam zit en daar ook niet afbreken.	4.18
347	Het is niet één stofje, maar het zijn er heel veel.	3.57
350	En wat weten we op dit moment precies over de exacte gezondheidsrisico's?	9.32
352	We weten inmiddels wel door het onderzoek dat er diverse kankersoorten zijn gerelateerd.	68.69
353	Er is ook bekend dat het immuunsysteem van mensen slechter kan functioneren door de PFAS.	90.7
354	Dus er komt wel steeds meer informatie over de relatie tussen de PFAS en gezondheid.	40.74
355	Maar dat heeft waarschijnlijk tijd nodig voordat wetenschappelijk onderzoek is afgegrond en geperreviewd.	4.73
356	En voordat het allemaal klopt, er gaat waarschijnlijk veel tijd overheen.	3.77
358	En dat is ook echt onze oproep van wat we nu al weten is zorgwekkend genoeg om te zeggen van we moeten die stoffen niet langer toestaan.	7.3
359	Ja, want vanmorgen was er dan het nieuws van we hebben bijna allemaal pevels in de bloed en ook meer dan de toegestaande waarden.	4.11
360	Dan denk je, dan denk je, ja worden we allemaal ziek?	6.31
366	Maar het feit dat wij boven een norm zitten die ons eigen RIVM vaststelt.	16.94
369	Mevrouw Steensma, u bent van de VNCI, de chemische industrie.	8.82
371	Het is chemisch gezien een heel interessant groep moleculen.	8.9
374	Dus niet alleen in de chemische industrie of in fabrieken.	7.85
375	Maar overal om ons heen in het dagelijks leven zien wij toepassingen van PFAS.	39.55
376	Omdat het zo'n bijzondere groep materialen en moleculen is.	8.53
377	De teflonlaag in de koekenpan is natuurlijk heel bekend.	71.19
381	Ik heb wel eens ergens gelezen in een elektrische auto zit ongeveer 10 kilo PFAS.	22.07
383	Daar zitten vaak de lange, de grotere moleculen in.	43.48
385	En de effecten van die moleculen die verschillen ook heel erg.	8.31
386	Dus we praten vaak over PFAS alsof het één ding is.	15.59
388	We zeiden net, dat zijn 10.000 verschillende stoffen.	18.75
402	Wij willen steeds meer begrijpen van waar zitten die stoffen en wat kunnen we daartegen doen.	4.86
403	We hadden al moestuinonderzoek gedaan waaruit bleek dat er echt in ons eten, wat we zelf kweekten, het zat.	79.12
408	Want het bleek dus ook inderdaad dat het niet alleen maar onze regio was, maar heel Nederland.	9.53
411	Want u probeert PFAS vrij te leven, mevrouw van Heijst.	66.98
413	Of in ieder geval, laten we zeggen, zoveel mogelijk beperkend.	3.65
418	Ik denk dat je heel goed moet kijken en vooral moet lezen en moet leren je weg daar tussendoor te vinden, zeg maar.	4.43
421	En inderdaad het advies is om het van hobbykippen niet te eten.	13.56
427	Ja, het is bij mij eigenlijk begonnen toen ik in verwachting was van mijn tweede zoon.	4.22
428	Toen ben ik me eigenlijk meer gaan verdiepen in vooral ook hormoonverstorende producten.	4.61
430	En uiteindelijk krijg je ook die PFAS in dat rijtje door.	11.85
431	Dus ja, ik probeer eigenlijk dat soort stoffen eigenlijk zoveel mogelijk te vermijden door heel goed verpakkingen te lezen.	3.94
432	producten te gebruiken die daar allemaal vrij van zijn.	9.93
438	Ik wil gewoon zo gezond mogelijk en vooral mijn kindjes zo gezond mogelijk groot brengen.	4.34
439	Maar ja, het is ongelooflijk ingewikkeld, want het zit er overal in en je kan het vaak niet zien.	4.02
440	Dus het kan best zijn dat het helemaal niet helpt wat u doet.	4.61
442	Ik denk dat alles waar we ons bewust van zijn en waarin we bewust handelen, dat dat een juiste keuze is.	4.17
446	Ja, het is, ja, als we al te veel zitten en we krijgen het al dagelijks binnen in onze voeding, in ons water.	6.33
447	Ja, waarom dan niet proberen juist allerlei andere stoffen te vermijden in de producten waarin het wel kan?	14.52
448	Ja, mevrouw de Jonge, er wordt in Europa gewerkt aan een verbod op PFAS.	76.21
450	Waar moet dat precies toe gaan leiden wat u betreft?	5.87
452	Dat het gewoon een verbod is op het gebruik van de PFAS-stoffen.	62.5
455	Degenen die ook echt aangetoond al schadelijk zijn.	19.87
456	Maar dat weten we niet, zegt u, want dat zal per PFAS-stof verschillen.	38.57
457	Precies, dus dat vraagt alleen al vanuit de voorzorgplicht dat de chemische industrie veel meer onderzoek moet doen voordat ze die stoffen gaan gebruiken.	39.95
460	Dat kun je niet afschuiven, zij zijn degene die ze gebruiken.	3.59
461	Nou, dan is er de discussie natuurlijk van waar mogen ze nog wel in toegepast worden.	4.87
463	Nou, wat ons betreft heel kritisch naar kijken wat is echt essentieel, waar we echt nu niet zonder kunnen.	4.17
464	Kunt u daar een voorbeeld van geven, wat zou een essentieel product zijn?	6.21
466	Die hoort bijvoorbeeld een pacemaker wordt vaak opgevoerd.	47.43
468	Want daar kan de mens gewoon weer langer door leven.	25.82
469	Maar ook daarvan is wel de uitdaging van, kun je toch overstappen op alternatieve stoffen?	14.79
470	Gaat het u snel genoeg, dat verbod in Europees verband?	11.63
472	Nee, ik heb twee weken geleden namens meer dan twintig gemeenten een motie ingediend bij ons VNG-congres, de Nederlandse gemeente.	7.02
473	Uiteindelijk unaniem door de 342 gemeenten gesteund, waarin we oproepen om tot een nationaal verbod te komen.	12.76
474	Nee, we moeten niet wachten op Europa, zegt u. Nee, dit gaat echt te langzaam.	4.65
478	Ze zijn nu nog aan het inventariseren om welke essentiële producten gaat het.	6.65
480	Ja, wij zeggen van in Nederland kunnen we in principe morgen met elkaar aan tafel gaan zitten.	4.38
482	Laten we morgen in Nederland gaan kijken naar alternatieven.	6.29
485	Bij deze ook van laten wij gewoon het gestart spreken.	3.62
491	Dat alle partijen met elkaar hier naar kijken en hoe je snel stappen kan zetten.	4.7
494	En dat heeft ermee te maken dat het heel complex is.	4.39
500	Ja, misschien moeten we dan schuilen als het regent.	4.22
503	Maar er zijn toepassingen in bijvoorbeeld onze fabrieken.	10.53
508	Dan zou je kunnen zeggen, we maken een uitzondering voor essentiële producten.	4.98
512	Ja, daar wordt dus Europees natuurlijk ook aan gewerkt.	8.61
513	Ja, maar dat duurt heel lang, hadden we net vastgesteld.	6.6
515	En dat ze de volle breedte van het hele stoffenpakket.	4.93
523	En ik begrijp ook de behoefte van mensen om snelle stappen te zetten.	4.12
525	Ja, mevrouw De Jonge zegt, laat het maar gewoon in Nederland doen.	7.0
526	Want als we op Europa moeten wachten, dan zitten we hier aan het einde van de eeuw nog.	5.1
534	Maar zou het voor niet-essentiele producten van u wel mogen in Nederland?	10.52
535	Ja, en dan nog moet je heel goed kijken met een landelijk verbod.	5.17
536	Want ik denk dat het heel belangrijk is dat je dit Europees doet.	4.53
539	Dus we willen het in Nederland doen om die reden, zegt mevrouw De Jonge net.	8.6
541	Het Rijk kan kijken waar het sneller kan. Maar ik vind dat Nederland al veel doet.	8.93
543	We hebben nu sinds kort ook emissiebeperking op alle zeer zorgwekkende PFAS.	89.57
545	Dus fabrieken moeten al vermijdings- en reductieplannen opstellen.	6.05
546	Mevrouw De Jonge, we doen al heel veel, zegt mevrouw Steensma.	6.12
547	Nou, we doen op dit moment alleen wat uit Europa wordt opgelegd.	3.55
548	Want ook zorgen voor minimale uitstoot komt uit het OSPRA-verdrag wat we hebben afgesloten.	81.46
549	Wij vragen nu echt, Nederland doet die stap naar voren.	4.82
551	Wij zijn ook heel zorgvuldig als gemeente, namelijk over de gezondheid van onze inwoners.	4.63
556	Ja, het is nog op meerdere vlakken dat ik merk dat als je dit aankaart, dat het, het is lastige materie.	3.88
557	We weten eigenlijk ook nog maar een kleine tien jaar over de bestaan en de effecten van deze stoffen.	6.72
559	Dus je ziet ook dat we Maar dan is het niet zo raar dat het nog niet gelukt is.	3.71
562	En als je weet dat deze stoffen, want dat is in ieder geval uit onze rechtszaak ook bekend geworden, dat dit al langer bekend was in de chemische industrie.	34.6
564	Ze wisten het, dus we hadden ook een andere afslag kunnen nemen.	5.54
566	Kom naar voren, zeg ja, wij willen ook, maar laten we samen gaan kijken wat er voor nodig is.	3.73
567	Wij begrijpen ook wel dat de chemische industrie er morgen niet per direct mee kan stoppen.	9.89
570	Mevrouw van Heijs, maakt het u wat uit wie het regelt, Den Haag of Brussel?	7.53
571	Nee, ik denk degene die het het snelst kan regelen.	4.4
572	Dus ik gok dat we inderdaad echt lokaal daarmee aan de slag moeten.	4.48
573	Ja, precies, dat gaat snel, zegt u. Hetty vraagt zich af of het wel kan afkomen van PFAS, omdat die deeltjes zo klein zijn.	72.44
577	Ja, je kan er van afkomen als je inderdaad zo snel mogelijk stopt ook met die stoffen nog uit te stoten.	49.73
579	De historische vervuiling, dat is de grootste uitdaging van hoe gaan we het weer allemaal uit de bodem krijgen.	5.36
583	Ik heb van de week een gesprek gehad met een innovatie die van vervuilde PFAS grond, klei, maken ze bakstenen.	67.58
586	Dan brokkelt het zodanig uit elkaar dat het er niet meer is.	4.11
588	Bent u wel bereid om echt mee te werken of zit u ook een beetje te rekken als industrie?	4.93
590	Er wordt aan alle kanten keihard gewerkt waar attentieven zijn.	3.82
595	Kim van Heijs, dankjewel en succes met PFAS Vrij Leven.	6.53
596	Hartelijk dank, zeg ik ook tegen de wethouder uit Dordrecht, Tanja de Jong en Rosine Steensma van de VNCI.	5.69
599	Half negen zijn wij er weer met Langslijn en Omstreken met het EK Voetbal.	6.09