Dit is de Dag 🇳🇱

_id	68b5d5c1c2c77c1562cb7e94
url	https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/dit-is-de-dag/9d7a96ea-f185-44d0-ac17-50f37b5b3e2b/2025-09-01-dit-is-de-dag
datetime	2025-09-01 00:00:00

 

Statements

idx	statement	score
0	Omrijden doe je via Ede en Barneveld over de A12 en A30.	21.9
1	En op de A58 Breda Tilburg tussen Ulvenhout en Tilburg Reeshoff nog 25 minuten vertraging door een ongeval.	36.88
5	En stel je eens voor, op een dag hoor je dat er een rechtszaak is geweest waarin jij veroordeeld bent en dat je de gevangenis in moet omdat jouw naam blijkbaar ergens op een vonnis staat.	8.43
7	Het klinkt als het plot voor een film maar het is de afgelopen jaren meermaals in het echt in Nederland gebeurd.	6.26
8	Dat blijkt uit onderzoek van onze Dit Onderzoeksredactie voor NPO Radio 1.	11.0
9	Hier in de studio collega Arjan van der Linden van de Onderzoeksredactie en Geert-Jan Knoops, strafrechtadvocaat en hoogleraar strafrecht.	5.37
14	Nou, we hebben ontdekt dat er minstens drie zaken zijn waarbij mensen onterecht in de gevangenis hebben gezeten omdat er iets niet klopt met een naam op een vonnis.	33.31
19	Toen kwam er een onderzoek uit van de Algemene Rekenkamer naar de onjuiste ten naamstelling van veroordeelden.	18.9
21	Maar wat het eigenlijk betekent is dat zij ontdekten Het gebeurt soms in Nederland dat er mensen in hun problemen komen omdat hun naam op een vonnis is gekomen wat niet bij hun hoort.	25.26
29	En daar komt niet mijn naam, maar bijvoorbeeld jouw naam op te staan.	3.65
30	Nou ja, wij vroegen ons meteen af van hoe kan dat gebeuren?	4.56
31	Dat is heel bijzonder dat dat in Nederland gebeurt.	4.91
35	En eigenlijk begon dat onderzoek met het luisteren naar Nieuwsuur.	8.28
36	Want die avond kwam de president van de Algemene Rekenkamer, Pieter Duizemberg die kwam in Nieuwsuur toelichting geven op waarom het zo ernstig is dat zij dit feit eigenlijk hebben gevonden.	38.77
38	Nou, ik vind het eigenlijk, wat mag ik het zeggen, ongelooflijk.	3.68
41	Dus we hebben ook gezegd, dit is echt een van de ernstige onvolkomenheden in de taakuitvoering.	5.72
42	Ja, een ernstige onvolkomenheid in de taakuitvoering, dat is Rekenkamertaal voor dit is echt heel erg.	6.63
44	Dat heeft er onder andere mee te maken dat er al sinds 2012 mensen binnen het ministerie waren.	8.3
46	Die wisten, hé, er gaat iets mis met die tenaamstellingen.	3.63
47	Toen waren er al zaken bekend bij het ministerie waarbij dit gebeurde.	9.37
48	En in 2017 is het zelfs zover gekomen dat zij besloten van, god, wij weten niet of we met die zaken aan moeten.	12.05
49	Wij gaan die plaatsen op een lijst, een wachtlijst, waar inmiddels al meer dan 876 zaken op staan.	6.27
56	Maar laten we helder zijn, 867 zaken waarbij duidelijk is, hier staat de naam van de verkeerde persoon op een strafrechtelijk vonnis.	9.31
59	En van 141 zaken is het zelfs duidelijk dat het om een ernstig misdrijf gaat.	6.1
61	Dus dat iemand een poging tot moord pleegt of doodslag.	13.08
66	Wat gebeurt er nou uiteindelijk met die mensen die hier het slachtoffer van worden?	8.84
68	Daar heeft de Rekenkamer namelijk geen onderzoek naar gedaan.	41.73
76	Dat er mensen onterecht vastzitten of hebben gezeten.	7.28
82	Dat was hem in elk geval op dat moment niet bekend.	7.23
88	We gaan luisteren naar een reportage van jouw collega.	4.11
93	Twee broers van middelbare leeftijd zitten aan de koffie in de woonkamer van een klein appartement.	44.22
95	Waren het niet dat de één een tijd geleden door toedoen van de ander in de gevangenis is beland.	4.84
97	Ik zat toen in de auto vanuit België naar Maastricht.	6.42
98	Ik had daar wiet in de kofferbak liggen wat ik wilde verkopen in Maastricht.	4.17
99	Toen werd ik bij Eijsden, de grens bij Eijsden, werd ik door de Maastricht-chaussee aangehouden, slaande gehouden.	5.96
100	Ik heb geen legitimatie, ik heb geen rijwijs op dat moment.	3.71
102	Waarna ik door de politie van Maastricht werd opgehaald.	4.78
103	Toen de gegevens van mijn broer heb opgegeven omdat ik gesignaleerd stond.	7.62
105	En daar had ik niet zo'n zin in om die te gaan uitzitten.	3.61
106	Dus toen heb ik de gegevens van mijn broer opgegeven.	5.34
107	De agenten geloven Erik op zijn blauwe ogen als hij vertelt dat hij zijn broer Dave is.	12.57
108	Er worden geen vingerafdrukken afgenomen en er wordt geen verder identiteitsonderzoek gedaan.	10.29
109	Na een paar uur mag Erik het politiebureau verlaten.	9.52
112	Maar Dave kreeg de uitnodiging voor de rechtszaak nooit onder ogen.	8.66
113	Op het moment dat dit speelde, zat ik precies in verhuizingstraject dat ik weg was bij mijn ex-vriendin.	4.56
114	Dus ik ben op dat moment, ik denk, drie keer verhuisd.	5.09
115	Dus ergens Ergens is die post dus allemaal niet goed terechtgekomen.	4.26
117	Dus er is een rechtszaak geweest zonder dat jullie daar vanaf wisten?	11.55
119	Dave, die dus nooit met wiet in zijn kofferbak heeft rondgereden, wordt bij Verstek veroordeeld tot 180 uur taakstraf.	29.04
120	Erik krijgt spijt en hij vertelt op een zeker moment aan zijn broer wat er speelt.	4.82
121	Samen komen ze in actie om de zaak recht te zetten.	4.47
124	Het mag niet baten, want Dave wordt in 2013 opgeroepen voor zijn taakstraf.	11.05
126	En als je dat doet, dan wordt het dus meteen omgezet naar gevangenisstraf.	7.18
131	Voor Erik is het nog steeds moeilijk om terug te denken aan het moment dat zijn onschuldige broer opgepakt en in de cel gezet werd.	10.19
142	Ik vind het verschrikkelijk dat hij nu vastzit en van zijn zoon gescheiden is.	4.95
145	Hij gaat zelfs naar het politiebureau om zichzelf aan te geven.	10.77
146	Niets lijkt te helpen om zijn broer vrij te krijgen.	24.74
147	Maar na 32 dagen gevangenisstraf klikt de celdeur van Dave toch ineens open.	6.96
148	Dave mag vervroegd vrij in afwachting van een herzieningszaak bij de Hoge Raad.	44.75
149	Hij is blij, maar hij weet nog niet dat deze maand cel nog verdere gevolgen zal hebben.	5.05
150	De gevolgen waren dat ik al vrij snel merkte dat ik op mijn werk niet meer welkom was.	3.46
151	Het voelt voor mij best bijzonder dat jullie hier samen in één ruimte zitten, gezien alles wat er gebeurd is.	4.21
166	Nou, wat er oorspronkelijk sowieso mis is gegaan, is dat Erik werd aangehouden met een kilo wiet in zijn achterbak.	16.98
167	En dat er eigenlijk geen goed identiteitsonderzoek is gedaan.	12.73
172	Of op andere manieren erachter proberen te komen, wie hebben we hier eigenlijk voor ons?	5.61
174	Hij heeft een naam genoemd zelf en is na twee dagen weer naar huis gestuurd.	5.96
175	Nou, zodra hij dan naar huis is gestuurd, ga je nooit meer zeker weten, wie was hij nou aangehouden op die bewuste dag.	4.06
177	Maar daarnaast is het ook wel zo dat de rechtszaken, waar het hier om gaat, in eerste aanleg en ook in hoger beroep, daar verscheen de verdachte niet.	21.83
178	En dat is op zich logisch, want Dave wist helemaal niet dat hij daar moest verschijnen.	4.62
179	Nou, dat maakt het ook wel extra moeilijk om erachter te komen van, goh, we hebben hier de verkeerde persoon voor ons.	4.06
180	Dus dat zijn wel twee dingen waarvan je kunt zeggen, daar is iets fout gegaan.	3.98
181	Ja, Gert-Jan Knoops, u raakte pas betrokken bij deze zaak toen Dave al was vrijgelaten.	14.53
182	Ja, het was uw taak om te bewijzen dat hij inderdaad onschuldig was, maar had u überhaupt eerder zo'n zaak gezien toen dit op uw bureau kwam?	7.9
183	Nee, we hebben met ons kantoor het zogenaamd innocence project.	11.85
184	Dat wil zeggen dat wij tot onrechte veroordeelden proberen bij te staan en te doen rehabiliteren.	4.52
185	Dit was voor ons ook binnen ons project de eerste zaak van een persoonsverwisseling, waarbij dus de bewijslast op de veroordeelde lag om dat aan te tonen.	13.99
186	En dat leek in het begin een hele lastige klus, omdat justitie al meerdere malen die brief van Erik had geweigerd, om dat als een argument voor vrijlating te zien.	15.32
187	En dat is natuurlijk heel verbazingwekkend als ik dat zo hoor.	4.08
188	Hoe kan het nou dat iemand, zo'n Erik in dit geval, verklaring of verklaring schrijft?	11.36
189	Ik heb het gedaan, hij geeft zichzelf zelfs aan en dat het dan toch zo lang duurt voordat iemand naar die zaak gaat kijken weer.	4.07
190	Ja, de enige reden kan zijn dat er gewoon geen belangstelling, interesse was, geen capaciteit was om het goed uit te zoeken.	3.99
192	Maar de andere reden kan zijn, is dat politie gewoon weg die brief niet geloofde.	10.45
193	En dat het een truc was van Erik om zelf weer in het Rijnen te komen met justitie.	5.61
194	Dus in dit geval denk ik dat de politie gewoon die brief niet serieus heeft genomen.	6.41
195	Pas later, toen wij met ons kantoor het onderzoek gingen doen, hebben we dus ook verklaringen verkregen van de werkgever van Dave.	10.06
197	We hebben ook de urenstaten van het werk van Dave ingebracht, waaruit bleek dat hij op die datum 10 april 2007 niet op die locatie kon zijn geweest waar die auto was aan staande gehouden.	9.33
199	Maar dat was door justitie verder niet eerder onderzocht.	10.62
200	Uiteindelijk is het inderdaad via een herziening bij de Hoge Raad gegaan, toch?	26.29
201	Ja, we hebben in 2014, in juli 2014, hebben wij als kantoor, en mijn collega Kari Knoops-Hamburg is directeur van het Innocence Project, die heeft toen met mij die zaak geleid.	6.15
202	Hebben wij bij de Hoge Raad die een zinische aanvraag ingediend.	8.99
203	En toen heeft de advocaatgenaar meester Abe dat wel serieus genomen.	4.53
204	Die heeft dat nog allemaal laten onderzoeken door onafhankelijke experts.	5.94
206	Maar stel nou, in dit geval was broer Erik dus degene die spijt kreeg, die verklaring opstelde, en daarmee ook een grote rol speelt in het vrij spreken van uw cliënt.	4.44
209	Ook met, nou ja, wat u zegt, de verklaring van de werkgever, dat Dave op zijn werk zat, de bewuste dag?	18.17
210	Dat had gekund, omdat Dave een heel sterk alibi had, om dat maar te gebruiken.	3.81
211	Dat ook niet eerder was aangevoerd bij de rechtszaak, omdat hij, wat meneer Van der Linden terecht zegt, niet correct was opgeroepen.	18.36
212	Dat handtekeningen op die betekeningsakte, die bleken ook helemaal niet van Dave te zijn.	3.9
213	Dat was ook niet onderzocht, maar die verklaringen van Erik hebben natuurlijk wel een enorme belangrijke rol gespeeld.	4.16
214	En omdat hij zo consistent was in die verklaringen, en hij is ook nog, we hebben hem ook nog een vragenlijst toen gestuurd ten behoeven van de herzieningszaak.	8.67
216	Maar goed, als dat dus allemaal niet gebeurt, dan zit je dus in dit geval door identiteitsfraude, zat hij nog langer in de cel waarschijnlijk.	9.34
219	De consequenties waren in de orde, dat hebben we net Dave voor vertellen.	4.3
220	Arjan, dit staat dus niet op zichzelf, want jullie kwamen nog een zaak tegen.	3.83
222	Mijn collega sprak ook officier van justitie Willem Nijkerk.	5.63
224	Hij kreeg een brief onder ogen van een Britse moeder, die hem schreef over haar zoon, die onterecht vast had gezeten.	12.22
226	Want hij zei, ja god, mijn zoon is in 2005, heeft hij voor het laatst gebruik gemaakt van zijn officiële Britse paspoort.	9.18
227	Ergens daarna, na 2005, is hij dat paspoort kwijtgeraakt.	12.21
228	In 2018, we spreken dan januari 2018, gaat hij naar Amsterdam.	7.07
229	En op de luchthaven in Amsterdam wordt hij dan aangehouden en overgebracht naar het huis van bewaring.	14.64
231	En hij moest nog een bedrag van inmiddels 1500 euro betalen aan schadevergoeding.	9.15
233	Dat was de reden ook voor de moeder om contact met ons te zoeken.	5.16
234	Goh, mijn zoon heeft in de gevangenis gezeten, maar voor iets wat hij niet gedaan heeft, waar hij nooit bij betrokken is geweest.	8.87
235	Hij was toen ook helemaal niet in Amsterdam, toen die vechtpartij op het Rembrandtplein plaatsvond.	22.37
239	En dan blijkt inderdaad, die zaak draait om een poging tot mishandeling op het Rembrandtplein in Amsterdam in 2009.	21.75
240	Op 13 juni van dat jaar wordt een Brit aangehouden voor die poging tot mishandeling.	26.29
241	We luisteren weer even naar officier van justitie, Willem Nijkerk.	5.29
242	Die meneer gaf zich uit voor meneer C. En hij legitimeerde zich ook met een paspoort op naam van die meneer C. Nou, en feitelijk was dit meneer A. Diezelfde meneer A wordt een paar maanden later, in 2009, op 28 oktober, wordt hij weer aangehouden in Amsterdam.	9.56
243	Hij werd gecontroleerd, ik weet niet precies waarom.	5.36
244	En toen maakte hij gebruik van een valse identiteit.	9.73
245	En dan zegt die meneer A, die wordt dan gehoord door de politie, die wordt gevraagd naar die valse identiteit.	19.32
246	En dan zegt hij, en nu citeer ik even uit dat proces verbaal.	3.98
247	Ik wil u nog wel vertellen dat wanneer u mijn vingerafdrukken afneemt, het zal blijken dat ik een paar maanden geleden ook al ben aangehouden.	3.72
248	Ik zat toen ook op dit politiebureau, ik ben toen aangehouden voor vechten.	5.92
249	Ik had toen een andere identiteit, namelijk een Engels paspoort met de naam C. Ik heb dat paspoort gekocht.	8.17
251	Ik heb een foto geleverd en toen heb ik dit paspoort gekregen.	6.88
252	Ja, dat klinkt dus een beetje ingewikkeld, maar meneer A gebruikt een vals paspoort waar de naam van meneer C op staat.	13.45
253	En dat is al bij de politie bekend, want ze hebben later meneer A nog eens opgepakt en daar is hij dat al bekend.	16.76
254	Maar uiteindelijk is die meneer C toch in de cel beland.	8.46
255	Klopt, want als deze zaak in 2011 voor de rechter komt, de zaak over die mishandeling dus, dan valt het de advocaat van meneer A al op dat zijn cliënt steeds meneer C genoemd wordt.	23.15
257	Die advocaat, hij zegt zowel in de eerste rechtszaak als in hoger beroep, zegt hij, goh, wat gek.	12.11
258	Dit is meneer A, maar jullie noemen hem steeds meneer C. En op zitting is dan onduidelijk wat de rechter met die informatie gaat doen.	9.89
259	Maar als weken later de uitspraak volgt, blijkt de naam van meneer C staat op het vonnis.	8.28
260	Officier van Justitie, Willem Nijkerk, snapt zelf ook niet hoe dat heeft kunnen gebeuren.	10.51
262	Waarom dat niet is aangepast in de systemen, dat weet ik niet.	4.86
263	Dat is ook niet goed gegaan en dat had ook niet mogen gebeuren.	5.6
264	Wij hadden zorgvuldiger moeten kijken naar welke verdachten gaan wij nu inschrijven in de systemen.	4.23
265	En toen het eenmaal tot een zaak kwam, denk ik dat ook de rechtbank strenger had mogen zijn.	4.37
267	Heb ik nu meneer C voor me of heb ik meneer A voor me?	3.97
268	Meneer de officier of mevrouw de officier, kun je zeggen hoe dit zit?	4.45
269	Ja, dus dit is eigenlijk helemaal misgegaan, geeft deze officier van justitie toe.	20.67
270	Uiteindelijk is ook deze zaak herzien bij de Hoge Raad, zoals we ook bij de eerste zaak zagen.	6.94
271	Omdat uiteindelijk op basis van foto's best wel duidelijk was vast te stellen dat de persoon die in de gevangenis zat, niet dezelfde persoon was die die mishandeling heeft gepleegd.	49.29
274	En we hebben ook contact gehad met een advocaat die bij deze zaak betrokken was geweest.	8.92
275	Die heeft ook gezegd van goh, uiteindelijk is hij teruggegaan naar Engeland.	9.85
277	Zijn woning, zijn baan en is dus depressief op de bank bij zijn moeder komen liggen.	28.18
279	Nou, uiteindelijk zijn moeder dus wel en die heeft die brief gestuurd waardoor dit uiteindelijk goed is gekomen, zou je kunnen zeggen.	8.89
282	En hij komt nooit meer naar Nederland, dat heeft hij ook gezegd.	10.16
283	Dus dat is, nou, toch een einde met een bitterandje zou je zeggen.	3.88
284	Ja, en dan is er nog een zaak die jullie op het spoor zijn gekomen.	3.73
286	Wij vroegen ons namelijk af, kan dit nog steeds gebeuren?	6.09
287	Want je moet namelijk weten, in 2010 is er een wet in het leven geroepen, de WIVVG.	68.66
289	Er wordt strenger nu gekeken naar, hoe gaan we verdachten identificeren?	17.36
290	Als jij nu wordt aangehouden, moet jij in principe op het politiebureau door een kamertje gehaald worden, waar jouw vingerafdruk af wordt genomen, een goede foto wordt gemaakt.	4.57
291	Allemaal dat soort maatregelen, zodat jij sowieso bent wie jij zegt te zijn.	4.45
292	Wij vroegen ons af, kan sinds die wet dit nog steeds gebeuren?	19.76
293	En, nou ja, het blijkt van wel, want wij kwamen een zaak tegen waarbij het onder andere ging om delicten die in 2014 gepleegd zijn.	31.41
294	Onze collega Rianne heeft ook hier weer met de advocaat van de ontrecht voor oorlelen gesproken.	20.17
296	Die man, die is cliënt bij mij is geworden, die kwam bij mij met een brief dat hij zich moest komen melden, omdat hij een gevangenisstraf van tien weken moest uitzitten.	15.96
298	Ik heb nooit vastgezeten, ik heb nooit een dagvaarding ontvangen.	5.04
300	Ik heb geïnformeerd bij de schriftje van de rechtbank.	4.91
301	En toen bleek dat hij veroordeeld was tot zeventig dagen, dus tien weken gevangenisstraf, voor mishandeling en voor het zijn van ongewenst verendeling.	7.54
302	Toen ik die informatie kreeg bij de Griffie, toen dacht ik, nou hier klopt inderdaad iets.	3.89
303	Niet zeker omdat hij beoordeeld was voor het verblijf in Nederland, terwijl hij tot ongewenst verendeling was verklaard.	12.75
304	En hij dus gewoon daar bij mij aan een bureau zat met een Nederlands paspoort.	6.85
305	Ik was toen al bezig met een officier van justitie in Rotterdam, om te kijken, ja, wat gaat hier nou mis?	4.09
306	En ik wilde ook een herziening indienen bij de Hoge Raad.	4.79
307	En ondertussen is er dus toch iets misgegaan en werd hij aangehouden.	5.88
308	En toen werd ik gebeld door een zus, als ik me niet vergist, die zei, goh, mijn broer zit vast.	5.95
309	Maar ja, die familie was toen wel in rep en roer natuurlijk.	3.96
310	Dus toen ben ik gaan bellen met die officier van justitie.	4.25
311	Maar dat heeft allemaal wel wat dagen geduurd voordat dat binnen het OM allemaal uitgezocht was.	4.69
312	Toen is hij na een paar dagen heen gezonden of in vrijheid gesteld.	4.57
313	Nou ja, mijn cliënt, die had geen strafblad, was een hele jonge jongen nog.	16.3
317	Er komen er allemaal zittingen, dan moet je naar een advocaat.	4.74
318	Kijk, nu weten we dat het allemaal wel goed is afgelopen.	4.12
319	Maar ja, toen dit allemaal speelde, was dat nog niet duidelijk natuurlijk.	3.91
323	Ja, dat heeft hem natuurlijk niet in de koude kleren doen zitten.	4.03
324	Ja, Arjan, we hoorden hier de advocaat van de onterecht veroordeelde.	6.71
326	Ja, iemand die twee keer dus een gevangenisstraf aan zijn broek kreeg, onterecht.	19.51
332	Want het is deze advocaat, Karin Blonk, gelukt om hem uit de cel te krijgen.	25.71
333	Maar wat er oorspronkelijk mis is gegaan, is dat waarschijnlijk bij het voetballen zijn ideekaart is gestolen.	15.7
334	Toen is iemand die dus hier in Nederland als onterecht vreemdeling, of als ongewenst vreemdeling rondloopt.	6.04
335	Die identificeerde zich vanaf toen met dat paspoort.	13.11
336	En nou ja, die heeft allerlei dingen gedaan die niet mogen.	4.08
338	Toen is hij steeds veroordeeld onder de naam van, nou ja, laten we hem even persoon X noemen.	7.14
340	En dat is best gek, want hij is onder andere veroordeeld voor het zijn van een ongewenst vreemdeling.	9.17
342	Hij heeft een Nederlands paspoort, dus dat kan al eigenlijk niet.	16.83
343	Dus dat ook wel, iemand had dat moeten opmerken, zegt ook advocaat Karin Blonk.	6.37
345	En ja, in het dossier wordt dan gekeken naar mijn cliënt.	7.34
346	En dan blijkt dat hij de Nederlandse nationaliteit heeft.	7.08
347	Ja, en toch wordt hij vervolgens vervolg op naam van mijn cliënt.	5.41
348	En dan wordt je veroordeeld voor het zijn van ongewenst vreemdeling.	23.02
353	Ja, Geert-Jan Knoops, het kan dus gewoon nog steeds gebeuren.	3.73
357	Het probleem is dat de Rekenkamer niet heeft uitgezocht of onder die 876 zaken er meer zaken zich bevinden dan deze drie.	33.2
358	Waarbij dus de gevangenisstraf uiteindelijk resultaat was.	11.35
360	Omdat de huidige wetgeving dus blijkt niet voldoende te zijn voor die screening.	15.66
361	Dus daar zal veel beter op moeten worden toegezien.	4.18
362	Maar ik denk als die getallen meer inzichtelijk worden, dan kan er ook op beter worden geacteerd.	4.21
363	Het is goed om te weten, wij hebben die lijst zelf niet in de handen.	3.81
364	Dus wij weten niet of deze zaken ook op die lijst staan.	6.87
366	Want de herzieningen van deze zaken zijn op een gegeven moment natuurlijk geweest.	4.29
368	Maar het zou natuurlijk wel kunnen dat onder die zaken, die het ministerie kent, dat daar ook zaken zijn waar dit speelt.	8.47
369	En dat wordt volgens mij op dit moment ook uitgezocht.	3.74
370	Want jullie hebben het ministerie van Justitie en Veiligheid ook om een reactie gevraagd.	11.53
372	Ja, daar staat in dat zij niet op individuele zaken kunnen ingaan.	5.52
373	Dus niet op de zaken die wij nu hier hebben besproken.	3.77
375	Ze zijn op dit moment de zaken van de lijst aan het inventariseren.	7.7
376	En op ons online platform, dat is dit.eo.nl, is de hele verklaring van de minister te lezen.	21.37
377	Geert-Jan Knoops, in die zaken die we nu behandeld hebben, is de verkeerde persoon veroordeeld.	30.78
381	En het is denk ik belangrijk voor de mensen die dit overkomt, te weten dat er een mogelijkheid is om dat recht te zetten.	3.9
383	Die herzieningsprocedure bij Dave heeft het gelukkig.	4.09
386	We hebben dus in ons rechtssysteem de mogelijkheid tot herziening.	14.45
387	En dat kan dus met dit soort zaken leiden tot een rehabilitatie.	5.34
388	En een vorm van genoegdoening, ondanks het feit dat de gevolgen destresteus zijn.	4.51
389	Ik denk ook dat het voor de overheid van groot belang is dat veel meer inzicht wordt gegeven in deze problematiek.	4.83
390	En ik denk dat meneer van der Linden ook met zijn onderzoek heeft aangetoond dat dit heel belangrijk is in onze samenleving.	6.93
391	Omdat het nog steeds voorkomt ondanks die nieuwe wetgeving.	27.22
394	En dan is het wel zo dat de politie jou waarschijnlijk in de instantie niet zal geloven.	4.82
395	Want die denkt, die man of vrouw probeert er onderuit te komen.	8.33
396	En zeker als dan de oproepingen voor de zittingen ook nog op een onjuist adres worden afgegeven.	4.78
397	En de persoon die die ontvangt tekent met een handtekening die niet eens die van de betrokkenen is.	7.1
399	Is het van groot belang dat die zaken worden onderzocht.	4.48
401	Wat zou je willen zeggen tegen mensen die denken, ja ik heb dit nu zelf bij de hand.	3.68
403	Ze moeten onmiddellijk natuurlijk proberen als zij in die executie, die vrouwde straf zitten.	5.39
404	Om te acteren, vast te leggen dat zij ten onrechte zijn veroordeeld.	4.97
406	Maar ze zullen ook gebruik moeten maken van de herzieningsmogelijkheid.	7.38
408	Dat zij slachtoffer zijn geworden van een identiteitsfraude.	58.63
409	Dus ze zullen er veel meer moeten doen dan alleen maar een briefje sturen naar het OM.	7.67
410	Omdat het OM waarschijnlijk in eerste instantie zal zeggen, ja daar kunnen we niks mee.	7.01
412	Er zijn zoals blijkt in de reportage meerdere advocaten die dit zeer verdienstelijk hebben gedaan.	16.05
413	En ik denk dus dat het ook belangrijk is dat er eerst meer zicht moet komen op het hoe en waarom.	4.12
414	En of er onder die 876 zaken meer zaken zijn zoals Dave is overkomen.	4.25
415	Arjan, jullie zijn bezig met een podcast over deze materie.	4.88
419	En dat is allereerst meer duidelijk maken over de mensen die dit overkomt.	3.96
424	We zijn ook benieuwd naar de kant van de ambtenaren.	4.16
426	Ik zei al, sinds 2012 is dit bekend bij het ministerie of binnen het ministerie.	8.3
427	En er zijn ook wel ambtenaren die daardoor in gewetensnood zijn gekomen.	6.23
429	Er is eigenlijk geen oplossing die ik die mensen kan bieden.	4.63
431	Dus die beide sporen gaan we eigenlijk bewandelen in die podcast.	4.03
434	En die kunnen ook gemiddeld worden naar podcastradio1.eo.nl.	6.61
435	Ja, en meneer Knoops, u bent strafrechtadvocaat, ook hoogleraar politiek van het internationaal recht.	6.06
437	Nou ja, je zou binnen Europa bijvoorbeeld veel sterker moeten toezien op een uniform protocol.	4.98
438	Dat voor alle landen geldt, want ook in andere landen komt dit voor.	10.09
439	En ik denk ook dat, kijk, de verantwoordelijkheid ligt nu heel erg bij de burger die het overkomt.	4.39
440	Maar die verantwoordelijkheid ligt voornamelijk ook bij de overheid.	6.44
441	En wat meneer Van der Linden zegt, als er ambtenaren zijn die weten van onterechte veroordelingen door de middel van persoonswisseling, dat zij dit ook zelf melden.	22.41
442	Want dat is uiteindelijk ook waar het hier is misgegaan bij Dave.	4.62
444	En deze andere zaken, die twee zaken, was justitie ook bekend met een mogelijk foutieve tenaamstelling.	10.96
445	En dan is het ook de overheid die dit zelf moet initiëren.	5.38
446	Ja, want voormalig staatssecretaris Struiken van Rechtsbescherming had na de bekendmaken van de rekenkaren maar aangegeven dat er een toetsings- en handelingskade zou komen om deze problemen te verhelpen.	37.69
448	Omdat het dus nu kennelijk afhangt van de politieinstantie waar je terechtkomt, of die hun werk goed doen.	7.43
449	En dat moet veel strenger landelijk worden gehandhaafd.	4.33
450	En daarop wordt het toegezien dat er gewoon een uniform protocol bestaat dat steeds wordt toegepast.	4.4
451	En nu blijkt gewoon dat het per zaak afhankelijk is van welke ambtenaar, welke politieagent je voor je aantreft.	7.31
453	Het blijkt dat het dus niet om incidenten gaat, ondanks de wetswijziging die we net bespraken.	12.15
454	Het gaat waarschijnlijk om veel meer gevallen dan alleen deze drie.	6.34
455	Dank Arjan van der Linden, onderzoeksredacteur bij Platform Dit en Geert-Jan Knoops.	5.81
456	Strafrecht-advocaat en hoogleraar politiek van het internationaal recht.	6.71