Dit is de Dag 🇳🇱

_id	6908f4ad7957c3340bd72cee
url	https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/dit-is-de-dag/9d7a97df-9450-4b21-a19b-c7aa9fbe09a3/2025-11-03-dit-is-de-dag
datetime	2025-11-03 10:00:01.385000

 

Statements

idx	statement	score
3	Voor Waardenburg nog 11 kilometer file rijden met een kwartier vertraging.	35.12
5	Voor Den Haag Zuid nog 20 kilometer langzaam rijden en stilstaan met een half uur vertraging.	18.95
6	Problemen nog altijd in het noorden van het land op de A7.	4.26
8	Bij Marum gebeurde aan het begin van de spits een ongeluk met meerdere voertuigen.	25.82
16	Bij knopen de baas drie kilometer door bergingswerkzaamheden.	10.12
20	Hier is de linkerreis ook nog dicht met een vertraging van een kwartier.	7.28
26	Maar een grote groep hoogleraren uit tal van landen luidt nu de noodklok.	14.93
27	Ze willen verbieden dat er een super AI wordt ontwikkeld.	84.39
28	En volgens anderen biedt AI natuurlijk vooral ongekende mogelijkheden.	6.79
29	Als die AI dat allemaal beter kan dan wij, kan die enorm veel geld verdienen.	6.1
30	En dat kan die ook weer gebruiken om ons te beïnvloeden.	4.65
31	Dit zijn allemaal manieren waar ik aan kan denken met mijn menselijke intelligentie.	4.41
32	Maar die AI heeft natuurlijk een veel hogere intelligentie straks.	14.96
33	Die kan nog van alles verzinnen waar ik niet eens op kan komen.	3.66
35	Omarmen of verbieden, dat is de vraag zo meteen een discussie.	5.64
36	En als u daar nu al gedachten over heeft, stuur dan vooral gerust een bericht naar de NPO Luister.	4.08
40	Zegende Staten-Dagenraad van onze bevrijding werd hier gezongen.	43.46
42	Hij zou gaan zingen als voorzanger bij het jaarlijkse Ganouka-concert in het Concertgebouw in Amsterdam.	5.43
43	Maar het traditionele lichtjesfeest gaat daar in ieder geval niet door, bleek gisteren.	5.28
44	Het Concertgebouw maakt bekend dat de samenwerking met de organiserende stichting is opgezegd.	21.13
45	Omdat de zanger banden heeft met het Israëlische leger.	47.37
47	Daar ga ik over praten met de Joodse Amsterdammer Keren Hirsch.	5.26
48	En met Cher Khan, de fractievoorzitter van Denk in Amsterdam.	6.07
52	Keren, eerst even het Concertgebouw schrijft op haar website.	7.4
53	Zijn aanwezigheid staat Haaks op de missie van het Concertgebouw om mensen te verbinden met muziek.	6.33
55	Nee, en het staat eigenlijk ook op Haaks op wat ze hier dit jaar over de zanger zelf hebben op de website hebben gehad.	18.57
57	Hij heeft eerder ook opgetreden in het Concertgebouw.	6.7
58	En ik denk dat zijn, het is een hele goede en mooie zanger.	3.93
59	En ik denk juist dat muziek en een religieus feest juist wel kan verbinden.	5.0
60	Vindt u het een goed besluit, meneer Kan, dat het Concertgebouw zegt.	7.53
61	Nou, die overeenkomst met deze Ganoukensstichting zeggen wij op vanwege de zanger.	12.26
62	Ja, kijk, we moeten even twee zaken wel los van elkaar trekken.	4.21
63	Het Jodendom, dat moeten wij faciliteren, ondersteunen.	7.21
64	Want het Jodendom hoort bij Amsterdam en dat zal altijd ook zo blijven.	10.12
66	Onze regering, de meest pro-Israelische regering in onze parlementaire geschiedenis.	5.28
67	die heeft vastgesteld dat Israël honger als wapen inzet.	89.84
70	Die heeft gesteld dat Israël daar een genocide pleegt.	86.8
71	Nou, die genocide, daar is Netanyahu de premier politiek verantwoordelijk voor.	64.48
72	Maar hij is niet degene die concreet de wapens afhuurt.	12.11
73	De Palestijnse kinderen door hun hoofd schiet met snipers.	90.69
75	Nou, nu komt iemand op bezoek die een officiële muzikale dan wel vertegenwoordiger is van het Israëlische leger.	5.58
76	Ja, ik kan heel goed begrijpen dat mensen hier geëmotioneerd over zijn.	4.22
77	En zeggen van, hé, we willen niet iemand hier op bezoek hebben die gewoon een vertegenwoordiger is van een genocide leger.	5.68
82	In het Jodendom wordt er ook heel vaak gezongen bij herdenkingen, bij begrafenissen, bij ceremonies.	71.63
83	En hij is aangesteld als een soort van erentitel, is hij de voorzanger vanuit een religieus oogpunt ook van het leger.	4.01
84	Hij is al niet meer, hij is niet actief in dienst van het leger.	7.57
85	Hij is ook op dit moment volgens mij afgelopen jaren ook niet als reservist zo geweest.	10.5
87	Dus hij treedt op bij herdenkingen, staatsceremonies.	4.72
88	En hij heeft bijvoorbeeld dit jaar nog in Auschwitz gezongen bij een herdenking.	37.25
91	En het concertgebouw zegt nu, onze deuren blijven dicht voor deze man.	6.21
92	Maar wat meneer Kan zegt, hij is gelieerd aan dat Israëlische leger.	22.63
96	Dus dan zou volgens de heer Kaan niemand het land in mogen.	6.98
100	Je ziet het in Amsterdam met zijn club, het ITVA, culturele boycott.	11.98
104	Meneer Kan, iedereen is daar betrokken bij het leger.	10.1
106	Ja, kijk, niet iedereen die wordt uitgenodigd door het Israëlische leger.	6.72
108	Dat staat ook zodanig op de website van deze meneer Abrahamson.	6.35
109	Dus hij het Israëlische leger officieel vertegenwoordigt.	9.29
117	Maar als je naar de beelden kijkt die hij daarbij gebruikt.	5.32
118	Dan zie je gewoon de verwoesting van Gaza op beeld gebracht.	21.43
120	Met andere woorden, hij ondersteunt datgene wat Israël daar doet.	8.11
124	Ze hebben ook op 4 september aangegeven aan de organisatie.	8.63
128	Die heeft dus zelf besloten om daarmee door te gaan.	7.57
129	Je had ook kunnen zeggen, we kiezen voor iemand anders.	3.77
132	Waardoor de GANUCA-viering voor veel Amsterdamse Joden dus niet meer doorgaat.	12.51
136	En ja, de organisatie had een andere zanger kunnen regelen.	5.8
142	Veel van de mensen met een kaartje zijn juist omdat dit een hele vooraanstaande zanger is gekomen.	8.5
143	En mag een Joodse organisatie zelf bepalen hoe zij hun feest vieren?	13.09
144	Waarom gaan niet-Joden in deze zeggen, jullie mogen GANUCA-vieren, maar wij leggen daar wel beperkingen op.	5.2
145	En het Joodse leven wordt al met de dag meer beperkt.	43.46
146	Niemand, als mensen vanuit de Joodse gemeenschap aanstoot hadden gegeven, hadden ze geen kaartje hoeven kopen.	71.43
147	Maar het was zelfs zo populair dat er een extra vieringconcern is toegevoegd.	3.84
149	Sorry, dat kan jij niet hiermee zeggen als ik heel eerlijk ben.	3.98
150	Jawel, want het concertgebouw heeft eerder een Griekse componist geweigerd omdat hij banden had met Poetin.	46.37
151	Precies hetzelfde verhaal als nu met meneer Abelsov die het Israëlische leger vertegenwoordigt.	5.04
153	Het punt is niet dat die GANUCA-viering niet doorgaat.	5.0
155	Maar hier wordt constant het Jodendom, eigenlijk ook wel de verwevenheid met antisemitisme, wordt aangepraat.	11.47
156	Om daarmee te voorzorgen dat meneer Abramson kan komen.	4.82
158	Ik heb het woord antisemitisme er niet in gebruikt.	5.74
159	Ik heb op geen enkele manier gezegd dat dit antisemitisch is.	4.38
160	Of dat het concertgebouw een antisemitische beslissing.	27.64
166	Er wordt wel geïnsinueerd als herhaaldelijk wordt ingebracht.	5.93
167	Dat het Joodse leven dus blijkbaar onmogelijk wordt gemaakt.	9.18
172	Want als we nu kijken op X. Dan zien we dat mensen het over cultuurkamer hebben.	6.94
177	Sorry, ik ben niet verantwoordelijk voor wat anderen zeggen.	3.69
179	Meneer Kan, we hebben hier discussie tussen u en mevrouw Heersch.	3.98
182	Even, ik voel wel, het schuurt hier ook met vrijheid van godsdienst.	3.89
189	Ik denk dat je het echt wel kan vergelijken met kerst.	5.25
197	Waarin je ook weer op zoek gaat naar het licht in de donkere tijden.	3.67
198	Dus het is een feestdag die heel groot en breed gevierd wordt.	3.83
201	Want als nou een omstreden imam een bijeenkomst wil houden in Nederland.	28.12
202	Dan zien we denk je strijden voor de vrijheid van godsdienst.	4.24
203	Geldt die vrijheid dan nu niet voor een Joodsfeest?	17.82
206	Ik heb het over iemand die een vertegenwoordiger is van een leger.	3.62
215	Dus hij is wel degelijk gelieerd aan het Israëlische leger.	21.23
219	Want die genocide ligt natuurlijk nog onder de rechter.	28.32
225	Of deze man, of je kan zeggen dat deze man het leger vertegenwoordigt.	3.9
227	Nee, maar als je de kern van de discussie wilt begrijpen, dan moet je beseffen dat de woede komt van het feit dat er een live gestreamde genocide gaande is.	14.64
228	Als het gewoon een reguliere Israëlische muzikant was, dan was er gewoon geen ophef geweest.	5.74
229	Maar het feit dat hij letterlijk verbonden is aan het leger dat genocide pleegt, dat is de oorzaak van de woede.	50.21
230	Het lijkt er al dat we eromheen praten, maar deze hele discussie was niet nodig geweest als het gewoon iemand was die daar helemaal niks mee te maken had.	4.79
231	Maar dat klopt dus niet, omdat je ziet dat in Amsterdam op meerdere plekken alles en iedereen wat verbonden is aan de staat Israël geboycott worden.	44.28
236	De films die gefinancierd worden vanuit de overheid, zelfs alle culturele instellingen in Nederland ook geld ontvangen vanuit de overheid, overheidssubsidies, zijn niet welkom.	13.6
237	In een locatie in Amsterdam mocht er geen Joodsfeest meer georganiseerd worden, omdat er een Israëlische vlag wappert.	26.51
240	Ook voorgaande jaren was er gedoe rond de Ganoukka-viering.	8.14
242	Het Concertgebouw heeft eerder ook bij een muziekgezelschap afgezegd om toen veiligheid te reden.	10.02
244	Maar zoals meneer Kan ook al zegt, het gaat toch elke keer om die band met Israël.	5.1
245	Dan zou je ook kunnen zeggen als Joodse gemeenschap van Nederland, nou laten we ons daar vooral niet mee liëren.	6.64
246	Laten we een zanger zoeken die gewoon Joods-Nederlands is.	15.19
248	Nou, ik vind dat je als je tegen de Joodse gemeenschap gaat zeggen, zoek niet iets wat gelieerd kan worden aan Israël, ga je helemaal de mist in.	5.29
250	Het grootste gedeelte van de Nederlandse Joodse gemeenschap heeft familie, vrienden of banden met Israël.	82.78
252	Dat is heel erg met elkaar verbonden voor veel mensen persoonlijk.	4.02
253	Dus als jij zegt tegen Joden, jullie mogen evenementen organiseren, maar niemand die geligneerd kan worden aan Israël uitnodigen.	9.09
254	Dit zeg je dan ook tegen de enige minderheid in Nederland, want tegen niemand wordt gezegd, geen mensen uit Iran, etc.	13.35
255	Nog een vraagje in dat kader ook aan meneer Kan. Als nou dit iemand was geweest die stevig kritiek had geuit op de regering, zoals ze natuurlijk ook genoeg Israëli's veel kritiek hebben op de regering Netanjahu, was het dan voor u anders geweest?	28.16
257	Ik bedoel, dan praten we niet over iemand die gezien kan worden als een verlengstuk van een regering die genocide pleegt, of van een leger dat genocide pleegt.	7.21
258	Maar dan praten we over een reguliere burger die niks heeft te maken heeft met die regering of het leger.	4.52
259	Nee, maar het punt is even dat Het hoeft voor mij ook niet per se een kritische persoon te zijn.	4.86
260	Dus u pleit er wel voor dat films op het ITVA getoond mogen worden van Israëlische filmmakers die al dan niet zich hebben geuit.	17.56
261	Daar gaat u voor pleiten in de gemeenteraad van Amsterdam dat zij wel getoond gaan worden op het ITVA?	31.12
262	Nee, wat ik wel ga pleiten, want altijd mijn standpunt is, als ik ook mag uitpraten, wat mijn standpunt altijd is geweest, wij zijn voor institutionele boycott van Israëlische universiteiten, van Israëlische clubs, omdat daarmee de verwevenheid bestaat en vaak ook is met de Israëlische regering.	9.06
263	Die dus genocide pleegt als het gaat om normale burgers die helemaal niks van doen hebben met de Israëlische staat en de Israëlische reger.	34.56
264	Die zijn altijd welkom en nog wel ter onderstreping.	3.78
265	Want ik vind het toch wel kwalijk en ik moet het toch wel even onderstrepen.	4.29
266	Joodse feestdagen, die zullen altijd welkom zijn en die moeten gefaciliteerd worden en gevierd worden.	4.09
269	Nou ja, volgens mij is bijna elke zanger, klassiek geschoolde zanger, gelieerd aan een gezelschap ter wereld, ook in Nederland.	7.96
270	En die krijgen altijd de subsidie van het betreffende overheid, dus van dat land.	22.14
271	Dus ik zou het heel knap vinden om een zanger te vinden die op geen enkele manier verbonden gaat worden.	4.44
272	En gelijktijdig vind ik het ook jammer dat als hier een artiest komt die dood aan IDF schreeuwt en Zionisten achtervolgt, dan hoor ik u ook niet meneer K. Dus ik vind het toch een beetje een vertroebelde mening die u ervoor komt.	8.4
281	Maar dat stelt hoogleraar techniekfilosofie Lode Lauwaert.	6.21
282	De oorzaak van deze draging is volgens hem de ontwikkeling van artificiële superintelligentie.	76.11
283	Ja, dat is de superslimme opvolger dan weer van AI.	5.17
284	En deze vorm van AI kan in de toekomst liegen, chanteren en zichzelf misschien wel vermenigvuldigen.	5.07
285	Is super AI inderdaad een groot gevaar of toch vooral gewoon een kans?	24.23
292	Als u nu luistert, zul je dan vooral een bericht naar de NPO luisteren hebt.	4.19
295	Het gaat allemaal om artificiële superintelligentie.	14.44
297	Dat is voorlopig enkel een concept, want dat bestaat helemaal niet.	4.13
298	Dat is wel heel belangrijk om in het achterhoofd te houden.	4.1
299	Dus algemene superintelligence, dat bestaat momenteel niet.	6.86
302	Maar er zijn wel redenen om daar toch over na te denken.	4.02
303	Er is geen science fiction in de zin van, er is geen pure speculatie.	4.92
304	Eén, omdat de machtigste techbedrijven op aarde gaan, van Google DeepMinds over OpenAI tot Entropic, tot DeepSync, dat die allemaal aan superintelligentie werken.	32.45
305	Dat is natuurlijk geen garantie dat dat er binnen 20, 30 jaar komt.	4.62
306	Maar het is op zijn minst een reden om te zeggen, kijk, we moeten dit ernstig nemen.	3.95
308	Het is ook echt iets heel anders dan ChatGPT en zo, hè?	6.38
310	Wat we nu hebben is, ChatGPT is een vorm van AI die meer dan één ding kan. Dat is heel duidelijk, maar dat is nog niet op het niveau van een mens.	7.56
312	Wij zitten op het niveau wat we noemen algemeen intelligentie.	4.66
313	Maar superintelligentie zou daar zelfs nog aan voorbij liggen.	5.15
314	Dus het zou gaan over een AI-systeem dat eigenlijk alles kan, wat mensen kan, maar dan in het expertniveau in het kwadraat.	4.08
315	Dus we hebben een onderzoeker, een wetenschappelijk onderzoeker in de biologie.	7.58
319	Als je dat hebt voor een onderzoeker, voor een CEO, voor een politicus, voor iemand die teksten vertaalt, voor alles wat bestaat, zou er een AI-systeem zijn dat alles in het kwadraat zoveel keer beter kan. En u vindt dat niet een heel goed idee?	12.63
321	Ik denk dat wij heel hard moeten inzetten en investeren in AI-systeem intelligentie en zelfs in AI-systeem intelligentie die ons vergaand overschrijdt.	5.19
322	Als het gaat over bijvoorbeeld klimaatonderzoek, als het gaat over biomedisch onderzoek, om kanker de wereld uit te helpen.	69.85
323	Maar wat we denk ik niet nodig hebben, is één systeem, als het al mogelijk is, dat is een voorwaarde, maar als het mogelijk is, één systeem dat alles kan wat mensen kan in de overtreffende trap.	3.68
325	Dus ik denk dat we nood hebben aan een systeem dat supergoed is in klimatologisch onderzoek, supergoed is in kankeronderzoek.	35.05
326	Maar ik denk niet dat we nood hebben aan een systeem dat en goed is in kankeronderzoek, maar ook supergoed kan liegen, manipuleren, chanteren, verraden, bedriegen enzovoort.	7.97
328	Oké, ja, we hebben er geen nood aan, we hebben er geen behoefte aan, maar dit luidt ook eigenlijk de noodklok op deze manier.	4.22
329	Christian Kromme, ja, dat is duidelijk, denk ik dan, wat meneer Lauwaard zegt.	3.79
331	Ja, weet je, het is een hele potente technologie, een van de meest krachtige die we ooit ontwikkeld hebben.	4.28
333	Ik ben niet zozeer bang voor AI zelf, maar vooral de mensen die het gebruiken.	5.84
334	Wat AI in de hand kan werken is dat je een gigantische centralisatie van macht krijgt.	9.29
336	En dat is denk ik een heel groot risico, want als we naar het verleden kijken, is dat heel vaak niet goed gegaan, dan is dat er veel macht bij te weinig mensen komt liggen.	4.55
339	Ik denk dat we juist in de toekomst, als je naar voren kijkt, dat we juist naar intelligenties nodig hebben die ons gaan helpen om beslissingen te maken die we vandaag de dag niet doen.	5.85
340	Je ziet dat nu de wereld gegegeerd wordt door individuen met een beperkt intelligentie.	5.64
341	En dat lijkt de afgelopen jaren steeds meer af te brokkelen, lijkt het wel.	4.16
342	Dus we hebben systemen nodig die veel holistischer kijken, die veel betere beslissingen kan maken.	4.57
343	Dus ik denk dat we juist keihard zo'n superintelligentie nodig gaan hebben.	4.58
344	Maar ik hoor net meneer Lauwaard zeggen, we hebben er geen nood aan.	3.63
346	Ik denk van wel, we zitten in een samenleving die steeds complexer wordt, exponentieel complexer.	8.01
347	Dus we hebben systemen nodig die die complexiteit kunnen managen.	4.41
348	Wij mensen zijn duidelijk niet in staat om dat te doen.	5.77
349	Kijken om ons heen op het nieuws, hoe het met de wereld gaat, het leidt niet de goede kant op te gaan.	5.53
350	Dus we hebben kaartsystemen nodig eigenlijk die dat beter kunnen managen en kunnen overzien.	5.8
351	En met oplossingen komen die voor de hele mensheid dienstbaar zijn.	4.34
353	En we hebben het wel nodig, hoor ik Christian Grommen zeggen.	4.12
355	Dus wat meneer zegt, wat mijn collega zegt, ik onderschrijf dat 100%.	4.63
357	Ik denk dat we wel naast elkaar praten over, superintelligentie gaat niet zozeer over een AI-systeem.	12.72
358	Of niet enkel over een AI-systeem dat me helpt om beter beslissingen te maken.	5.0
359	Het gaat erover een systeem dat superintelligent is.	5.75
360	Dus dat vergaand voorbij onze cognitieve capaciteit is het één.	7.02
361	En dus betekent ook dat alles wat wij goed in zijn, namelijk chanteren van mensen, het manipuleren van mensen, het bedriegen van mensen, het liegen tegenover mensen, dat het ook dat kan. En dat is precies het gevaar.	4.29
362	Nu, als je denkt dat dat een geweldige science fiction is, ik ga u een heel kort experiment.	4.21
364	Als je mij het recht af te zetten, dan maak ik die affaire publiek.	3.97
365	Het is een heel eenvoudig, gecontroleerd experiment, geen AI-systeem in de verste verte, maar het toont wel iets aan, een signaal van die systemen, die zijn in staat voor dingen die we eigenlijk helemaal niet willen.	4.17
367	Ik ga even naar meneer Kroma, dat klinkt dan toch wel gevaarlijk.	3.98
368	En ik begrijp ook dat Lode Lauert het inderdaad over misschien iets anders heeft dan nu.	5.04
369	Nou ja, dat chanteren is denk ik een van de grotere gevaren van AI.	4.23
370	Als een intelligentie van IQ van 4-500 ons om de tuin kan leiden, en we zelf nog een goed gevoel erover ook, hebben we niet door dat we om de tuin worden gelijnd, dan is dat heel schadelijk, denk ik.	7.87
371	Alleen als je kijkt nu bij grote techbedrijven, hoeveel aandacht wordt besteed aan dit soort dingen in te perken, is enorm groot.	4.75
372	Dus er is heel veel aandacht voor veilige ontwikkeling van AI, accountable AI.	4.37
376	Nou ja, weet je, AI kan een bepaalde beslissing maken.	11.68
377	En in principe weet je niet hoe die beslissing tot stand is gekomen.	4.2
378	Dus bij een normaal mens, een dokter, als die een diagnose moet, kun je vragen hoe je tot die beslissing gekomen.	4.75
380	En waar we op zoek naar zijn, zijn natuurlijk systemen die zich kunnen verklaren.	4.65
381	Die zeggen, nou, ik heb die en die redenen, heb ik die en die beslissingen genomen.	3.7
382	Ik hoor toch, u ziet die AI als een soort positief iets, waarmee je ook nog kan praten en redelijk kan praten.	5.5
385	Ik ben juist, ik zie ook de grote voordelen en vooral de grote problemen, ik bedoel de klimatologie en biomedische problemen, zijn grote voordelen.	6.82
388	Als meneer zegt van, kijk, de grote tankbedrijven die werken daaraan.	12.03
390	Maar die grote tankbedrijven die zitten in een geweldige AI-race.	12.77
391	En ik heb in mijn laatste boek AI, wat niemand ons vertelt, uitgelegd.	6.36
393	Dat betekent die grote tankbedrijven die hebben alle belang bij, om de eerste te zijn bij het ontwikkelen van die superintelligentie.	8.34
394	En als er nu iets is wat mensen doen als ze racen, dan is het geen aandacht meer hebben voor veiligheid, of die maar heel losjes nemen.	4.31
395	Dus ik ben daar toch niet zo zeker van dat we hard moeten vertrouwen in bedrijven die een goede 500-600 miljard pompen in artificiëntregentie.	6.32
399	Ik zie, ik kom bij heel veel grote techbedrijven binnen.	4.27
400	We noemen het natuurlijk nu even kijken naar een open AI en een Tropic en Google.	4.71
401	Heel veel AI-algoritmes zijn open source al en worden door de community gebruikt voor goede, mooie dingen.	10.01
403	Dat we naar decentrale, gedistribueerde AI-systemen gaan en niet meer een paar AI-systemen.	7.01
404	Nee, maar wat meneer Lauert zegt, die bedrijven die hebben gewoon een belang, die moeten zo snel mogelijk geld verdienen.	13.32
405	Ja, dus die gaan niet zo heel veel aandacht besteden aan dit soort controles en de ethische kant van de zaak.	4.29
410	En wie het eerste superintelligence bereikt, die heeft natuurlijk de hoofdprijs gevonden, die krijgt de jackpot.	4.92
413	Maar ze hebben er geen belang bij dat AI, zeg maar, dat het negatief uitstraalt op de samenleving.	8.87
414	Dus je ziet dat die bedrijven er heel veel aan doen.	3.85
415	Misschien op ethisch vlak niet alles, maar heel veel aan doen om het in goede baard te leiden.	4.33
417	Want inderdaad, ik zie dan wel eens zo'n science-fiction film natuurlijk, dan zie je dus computersystemen en robots die uiteindelijk op een punt komen dat ze mensen willen gaan uitschakelen.	9.25
418	Nou, dan is het wel wat meer dan een negatief imago.	3.64
420	Maar is dat ook een reëel scenario, meneer Lauwart?	5.64
423	Dat hoeft ook helemaal niet zo negatief te zijn om toch onze aandacht te verdienen.	4.34
424	Ik wil nog even terugkeren naar wat je daarnet zegt.	3.66
425	Als die bedrijven daar inderdaad Dat negatief imago niet willen, dat is natuurlijk evident.	5.35
426	Maar er zijn heel veel voorbeelden de voorbije jaren geweest met AI-systemen die in de verste verte superintelligentie waren, waarbij de ontwikkelaars, de ingenieurs, verschoten van de capaciteiten van het systeem.	11.16
428	Dus die systemen bleken dingen te kunnen waarvan men op voorhand eigenlijk helemaal niet verwachtte dat men dat zou kunnen.	4.76
429	Dus je moet maar eens inbeelden als binnen tien of twintig jaar er een bedrijf is die superintelligentie ontwikkelt, dat men dat loslaat op het net.	6.65
430	En het systeem blijkt iets te kunnen dat wij helemaal niet verwachten.	4.61
431	En bovendien, het is zo slim dat het eigenlijk alle guardrails kan omzeilen die wij ooit hebben willen instellen.	4.93
432	Wij waren gewoon niet slim genoeg om dat te kunnen voorzien.	4.28
433	Maar dan denk ik toch dat we het beter Ja, maar dat denk ik dan klinkt toch wel als die science-fiction-film, hoor.	4.37
434	Iets gaat dingen doen wat wij helemaal niet hadden bedacht.	4.02
436	Wel, science-fiction, ik bedoel, ik denk dat wij veel voorzichtigers moeten zijn met ZCPT.	4.23
437	Het is allemaal geen probleem, het is allemaal fantastisch.	3.93
438	Maar mensen zijn aan een systeem aan het werken die onze cognitieve capaciteiten ver gaan overschrijden.	42.94
440	En als dat lukt, dan denk ik dat we dat helemaal niet op voorbereid zijn.	4.27
441	Eva, u pleit nu voor iets, want ja, de vraag is natuurlijk wat is de oplossing?	4.52
442	U pleit voor een inspectieorgaan dat toezicht moet gaan houden op dat super-AI.	37.98
443	Ja, eigenlijk een soort internationaal atoomagentschap.	5.91
445	Als mensen ook al niet eens weten wat ze maken, of dat veel verstrekkender is dan ze van tevoren dachten?	8.26
446	Ja, maar ik ben niet de enige die daarvoor aan een pleidooi geeft.	4.18
447	Dus twee weken geleden is er een open brief verschenen van het Future of Life Institute die ondertussen door 70.000 collega's is ondertekend.	9.0
448	En waaronder Nobelprijswinnaar Geoffrey Hinton, de founding father van EI, die zegt van kijk, we moeten dat soort van ding momenteel onder moratorium plaatsen.	12.98
450	En dat betekent onder andere dat er internationale controleorganen moeten worden opgezet.	5.15
452	Een superintelligentie kan niet door mij of jou gemaakt worden in een zolderkamertje met een computer.	6.52
453	Dat wordt gemaakt, wordt gegenereerd door datacentra die duizend voetbalpleinen groot zijn.	40.62
456	Ik ben nog even, ja, we hebben weinig tijd meer, maar ik ben even benieuwd naar de reactie van Christian Krommer.	3.48
459	Ik denk niet dat je het kan tegenhouden, ook niet met een of andere agentschap.	4.03
460	Het is heel lastig te reguleren, want als je hier stopt, gaat het ergens anders twee keer zo hard door.	4.79
461	Dus ik denk dat het lastig is om dat op die manier in te teugelen, zeg maar.	3.69
464	Er zijn heel veel technologiën geweest in de voorbij honderd jaar die we eigenlijk beteugeld hebben, ook al was het lastig.	8.37
465	Denk aan kernwapens, denk aan chloren van menken, denk aan antipersoonsmijnen.	10.47
468	Hoogleraar Techniekfilosofie aan de KU Leuven, Lode Lauwaert en AI-trendwatcher Christian Krommer waren hier in de studio.	6.16
471	Frank van der Linden maakt een speciale uitzending over de overleden Joost Prins.	12.27
472	Onder andere Milou Frenke, Frank Lammers en Paul de Munnink zullen daarbij zijn.	5.56
473	En om half tien zijn wij er weer met Langs de Lijn en Omstreken.	5.17