Sven Op 1 🇳🇱

_id	670509b5d5f1796125b8c6d4
url	https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/sven-op-1/9bd0d52b-c6b7-4c4f-a5c3-793161e0780d/2024-10-08-sven-op-1
datetime	2024-10-08 00:00:00

 

Statements

idx	statement	score
1	Waterzuiveringsinstallaties kunnen niet op volle kracht draaien vanwege het overvolle stroomnet.	21.02
2	Daardoor zitten er bijvoorbeeld meer medicijnresten in het water dan mag volgens de Europese regels.	99.99
4	Die moeten harder werken als er veel regen valt en gebruiken dan te veel energie.	0.01
5	Turkije stuurt vandaag twee marineschepen naar Libanon om daar duizenden mensen weg te halen, zegt het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken.	89.03
6	Op de eenweg moeten de schepen hulpgoederen meenemen.	0.01
7	En als het nodig is varen de schepen de komende dagen meermaals heen en weer.	0.04
8	Vorig jaar ging ruim 6 miljoen hectare bos verloren.	99.98
10	140 landen hebben samen afgesproken de ontbossing in 2030 terug te brengen naar nul.	0.09
11	Maar door die kleine afname lijkt die doelstelling niet gehaald te worden.	0.02
12	De ontbossing gaat het hardst in tropische gebieden.	99.99
13	In de Himalaya zijn vijf Russische bergbeklimmers omgekomen.	99.99
14	Waarschijnlijk zijn ze uitgegleden en naar beneden gestort.	23.46
15	De groep raakte zondag vermist op een van de hoogste bergen ter wereld.	99.87
16	Het is maar de vraag of de lichamen worden geborgen omdat een bergingsoperatie veel voorbereiding, menskracht en apparatuur vergt.	0.05
18	Op de A2 Den Bosch richting Utrecht staat een file van 8 kilometer tussen Kroopend Empel en de Waalbrug bij Zaltbommel.	0.25
19	Een kwartiervertraging door een spoedreparatie op de linkerrij is er ook de andere kant op, ook bij de brug, bij Zaltbommel.	0.01
20	Tussen Afrit-Geldermals en de brug 7 kilometer Fieden.	0.01
23	Door die spoedreparatie omrijden kan via Gorkum en Waalwijk.	0.09
30	Sinds een uur of twee is het belangrijkste politieke debat van het jaar in de Eerste Kamer bezig.	0.02
34	En nu al zijn de grote beren op de weg voorspeld... voor bijvoorbeeld de asielspoedwet.	0.01
36	En dat bleek al meteen direct bij de eerste spreker, Paul Vozemullen de fractievoorzitter van GroenLinks, sp van de A in de Senaat begon daarover in een betoog zoals je dat vroeger ook hoorde bij het belangrijkste debat in de Tweede Kamer.	0.02
37	Een politiek vergezicht van het Nederland van pakweg over tien jaar.	0.01
38	Met een pleidooi voor de terugkeer naar het midden waar partijen als GroenLinks, PvdA, D66, maar ook het CDA en de VVD elkaar weer gaan vinden.	0.85
40	Geen twee partijen meer in het verhaal van Rozemullen maar een echte fusiepartij op links.	0.01
41	Die fusieplannen leiden tot vele discussies en met name de Partij van de Arbeid.	0.01
42	Want lang niet iedereen ziet zo'n fusiepartij op links.	0.61
43	Die fusieplannen leiden tot felle discussies... in met name de Partij van de Arbeid.	0.01
46	Dat is een initiatief waarin er sterk wordt op aangedrongen af te zien van zo'n fusie.	0.01
47	Met een waslijst aan redenen waarom de PvdA toch vooral zelfstandig verder moet.	0.01
48	Een van de ondertekenaars van die brief samen met bijvoorbeeld oud-Kamerleder Rob Oudkerk en Luts Jacobi is voormalig partijleider Ad Melkert.	0.03
52	Dat is een oproep om een open discussie te kunnen voeren in de Partij van de Arbeid.	5.11
54	Als wordt voorgesteld om je partij op te heffen dan moet je wel weten waarom je dat doet.	0.01
55	En de kiezers hebben in november bij de Tweede Kamerverkiezingen en in juni bij de verkiezingen voor het Europese parlement duidelijk gemaakt dat zij die Partij van de Arbeid niet herkennen.	0.03
56	En dus ook naar andere partijen zijn overgegaan of thuisgebleven.	2.26
59	Zegt u nou dat het de schuld van de Partij van de Arbeid is dat Wilders de grootste is geworden?	0.02
60	Je ziet dat kiezers op punten als sociaal beleid het vertrouwen ook in wat dan wordt genoemd de Nederlandse waarde de ondersteuning ook in discussies over migratie voor het begrip in ieder geval, voor de zorgen die er zijn over migratie.	0.02
61	Dat ze in ieder geval niet op GroenLinks Partij van de Arbeid hebben gestemd.	0.1
65	Want dan krijg je een rechtse en zelfs hier en daar extreemrechtse meerderheid.	0.02
67	En dat was ook de uitkomst van de verkiezing in november.	0.02
68	Want ondanks 25 zetels, dat was mooi voor GroenLinks, Partij van de Arbeid was heel links verloren om daarbij 18 zetels.	0.07
69	En heeft nog nooit zo weinig in de melk te brokkelen gehad als op dit moment.	0.01
70	Dus de vraag is, als je verder naar links gaat en dat doe je als je fuseert Partij van de Arbeid met GroenLinks of dat nou juist het antwoord is om dat politieke midden te versterken wat het beste alternatief is voor rechtsbeleid.	0.03
73	De Partij van de Arbeid, het bestuur van de Partij van de Arbeid dus het partijbestuur, wil graag een open discussie.	0.01
75	Heeft het bestuur ook gezorgd dat die brief ruimhartig wordt verspreid onder de leden?	0.01
76	Nee, het was ons ook verteld dat er een open discussie zou komen.	0.03
77	Maar intussen lijkt het alleen maar af te gaan op wat wordt genoemd een fusie of een nieuwe partij.	0.02
78	Maar het verschil daartussen, dat weet ik niet wat dat is.	0.01
79	En was er dus geen belangstelling om de oproep die wij doen om ook te kunnen discussiëren over het zelfstandig voortbestaan van de Partij van de Arbeid.	0.08
80	Maar dan natuurlijk wel in samenwerking, ook met GroenLinks maar breder ook met centrumlinkse partijen om daarover te kunnen spreken.	0.02
82	Dus daarom moeten wij nu zelf ervoor zorgen dat die discussie wel gevoerd kan worden.	0.01
84	Dus het bestuur heeft er niet even gezellig voor gezorgd dat iedereen mee kan praten, zeg maar?	0.48
85	Nee, dus dan plakken we er zelf maar een digitale postzegel op.	0.05
86	Gezellig, en de Partij van de Arbeid gaat niet altijd goed samen, toch?	0.01
88	Want als je ziet hoe Verzwakt links uit de hoek is gekomen in november en hoe we bij de Europese parlementsverkiezingen achter de lijsttrekker van de Groenen in het Europese parlement moesten lopen.	0.02
89	Dan verlies je enorm veel als het gaat om de sociale agenda.	0.01
90	Terwijl je weet dat veel mensen zich zorgen maken over koopkracht, over arbeid, over migratie.	0.03
91	En ook niet zo geïnteresseerd zijn in klimaatradicalisme.	0.01
92	Dus dan is het echt tijd om eens even de zaak op een rijtje te zetten en te kijken welke rol de Partij van de Arbeid toch weer meer zou kunnen spelen om mensen aan te spreken die voorlopig even de partij de rug toe hebben gekeerd.	0.01
95	U wordt eigenlijk even los van die fusie, maar wordt pleidooi om terug te keren naar het midden met verantwoordelijke bestuurspartijen, om het maar zo te zeggen, op uw wenken bediend.	0.17
96	Want degene die ook namens u, tenminste u bent nog lid van de Partij van de Arbeid, of niet?	0.01
98	En degene die dus ook namens u het woord voert in de Eerste Kamer, Paul Rozemuller die begon daarover in een ver gezicht over Nederland.	0.02
99	Namelijk, we moeten weer terug, in 2035 had hij het over naar een Nederland dat weer wordt bestuurd door de middenpartijen met een donkere premier van PvdA-huizen uit Friesland.	0.03
101	En als GroenLinks zich ook op die manier met de Partij van de Arbeid tot het midden zou willen richten dan is daar alle aanleiding toe om sterk met elkaar samen te werken.	0.01
103	Als je kijkt bij opvattingen die ook in GroenLinks leven over bijvoorbeeld negatieve economische groei of een basisinkomen, waarbij de vraag steeds is hoe ga je dan de solidariteit van de toekomst betalen en in stand houden?	6.84
108	Je zult ook echt een stevige economische basis moeten hebben om die solidariteit waar te kunnen maken.	0.01
109	Je ziet natuurlijk ook in debatten over migratie en vluchtelingenbeleid echt verschillende accenten.	0.01
110	Ik denk dat het echt nodig is als veel Nederlanders zeggen hier hebben we een probleem.	0.01
111	Dat je dat probleem ook adresseert en er niet voor wegloopt of zelf een beetje schuilt.	0.01
112	Dat had uw partij in het verleden natuurlijk ook wel eerder kunnen doen.	0.01
115	Ik geloof wel dat mensen vergeten zijn hoe Lodewijk Asscher toen hij minister van Sociale Zaken was... echt ook bezig was om bijvoorbeeld de arbeidsmigratie aan te pakken.	0.32
121	Ja, maar de manier waarop hij het aan de orde stelde dat was ook de verkeerde manier.	0.01
122	Want ik herinner me nog zeer goed dat hij toen zei van kijk uit in 2010 of daaromtrent dan zal in Amsterdam meer dan de helft van de bevolking allochtoon zijn.	20.37
123	Dat was echt een hele verkeerde manier van het omgaan met het gegeven dat heel veel nieuwe Nederlanders gewoon ook Nederlanders zijn en zullen blijven.	0.01
126	Wij hebben het altijd benaderd ook vanuit de inburgering.	0.01
127	Maar wat je vandaag de dag ook moet onderkennen en dan verwijs ik bijvoorbeeld naar het rapport van de commissie die een belangrijk rapport heeft gemaakt over de demografische ontwikkeling in ons land.	0.02
133	En ik geloof dat het allergrootste probleem wat veel mensen hebben met migratie is dat het lijkt alsof dat niet echt geleid niet echt goed gestuurd wordt.	0.09
134	En dat je daarom dan dingen ziet... in de sfeer van arbeidsmigranten die worden uitgebuit of asielzoekers die veel te lang in de procedure zitten of uit veilige landen komen en niet kunnen worden weggestuurd.	0.01
136	En het past ook de Partij van de Arbeid om dat te erkennen en op te pakken.	0.01
137	Juist, met andere woorden, die partij moet dat probleem adresseren.	0.01
138	Maar daar ziet u meteen, blijkens de brief, een aantal beren op de weg in de relatie met GroenLinks.	14.52
139	Ja, je ziet natuurlijk wel dat daar verschillende opvattingen over bestaan.	0.03
142	Ik denk bijvoorbeeld aan de wethouder in Amsterdam die eigenlijk niet meer met de minister in gesprek wil gaan.	0.01
145	Dat zijn reflexen waarvan je zegt daar kan ik me wel iets bij voorstellen.	0.01
146	Maar als het gaat om het dragen van verantwoordelijkheid in dit geval in de gemeente en als onderdeel van landelijke politiek dan kun je daar niet voor weglopen.	0.01
148	Dat is ook altijd het onderscheid geweest tussen GroenLinks en Partij van de Arbeid.	0.01
149	In ieder geval heel vaak en zeker in de landelijke politiek.	0.01
150	Dat het dragen van verantwoordelijkheid dat gaat met een heleboel auw en compromissen gepaard.	0.01
151	Maar dat maakt uiteindelijk wel dat je ook vanuit de linkerzijde invloed kunt uitoefenen in een land dat behalve in 1998 overwegend centrumrechts stemt.	0.04
152	Dus je zult altijd moeten proberen... coalities met andere partijen in het midden mogelijk te maken.	0.01
153	En daarom zeggen ze, met name ook vanuit GroenLinks want daar is de lobby misschien wat groter nog dan bij de Partij van de Arbeid, daarom moeten we fuseren.	0.04
154	Want de optelsom van beide partijen maakt een groter en machtiger linkse blok.	0.01
155	Ja, nou in de eerste plaats, binnen GroenLinks wordt er volgens mij in een aantal steden ook stevig gediscussieerd.	0.02
157	De eerder genoemde wethouder uit Amsterdam is bij mijn weten ook niet per se de grootste voorvechter van een fusie.	2.59
159	Maar het hoofdpunt is dat het getal niet altijd de doorslag geeft.	0.01
160	Kijk, Joop den Uyl heeft in twee keer in 1977 en in 1982 het grootste aantal zetels gehaald.	0.02
161	En toch werd hij naar de oppositie verbannen met de Partij van de Arbeid-fractie.	0.02
165	Omdat er een centrumrechtse meerderheid was en te weinig bruggen konden worden geslagen.	0.01
166	En daar zijn natuurlijk altijd twee kanten voor nodig.	0.01
169	In tegenstelling tot bijvoorbeeld later in het derde kabinet Lubbers of in de kabinetten Kok, waar Partij van de Arbeid, VVD en D66 elkaar hebben gevonden.	0.02
171	En natuurlijk is het van belang dat je een behoorlijk aantal zetels hebt.	0.01
175	Als ik u zo beluister dan zegt u eigenlijk wij bij de Partij van de Arbeid hebben regeringsverantwoordelijkheid.	8.39
178	Wij zijn eigenlijk realistischer en kijken realistischer naar haalbaarheid en wereldverbetering dan GroenLinks.	0.09
180	Hoewel er ook bij GroenLinks natuurlijk mensen zijn en ik denk dat Rozemuller daarbij hoort en Klaver en anderen en ook wethouders in een aantal steden die echt ook wel bestuurlijke verantwoordelijkheid zouden willen dragen en ook kunnen dragen.	0.14
181	Maar de achterban van GroenLinks is echt veel diverser op dit punt dan die van de Partij van de Arbeid.	0.42
183	Ik kan me ook voorstellen dat je bijvoorbeeld een stembusakkoord maakt met GroenLinks en hopelijk ook met D66 zoals in 1972 bijvoorbeeld is gebeurd.	0.02
184	Dat was een belangrijke basis voor het kabinet Den Uyl.	0.01
185	Ja, maar als je als Partij van de Arbeid jezelf opheft dan kom je in een hele andere situatie terecht.	0.01
186	En bovendien laat je dan een gat vallen waar nog niemand een antwoord op heeft gegeven.	0.14
188	Eén van de hoofdstromen in de internationale politiek.	0.06
189	Wie vertegenwoordigt dan die sociaaldemocratie... in Europa en in de wereld?	0.01
190	Dan zal het antwoord van de voorstanders van zo'n fusiepartij zijn wij.	0.01
191	Ja, maar dan vraag je dus van GroenLinks om zich aan te sluiten bij de socialistische internationalen en bij de sociaaldemocratische fractie in het Europese parlement.	0.03
193	Terwijl onze mensen naar de fractie van de sociaaldemocraten in het Europese parlement gingen.	0.01
194	Dus wat betekende die gemeenschappelijke lijst dan eigenlijk?	0.01
197	Ja, maar erger nog, dat waren minder zetels bij elkaar opgeteld ook, dan vijf jaar eerder nog het geval was.	2.42
199	Dus ook de gedachte die je wel vaak hoort dat 1 plus 1 3 is, dat is niet bewaarheid.	0.01
201	Dat is ook iets om over na te denken naar mijn idee.	0.01
202	Maar zou dat dan betekenen dat bij de komende verkiezingen er geen sprake meer kan zijn in uw ogen van één lij lijst bij de gemeenschappelijke lijsttrekker en één gezamenlijke fractie waarin beide partijen nu nog zijn vertegenwoordigd?	0.02
203	Wij pleiten in ieder geval voor een open discussie daarover.	35.06
204	En wij menen dat eigenlijk als de partijen wel goed met elkaar samenwerken maar zich richten tot hun eigen achterban dat de optelsom van wat ze dan gescheiden kunnen bereiken groter is dan als ze dat gezamenlijk doen.	0.04
205	Want het is echt een illusie om te denken dat de mensen in de steden die zijn afgehaakt dat die zich aangesproken voelen door de combinatie die vooral wordt geassocieerd met het klimaatthema.	0.01
206	En klimaat is belangrijk, maar het dagelijks leven van mensen of ze rond kunnen komen, of hoe de vooruitzichten zijn voor hun kinderen dat zijn thema's die uiteindelijk veel meer de doorslag geven in de stembus.	0.01
210	Nou, aan het adres van diegenen die bijvoorbeeld sympathie hebben voor Extinction Rebellion.	0.01
212	Maar daar zitten natuurlijk wel veel meer sympathisanten dan elders.	0.08
214	Omdat mensen echt in hun dagelijkse sors nog wel wat anders aan hun hoofd hebben dan het vooropstellen van het klimaat.	0.01
215	Dus eigenlijk zegt u dan dat het klimaatradicalisme van een aantal mensen binnen GroenLinks zo'n fusie of een verdere samenwerking in de weg staat?	0.01
217	Net zo goed als we in de discussie over het Midden-Oosten en de plaats van Israël daar in de toekomst van Israël natuurlijk ook enorme verschillen zien tussen de partijen.	0.01
219	En als je daar dus interne debatten over moet gaan voeren dan denk ik niet dat dat heel veel kiezers aantrekt.	0.01
220	Overigens, over klimaatradicalisten gesproken het beeld is natuurlijk dat GroenLinks-PVDA voor het klimaat staat.	0.09
221	Dat zou ook wel iets te maken hebben met degene die de lijst trok voor de vorige Kamerverkiezingen.	0.01
225	Dus een gemeenschappelijke lijst waar ook nog GroenLinks als eerste wordt genoemd.	0.01
226	En dan met een commissaris die overigens goed werk heeft gedaan in de Europese Commissie op dat klimaatterrein.	0.01
227	Ja, dat leidde er ook toe dat veel mensen toch dachten dit is een klimaatcoalitie.	0.02
228	En veel mensen hebben daar dan mee om die reden, zullen best ook andere redenen zijn geweest, niet op gestemd.	0.9
229	En bij de Europese parlementsverkiezingen was ook groen weer het thema, nou, kiezers hebben dat hartstikke goed doorgehad.	0.02
231	Dus in de samenwerking zoals die nu plaatsvindt, op weg naar in sommige ogen een fusie, althans dat is in ieder geval wat de partijbesturen wel voorstaan.	0.01
233	Zegt u, zijn we gewoon veel te groen geworden en te weinig rood gebleven?	0.01
234	Ja, en ik zou graag hebben gezien, wij willen ook graag zien dat daar nog echt een goede evaluatie komt.	0.01
236	Ja, want in het verleden was dat echt gebruikelijk.	31.69
237	Na elke verkiezingsuitslag kwam er een onafhankelijke commissie die een publiek rapport maakte.	0.01
239	Het waren niet allemaal complimenten die men mij toen heeft meegegeven.	0.07
241	Dat was echt het goede recht en ook de noodzaak in een partij om steeds weer de balans op te maken na een verkiezing.	0.01
242	En dat is nu na november en ook niet na juni niet gebeurd.	0.04
244	En dan kun je weer een meer inhoudelijk geladen discussie voeren.	0.01
245	Is het nou echt verstandig om die fusie weg op te gaan?	0.01
246	In de brief schrijven jullie dat klassieke PvdA-thema's zoals armoede, wonen, zorg, bestaanszekerheid eigenlijk allemaal werden weggekaapt door andere partijen.	0.06
247	Bestaanszekerheid, daar ging Pieter Omtzigt de boer mee op.	0.02
249	Armoede en trouwens ook bestaanszekerheid, ook Geert Wilders.	0.01
250	Met andere woorden, terug naar mijn vraag uit het begin.	0.01
251	Heeft uw partij daar dan mede zorg voor gedragen dat Wilders en Omtzigt zoveel konden winnen?	0.01
252	Nou ja, we hebben die thema's te veel laten liggen.	0.01
253	Als je gewoon kijkt naar wat er door de Tweede Kamer-fractie is gedaan op dit soort thema's, dat liggen echt wel goede ideeën en voorstellen.	0.02
254	Maar dat is niet zo prominent doorgekomen dat mensen dachten, ja, die partij moeten we hebben om voor onze belangen op te komen.	6.88
255	En die zijn dan inderdaad voor een deel thuisgebleven of naar Omtzigt of naar Wilders gegaan.	0.02
256	En ja, dat kun je natuurlijk vanuit de sociaaldemocratie niet over je kant laten gaan.	0.01
257	Iedereen die een beetje verstand heeft van politiek weet hoe belangrijk het voor een partij is en dus ook voor de leider van zo'n partij om eigenaar te zijn van een bepaald thema.	0.01
259	Van welk thema is GroenLinks PvdA eigenlijk nog eigenaar?	0.01
260	Op dit moment in de ogen van de kiezers is het het klimaat.	0.01
263	Nee, die zijn op dit moment in handen van andere partijen.	0.03
266	Juist in een tijd dat er sprake is van toenemende sociale ongelijkheid.	0.01
267	Dat mensen zorgen hebben over de kansen voor hun kinderen.	0.01
269	Daar moet je als Partij van de Arbeid echt voor staan en alles op alles zetten.	0.01
272	Maar het mag niet zo domineren zoals het in de ogen van de kiezers doet in de wijze waarop GroenLinks, Partij van de Arbeid, zich manifesteert.	0.03
273	Juist, dus het is te geradicaliseerd geworden op het gebied van klimaat.	0.01
277	U bent zelf buitenland voortvoerder geweest voordat u minister werd, lang voor de Partij van de Arbeid-fractie in de jaren 80 en begin jaren 90.	0.02
278	De Partij van de Arbeid gold toch altijd al zeer pro-Israël?	0.01
281	Daar heeft Max van der Stoel bijvoorbeeld en Robert Serri en anderen, die hebben daar lang aan gewerkt.	0.01
282	Ik herinner me nog dat we ook echt daarover met zowel Palestijnen als vertegenwoordigers van Israël in diepgaande gesprekken over verkeerden.	0.05
286	Maar wel ook vanuit het onwrikbare beginsel van het bestaansrecht van Israël.	0.01
287	Dan gaat er onder de leden een brief rond... die het bestaansrecht van Israël.	0.01
288	Dan gaat er onder de leden een brief rond die het bestaansrecht van Israël ter discussie stelt en Hamas een bevrijdingsorganisatie noemt.	0.02
289	Ja, nou ja, dat is dus ook iets waarvan je zegt dat kan gewoon niet samengaan met de positie die de Partij van de Arbeid altijd heeft ingenomen en ook vandaag de dag nog inneemt.	0.84
291	Dus eigenlijk constateert u met de mensen met wie u die brief hebt geschreven, gezamenlijk dat de verschillen gewoon te groot zijn voor een echte fusie of voor een nieuwe partij.	0.11
292	Ja, kijk, getalsmatig kom je er niet verder mee want één plus één is minder dan twee.	0.01
293	Inhoudelijk heb je echt een paar problemen die misschien soms wat kleiner lijken als je allebei in de oppositie zit.	0.02
294	Maar als je regeringsverantwoordelijkheid moet dragen dan komen er weer andere afwegingen aan bod.	0.29
296	Toen Jesse Klaver in een goede positie zat want GroenLinks had een goede uitslag gemaakt.	0.01
297	Maar zich vastklonk aan de leider van de Partij van de Arbeid?	0.01
304	En ik denk dat dat niet fundamenteel is veranderd vandaag de dag.	0.01
306	U bent ook nog voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen.	0.01
307	We hebben natuurlijk een enorm politiek debat gehad over het Zuiderland Ziekenhuis in Heerlen waar de afdelingspoedeisen de hulp wordt afgeschaald omdat daar geen artsen, althans onvoldoende artsen werken met tenminste een jaar ervaring, personeelstekort.	0.04
308	De Kamer eist nu van de minister dat dat ziekenhuis gewoon open blijft.	0.02
309	Dus ook de spoedeisende hulp, de IC, alles wat er op en eraan zit.	17.92
310	En nou zegt de directeur van dat ziekenhuis ja jongens, stop nou eens even, want je trekt ons telkens het moeras in.	0.04
312	Nou, het is duidelijk dat het bestuur van het ziekenhuis echt een eigen verantwoordelijkheid die erin heeft.	0.03
313	En sterker, ik ken die bestuurders heel goed dat zijn voortreffelijke mensen die echt staan voor de best mogelijke zorg in Zuid-Limburg.	6.95
314	En ze moeten inderdaad roeien met de riemen die ze hebben.	0.01
315	In de eerste plaats gekwalificeerd personeel... dat nodig is om juist complexe zorg en intensive care mogelijk te maken.	0.01
316	En ze moeten natuurlijk ook goed omgaan met het geld want dat groeit ook niet tot in de hemel.	0.01
317	En wat zij hebben gedaan ook na een hele grote ronde van inspraak ook de echte reële inspraak van mensen is om goed te kijken naar hoe zowel Sittard Geleen als Heerlen 24-7 open kunnen blijven.	0.19
318	En dat alleen voor de hoogcomplexe zorg je naar Sittard Geleen moet.	0.01
319	En dat is een keuze waar veel ziekenhuisbestuurders voor staan ook in de komende tijd.	21.6
320	En dat betekent ook voor de patiënt is dat eigenlijk in zijn of haar belang.	0.01
321	Want als je echt acute zorg hoogcomplex nodig hebt dan wil je op de plek geholpen worden waar de meest gekwalificeerde mensen voor je klaarstaan.	0.01
323	Roept u het partijbestuur op om bij het komende congres bijvoorbeeld in november hierover te gaan praten?	0.01
324	Ja, ik denk dat het goed zou zijn om die open discussie te kunnen voeren.	0.01
325	Uiteindelijk beslissen de leden, dat snappen wij ook wel natuurlijk en zo heb ik er altijd in gezeten.	1.64
326	Maar die open discussie moet gevoerd worden en die is tot nu toe te veel eenzijdig, één richting ingegaan.	0.01
327	Ad Melkert, voormalig partijleider van de Partij van de Arbeid.	0.01
340	Met het Pearl Brilplan kies je elke twee jaar twee nieuwe brillen.	0.07
341	En bij schade, verlies of diefstal krijg je passende vervanging.	0.34
342	Zo ben je altijd verzekerd van zorgeloos goedzicht al vanaf 9,75 per maand.	3.72
344	Bij Delen Private Bank nemen wij het vermogen dat je opbouwt ter harte.	0.03
345	TV Gelderland 2021 Donderdag 10 oktober is het World Sight Day.	0.01
346	De dag waarop Eyecare Foundation aandacht vraagt voor oogzorg.	0.02
350	Doneer een staaroperatie voor maar 42 euro... en laat kinderen zoals Gina weer zien.	98.5