Sven Op 1 🇳🇱

_id	673b22e92c5c2d9a4ac7a124
url	https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/sven-op-1/9bd0d4d7-a706-46fa-b7ef-12f318fffc30/2024-11-18-sven-op-1
datetime	2024-11-18 00:00:00

 

Statements

idx	statement	score
2	Afgelopen weekend begon de faillissementse uitverkoop in 400 vestigingen.	0.01
3	Aan de gevels hangen posters met teksten als alles afgespreigst en alles moet weg.	0.05
4	De curatoren zijn nog op zoek naar een nieuwe eigenaar voor blokker.	0.01
5	Tegen RTLZ zeggen ze dat de winkels nog tot het einde van het jaar open blijven.	0.03
6	De productie van plastic in Europa is opnieuw gedaald.	99.99
7	Voor het eerst is er ook minder gerecycled plastic gemaakt blijkt uit cijfers van de branche zelf.	99.99
8	Wie is nu bang dat de verduurzaming in gevaar komt doordat Europa vaker plastics moet importeren?	0.01
9	De afgelopen jaren zijn verschillende plasticproducenten ermee opgehouden zegt een belangenorganisatie.	0.04
10	Het treinverkeer in het zuidwesten van het land komt weer op gang.	0.01
11	Vanochtend werd er voor de derde keer gestaakt door verkeersleiders van ProRail.	0.01
13	Ook voor woensdag en vrijdag staan acties gepland bij de spoorwegen.	0.01
15	Hij is vooral bekend van zijn samenwerking met Edith Piaf ...waarvan de klassieke non-jeune regrette rien de bekend van zijn samenwerking met Edith Piaf.	0.01
16	Waarvan de klassieke non-journere Créterien de bekendste is.	0.19
25	De hele weg dicht bij Knoop het Hoeverlakenlaken nog steeds door opruimwerkzaamheden.	0.01
27	Omrijden kan via Hilversum A27 A1 of via Arnhem A12 A30.	0.02
29	Komt er een debat over de ten-nauernood afgewendde kabinetscrisis?	0.01
31	En is er een kamermeerderheid voor het openbaren... van de noodduur van de ministerraad?	0.01
32	Geeft premier Schoof die dan ook tegen heug en meug vrij?	0.01
34	Vinden we daar dan uitspraken terug die je zou kunnen bestempelen als racistisch?	0.01
35	Of niet, zoals de minister-president vrijdag in de randen van de nacht zei er was en is geen racisme in dit kabinet en in deze coalitie.	0.03
36	En komt het debat weer uit bij de loopgravenoorlog over integratie.	0.02
37	Waarbij links en rechts tegenover elkaar blijven staan.	23.49
38	Esma Lala is de justitiewoordvoerder en chef armoedebeleid bij GroenLinks PvdA in de Tweede Kamer.	0.02
39	Over de laatste schreef ze een boek dat vorige week uitkwam.	0.01
43	Maar dat is in de Kamer dadig naar de achtergrond gedwenen.	0.01
50	Ja, maar ik was bezig met te praten over bestaand zekerheid dit weekend.	0.02
52	Juist, en u hoefde geen stress en ellende uit de benen te lopen.	0.01
54	Maar vooral ook heeft hij gereflecteerd op zijn eigen uitspraken.	0.06
56	Ja, dat komt misschien wel aan de orde in dat debat waar ik het over had.	2.12
57	Maar de vraag is natuurlijk wel of dat er überhaupt komt, dat debat.	0.01
60	Ik kan me bijna niet voorstellen dat met zo'n crisis die dan op het laatste moment is afgewend en met alles wat er is gebeurd, dat daar geen meerderheid voor te vinden is.	0.01
61	Vooral omdat er natuurlijk een zweem is over wat er nu precies is gezegd in het kabinet.	0.01
62	En dan kan de minister-president nog zo vaak zeggen er was en is geen sprake van racisme.	1.39
63	Er is op zijn minst iets gebeurd wat er heeft toegeleid dat een staatssecretaris is afgetreden.	0.02
65	Dus ik zou het heel fijn vinden en heel goed vinden.	0.01
67	Dat er openbaarheid wordt gegeven over wat er nou precies is gezegd.	0.01
68	En wat nou als de coalitie die een meerderheid heeft in de Tweede Kamer zegt.	0.02
69	Hebben we helemaal geen zin in en gaan we niet doen?	0.01
70	Nou ja, daar heb ik twee antwoorden of twee argumenten voor.	0.02
71	Enerzijds is men voor vertrouwen in de politiek en goed bestuur.	0.01
73	Dus het zou mij zeer verbazen in het bijzonder van de NSC die dit toch bijzonder belangrijk vindt.	0.01
74	En ook eerder heeft gevraagd een openheid van de natuur de toenertijd bij de toeslagen schandaal.	0.03
77	Nou, dan hebben we twee partijen die dat belangrijk vinden.	38.41
80	Maar bovendien is het natuurlijk best wel interessant dat de minister-president heeft gezegd dat hij niks kan delen vanuit de ministeraten.	0.17
82	Maar dat er ondertussen wel is gesproken met de fractievoorzitters van de coalitiepartijen daarover.	0.03
83	Want die hebben allemaal beaamd dat er geen sprake is van racisme.	0.02
84	Dus als je een deel van de Kamer informeert zou je op z'n minst dat gesprek ook moeten voeren met het andere deel van de Kamer.	0.01
85	Stel nou dat de coalitie een debat blokkeert en dat debat komt er dan dus niet, althans niet een normaal debat.	0.02
86	Een dertigleden debat zou nog kunnen, maar in ieder geval geen normaal debat.	0.01
87	Is dat dan een reden voor u om een motie van wantrouwen in te dienen als Koenings-PdA aan het adres van dit kabinet?	0.01
89	Laten we eerst even wachten of we de meerderheid krijgen.	0.01
90	En ik ga ervan uit gezien dus ook onze voorgangers bij andere zaken, dat die meerderheid er gewoon gaat zijn.	0.01
91	Weet je, je haalt ook gewoon een zweem van twijfel.	0.01
92	Er zijn grote groepen Nederlanders die zich weggezet voelen.	0.02
93	Die denken van, is deze premier in dit kabinet echt wel voor alle Nederlanders.	0.01
96	Mevrouw Leila, we moeten praten vanuit de welkom bij Sven Opeen.	0.02
101	Maar de premier heeft gezegd ik doe geen uitspraken over wat de ministerraad is gezegd.	0.06
102	Behalve dan de zin, er was en is geen racisme in dit kabinet.	0.02
103	Wat nou als, dus weer een wat als vraag, maar geen onbelangrijke.	0.01
104	En daar moet u over nadenken als politica, dat kan niet anders.	0.01
105	Wat nou als de premier zegt, ik houd voet bij stuk, u krijgt die noodhullen niet.	0.02
106	Volgens mij gaat het nog altijd om de meerderheid van de Kamer.	0.01
107	En ik heb net al aangegeven dat een belangrijk argument er is dat hij wel degelijk al dingen heeft gedeeld uit de ministerraad namelijk met de fractievoorzitters van de coalitiepartijen.	0.04
109	Dus als je spreekt met de fractievoorzitters van de coalitiepartijen dan heeft de rest van de Kamer ook recht om te weten wat daarin speelt.	0.04
110	En bovendien, als je met zulke stelligheid zegt dat daar geen sprake van is.	0.01
111	Even los nog in het midden van wat de suggestie in het aftreden van onze staatssecretaris Nou, daar heeft ze het zelf ook nodig over gezegd.	18.66
112	De staatssecretaris heeft het zelf ook niet meer over racistische uitspraken gehad.	0.07
114	Een polariserende opmerking heeft het wel gehad over dat men zich niet heeft gehouden aan de rechtsstaatsverklaring die zo belangrijk is.	0.02
115	Maar nogmaals, je spreekt met een deel van de Kamer.	0.02
116	Dan zou je dat ook moeten doen met een ander deel van de Kamer.	0.01
117	Maar bovendien wil je vooral niet de zweem boven de tafel.	0.01
118	Als je niks te verbergen hebt en dat heeft toen Rutte volgens mij ook gedaan.	0.02
119	Die werd toen verweten dat hij informatie achterhield.	0.02
120	En omdat hij dat verwijt niet boven de macht wilde houden heeft hij dat notule openbaar gemaakt.	0.02
122	Als je zegt dat er geen sprake is van racisme, dan hoeft het ook helemaal geen probleem te zijn om die notule openbaar te maken.	0.02
123	Nou ja, behalve dat we hebben afgesproken, ook in het reglement van orde van de ministerraad, dat die notule geheim zijn, tenminste twintig jaar.	0.02
125	En dat daar een reden voor is, namelijk de eenheid van het kabinetsbeleid.	0.01
126	En dat er vrijwillig moet worden gedelibereerd in de ministerraad zonder dat die eenheid van het kabinetsbeleid in gevaar komt.	0.01
128	Het is niet zo dat we iedere week aan een microfoon staan om te vragen om openbaarheid van de Nutule.	0.02
134	Maar bovendien, en dat is misschien nog wel het meest belangrijke argument naast transparantie en openheid is dat het wel is gedeeld met een aantal fractievoorzitters.	0.03
136	Maar dat weten we niet, want we weten niet wat er is gezegd in een van die kamers van het Catshuis.	0.03
137	Ze zaten allemaal verspreid over de vier of vijf kamers die beneden op de begaande grond te vinden zijn in dat Catshuis.	0.01
138	We weten natuurlijk niet wat daar is gewisseld, wat daar is gezegd.	29.03
139	Als ik me niet vergis heeft de minister-president letterlijk gezegd, we hebben het er in een ministerraad over gehad.	0.03
140	En met de fracties, er was en er is geen sprake van racisme.	0.15
141	Nou met onze fracties in ieder geval hierover niet gesproken.	0.02
142	Dus als je dat met de ene fractie kan, dan kan dat ook met de rest van de Kamer.	0.01
143	Het is wel het punt dat de noodhuren van de ministerraad gewoon staatsgeheim zijn als zodanig al.	0.11
144	En zelfs onder de hoogste kwalificatie zeer geheim vallen.	0.01
145	Met andere woorden, als je die in je bezit hebt, dan ben je al strafbaar.	12.67
147	Dan zou ik op z'n minst de vier fractievoorzitters verwijzen op het feit dat ze in ieder geval kunnen constateren dat er geen racisme is.	0.01
148	Terwijl ze het daar dus niet over gehad hebben met elkaar.	0.06
151	Ondertussen wordt er aan allerlei kanten gelekt over wat er dan al dan niet gezegd zou zijn.	0.01
152	Dus nogmaals, wil je gewoon enige twijfel wegnemen en wil je ook de Kamer in positie brengen dan doe je dat niet met een deel van de Kamer maar dan doe je dat met de hele Kamer.	0.01
157	Want Mark Rutte deed het in 2021 met de noodhulo rondom de toeslagenaffaire waar toen ook allemaal dingen in stonden over Pieter Omtzigt.	0.03
159	En dat zou nu binnen een paar jaar dus weer het geval zijn.	0.98
161	De situatie leent zich daar ook zeker voor om dit te doen.	0.01
164	Maar er is een staatssecretaris opgestapt vanwege in ieder geval in de verklaring polariserende opmerking.	0.02
166	Alleen het punt is... er stappen natuurlijk wel vaker staatssecretarissen of ministers op.	0.01
169	En niet vanwege de zweem dat men zich binnen het kabinet niet aan de rechtsstaatsverklaring heeft gehouden.	0.02
171	Eigenlijk zegt u, als de premier zegt er is geen sprake geweest van racisme, dan gelooft u hem niet.	0.33
172	Nou, ik zou als minister-president van alle Nederlanders alle twijfel die daar boven de markt houdt weghalen door die notulut te openbaren.	0.01
173	Maar hij zegt, en zo zijn de staatsrechtelijke verhoudingen natuurlijk ook als de minister-president zegt het was er niet dan hebt u vertrouwen in zijn uitspraken.	0.03
179	Wat heb je dan gedaan als voorzitter van de ministerraad.	0.02
184	Tot de persoon, tot wie die polariserende opmerkingen zijn gericht, aftreedt.	0.02
185	En degene die de opmerking heeft gemaakt zit er nog.	0.02
188	Als het iets kleins was, iets kleins dan kun je dat ook met elkaar in een goed gesprek uitpraten en toelichten.	0.01
190	En vervolgens duurt het dan ook nog een hele dag voor je met deze uitspraken komt.	0.01
191	Daarom, nogmaals, ik ben heel benieuwd naar wat er dan wel is gezegd.	0.01
193	En daarmee zegt u dus, ik vertrouw hem eigenlijk niet in wat hij zegt.	0.04
194	Ik vertrouw dit antwoord in elk geval niet uit de mond van de premier.	0.01
195	Ik zou alle twijfel die daarover bestaat, als ik hem was, wegnemen.	0.01
196	Als je niks te verbergen hebt, even los van het feit dat je zo over transparantie en openheid in de politiek vind ik een heel belangrijk goed.	0.01
197	En op het moment dat daar aan wordt getwijfeld dan kan je heel makkelijk die twijfel weghalen.	0.01
199	En dan zegt u dus, ik wil die twijfel weg hebben en die twijfel hebt u dus zelf.	0.02
200	Namelijk twijfel of hij de waarheid wel spreekt als hij zegt er was en er is geen racisme in dit kabinet.	0.01
204	Overigens zegt Gerard Spong, de strafrechtadvocaat dat er sprake kan zijn van een rechtvaardigheidsgrond om te vertellen wat er is gezegd.	0.04
205	Dat houdt in dat het algemeen belang dan van de staatssecretaris, de afgetreden staatssecretaris zou vergen dat ze zich uitspreekt en dan zou ze vrij uitgaan.	0.01
207	Maar goed, dat zijn allemaal dingen die u dan zelf maar even ook nog in het regeling van orde van de ministerraad in het staatsrecht moet opzoeken.	0.01
208	Hoe zit het eigenlijk met uw eigen geloofwaardigheid?	0.01
217	Die had een opiniestuk waarin hij zegt, links heeft in Nederland een groot wegkijkprobleem.	0.03
218	Dat ging dan over natuurlijk de gewelddadigheden, de antisemitische gewelddadigheden in de nacht van donderdag op vrijdag vorige week.	0.02
220	En eigenlijk is zijn betoog, als ik hem parafraseer, door het niet over, zoals hij dan omschrijft, de rotte appels in sommige gemeenschappen te praten maakt links zich verantwoordelijk voor de veroordeling van een hele bevolkingsgroep.	7.1
221	Dus met andere woorden, wegkijken maakt het probleem groter.	0.01
227	Hij zegt, maar als antisemitisme niet vanuit extreem rechts komt dan lijkt links stil te vallen.	0.04
230	Het kan niet zo zijn dat we onze kleinste minderheid in de kou laten staan dat gegronde frustraties over het geweld van de Israëlische regering in Gaza willekeurig worden gebotvierd.	0.01
231	Het kan niet zo zijn dat er rode lijnen worden overschreden.	0.01
232	Nederland kent ruimte voor debat, maar geen enkele ruimte voor eigen richting.	0.01
233	En dan schrijft hij verder nog eens linksbereid ongemakkelijke gesprekken te voeren over integratievraagstukken waar antisemitisme en tolerantie deel van uitmaken.	0.04
235	Ja, en als het gaat om het benoemen, dat hebben we gedaan.	0.04
239	En als het dan gaat om het benoemen richting integratievraagstuk daar zou ik graag het gesprek over willen voeren.	0.01
240	Want mijn vraag is dan, even los van het feit dat er een groepje ruilschoppers is geweest we weten nog steeds niet hoe groot die groep is geweest.	0.02
241	Er zijn inmiddels 45 arrestaties en er worden meer verwacht.	0.02
242	Dus op het moment dat al die mensen zijn aangehouden en bekend zijn dan weten we natuurlijk ook meer van de achtergrond van de mensen die dit geweld hebben gepleegd.	0.05
243	En dan is het nog steeds een groep die geweld heeft gepleegd en die volgens het Nederlandse recht dan vervolgt.	0.03
246	Om daarmee dan een hele grote bevolkingsgroep of hele bevolkingsgroepen weg te zetten.	0.01
247	Dat is een andere Maar daarvan We gaan het debat van vorige week niet helemaal over doen.	16.98
248	Maar daarvan zeiden zowel Geert Wilders als Dylan Jesselkus dat doen we nou juist niet.	0.04
249	We zeggen er voortdurend ook bij dat het niet over de hele groep gaat.	0.02
250	Dat het ook hele grote groepen zijn die succesvol zijn geïntegreerd en die succesvol Nederlander zijn.	0.02
252	Het gaat misschien om derde, vierde, vijnde generatie jongens want het waren met name jongens en jonge mannen van diverse afkomst die iets afschuwelijks hebben gedaan en die dan terug worden geworpen op een integratieprobleem.	0.05
253	Dus dat betekent eigenlijk feitelijk dat je een soort van voorwaardelijk Nederlanderschap hebt.	0.02
255	Dus dat betekent eigenlijk feitelijk dat je een soort van voorwaardelijk Nederlanderschap hebt.	0.02
256	Kennelijk gelden dezelfde rechten en plichten en dezelfde wetten niet voor jou omdat je voorouders een migratiegeschiedenis hebben.	0.2
257	Op het moment dat er bijvoorbeeld het ging nu naar aanleiding van een voetbalwedstrijd en voetbalhooligans soms de meest afschuwelijke spreekkoorden worden gezet.	0.01
258	Dan wordt er niet gesproken over een integratieprobleem.	0.04
261	Want ik voel dat ik denk mag ik hier zijn samen met een heleboel vrienden en familie?	0.01
262	Want dat delen zowel mijn Joodse vrienden als mijn Islamitische vrienden is een enorme angst en zorg of zij wel zichzelf kunnen zijn... en kunnen blijven in dit Nederland.	0.01
264	En dan ga je tegen mij zeggen dat er sprake is van een integratieprobleem.	0.01
265	Die voorwaardelijkheid, het zijn Nederlanders die hier geboren, getogen zijn en die iets afschuwelijks hebben gedaan en die moeten we dan ook vervolgen via dat recht.	0.07
267	En dan kan u zeggen, na afgelopen week, heb ik in ieder geval het gevoel dat we daar echt niks van hebben geleerd.	0.02
268	Want ook nu, door dat onderbuikgevoel gaan we het hebben over afpakken van paspoorten, denaturalisatie.	0.03
269	Dus dan ontstaat een soort van tweederangs burgerschap.	19.03
272	Inderdaad, wat kan en wat niet kan. En wat mag en wat zeker niet mag.	0.01
273	Wat zeker niet mag is op jacht gaan naar Joden, toch?	0.01
276	En geweld moeten we ten alle tijden ten strengste afgeuren.	0.01
278	En haat bestrijd je niet met andere vormen van haat.	0.01
287	En bij dat andere verkiezingsthema dat helemaal naar de achtergrond is verdwenen gezien al het gelazer binnen dit kabinet, zal ik maar zeggen.	0.01
288	En dat is de bestaanszekerheidsdiscussie ook aangezwengeld op Pieter Omtzigt.	0.01
289	Of u nu nou morgen wel of niet treft in de Tweede Kamer.	0.01
292	En in dat boek, ik heb het gelezen beschrijft u hoe u zelf een maand lang in de bijstand terecht kwam, maar uit vrije wil in dit geval.	0.03
293	En daar tegen allerlei, met name procedurele dingen aanliep die zelfs uw ambtenaar, u was ten wethouder in Tilburg, niet konden uitleggen.	0.02
294	Sterker nog, ze hadden er een jaar voor nodig, las ik ergens in de tekst... om sommige procedures aan u uit te leggen.	0.01
296	Dan moeten die procedures gewoon niet te doen zijn, is dan de conclusie.	0.01
297	Ja, en ze hadden niet nodig om die een jaar lang uit te leggen maar vooral om het te veranderen.	0.02
298	En dat heeft alles te maken dat we en ook die participatiewet is eigenlijk die het sociaal vangnet regelt voor mensen die hulp nodig hebben, financiële hulp.	0.01
300	Dat is natuurlijk ook een wet die is gestoeld op wantrouwen en onderbuikgevoelens.	0.02
301	Met het idee, als we het mensen maar heel moeilijk maken dan gaan ze geen beroep doen op dat vangnet.	0.01
302	En wat je ziet is dat je dan landelijke aanvraagformulieren hebt als je een bijstandsuitkering aanvraagt.	0.03
317	En je krijgt zo'n formulier en daar staat dan op direct, bemiddelbaar, onbemiddelbaar.	0.01
318	Kun je nagaan wat dat met je doet als je daar een aandrag op doet.	0.01
322	En vaak is het omslaggebied ook door allerlei toeslagen die bij de uitkering horen natuurlijk een belemmering bij het aan de slag gaan als werk omdat je inkomen gewoon achteruit gaat.	2.7
323	Het gaat niet alleen maar om Het idee achter die wet was inderdaad meer participeren.	0.02
325	Maar wat ik zie is dat ook heel veel mensen actief zijn als vrijwilligerswerk.	0.02
327	Maar die dan toch als onbemiddelbaar worden gezien.	0.01
328	En laten we eerlijk zijn, die arbeidsmarkt er is nu een enorme krapte op de arbeidsmarkt.	1.0
329	Dus je zou kunnen zeggen, er is plek voor iedereen.	0.01
330	En tegelijkertijd staan er meer dan een miljoen mensen aan de zijlijn die heel veel talenten hebben, maar ook in een kwetsbare situatie zitten waar een werkgever niet altijd op te wachten staat.	0.02
331	Maar hoe komt het dat deze mensen dan langs de zijlijn staan?	0.01
332	Eén, omdat de arbeidsmarkt niet inclusief genoeg is.	0.01
333	Twee, omdat met de participatiewet die bedoeld was om meer te participeren ook is gegaan met een uitkering die veel te laag is om rond te komen.	0.04
334	Mensen hebben vaak een dagtaak om allerlei regelingen bij elkaar te zoeken zodat ze in ieder geval voldoende financiële middelen hebben om nog te kunnen rondkomen, laat staan, mee te kunnen doen.	0.03
335	Bovendien hebben we lange tijd mensen met een bijstandsuitkering en in jargon werd het dan gezegd, met name in de crisis met rust gelaten, maar we hebben mensen in de steek gelaten.	0.07
336	Die arbeidsmarkt is enorm veranderd en die blijft ook in verandering.	0.1
337	Waardoor mensen geen toegang hebben tot opleiding, tot omscholing, tot bijscholing.	0.01
339	Maar daar zijn toch allerlei regelingen voor uit de kast getrokken de afgelopen jaren.	0.05
341	Juist ook om het hele transitiemodel voor mensen die hun baan verliezen weer opnieuw aan werk te helpen.	0.01
342	Dat is uit en tenaar doorgeakkerd door de politiek en op poten gezet.	0.07
343	Zeker in coronatijd is er heel veel tot stand gekomen waarin van werk naar werk met allerlei platforms en cursussen heeft een grote stap gemaakt.	0.01
344	Maar voor een groep die langdurig in een bijstandsuitkering heeft gezeten daar moet nog veel meer aan gedaan worden om die stap mogelijk te maken.	0.01
345	En tegelijkertijd zeg ik ook, die arbeidsmarkt met allerlei regelingen is gewoon nog niet voldoende inclusief.	0.05
346	Dus als we op een andere manier kijken, want dat recht op werk vind ik ontzettend belangrijk.	0.01
348	Het staat wel in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.	0.02
350	Want er zijn nogmaals ruim een miljoen mensen aan de zijlijn.	0.01
351	Enerzijds hebben we wel sociale werkbedrijven die zich hebben doorontwikkeld.	0.01
352	Sommige mensenontwikkelbedrijven waarin we in ieder geval beschutten werkplekken.	0.01
354	Maar daartussen die twee zit een soort grijs gebied waar we nog onvoldoende adequaat antwoord op hebben.	0.01
355	Daar zijn gemeenten mee aan het experimenteren door bijvoorbeeld basisbanen te vormgeven of op een andere manier te kijken naar werk.	0.02
356	Maar de eerlijkheid is ook dat vanuit politiek Den Haag onvoldoende financiële middelen zijn om vervolgens die banen ook in de lucht te houden.	41.56
358	Maar we hebben ook te maken met een ongelooflijke ingewikkelde regelboom.	0.03
359	Een kerstboom die met name door de politiek natuurlijk is opgetuigd.	0.11
360	Waardoor de spreekwoordelijke boom het bos niet meer te zien valt.	0.01
361	En al helemaal niet meer als je in een kwetsbare positie zit.	0.01
362	Moeten we daar niet gewoon eens mee beginnen door het gewoon simpeler te maken?	0.01
365	Ik ben benieuwd naar de plannen, hoe die worden uitgevoerd.	0.01
367	Maar dat recht op werk is natuurlijk superbelangrijk omdat je dan meedoet in de samenleving onderdeel bent van het team, je talenten worden ingezet.	0.49
368	En ook nu, als we gaan kijken naar bijvoorbeeld die participatiewet en die bijstandsuitkering daar zit een hele grote groep mensen die werken.	0.02
369	Maximaal na vermoordigd zijn mensen met een chronische arbeidsbeperking.	0.31
370	Die nu niet rondkomen en eigenlijk tot die armoede veroordeeld zijn.	0.01
371	En die ook weer te maken hebben met uitvoeringsproblemen bij het UWV.	0.03
372	Want naast de arbeidsongeschikte zijn nu ook de jong gehandicapten.	0.01
373	Dus die mensen die in de waaion zitten, aan de beurt.	0.02
374	En als je in die laatste regeling zit, dan zit je daar voor de rest van je leven in.	0.16
377	Dus die bestaanszekerheid is ontzettend belangrijk.	0.01
378	En wat je ziet is dat het vertrouwen in de overheid echt steeds lager wordt.	16.25
380	Dus mensen accepteren vaak een uitkering, of liever te weinig dan dat ze denken dat daar nog iets aan te morren.	0.07
381	Er zijn ontzettend veel angsten of ze een uitkering moeten terugbetalen als dat verkeerd is beoordeeld.	0.35
383	Dat zie je overigens ook als het gaat om allerlei andere regelingen die niet worden aangevraagd.	15.53
384	Omdat mensen ontzettend bang zijn dat ze vervolgens iets terug moeten betalen terwijl ze dat geld gewoon niet hebben.	0.01
385	En dus wilt u de participatiewet inruilen voor een eigen wet... dat mensen ontzettend bang zijn dat ze vervolgens iets terug moeten betalen... terwijl ze dat geld gewoon niet hebben.	0.02
386	En dus wilt u de participatiewet inruilen voor een eigen wet... die u in voorbereiding hebt.	0.84
388	Uitgebreid beschreven over meer dan 10 tot 20 pagina's met allemaal onderdelen van zo'n wet.	0.01
390	Maar ja, bestaanszekerheid, daar is Pieter Omtzigt de boer mee op gegaan... is natuurlijk ook al vastgelegd in de grondwet.	0.01
392	Maar ja, bestaanszekerheid, daar is Pieter Ontzicht de boer mee op gegaan is natuurlijk ook al vastgelegd in de grondwet.	0.02
394	Nou kijk, idealitair zou ik een fundamentele herziening van de participatiewet zien.	0.01
396	En dat betekent eigenlijk op een drietal vlakken dat de uitkering omhoog moet.	1.24
397	Dat het in ieder geval een voldoende hoge uitkering moet zijn om gewoon op een waardige manier mee te kunnen doen aan de samenleving.	0.01
399	En drie, allerlei hardheden die nu in die wet zitten eruit te halen.	0.01
400	De afgelopen jaren is met dat laatste een flinke stap gemaakt.	0.01
401	En binnenkort, als ik niet vergis, is dat medio-januari gaan we die participatiewet in balans ook bespreken.	0.14
402	Maar je ziet dat de stappen die vanuit vertrouwen die we vooruitzetten eigenlijk ook weer een aantal stappen achteruit zetten.	0.01
403	Dus mijn vraag zou zijn is dit kabinet bereid om die wet fundamenteel te herzien?	0.01
404	Want anders ben je alleen maar bezig met een likje verf terwijl het houtrot in die wet zit.	0.01
405	Zo niet, dan kom ik zelf met een initiatiefwet die ik samen met de samenleving en dus ondernemers maatschappelijke organisaties, ervaringsdeskundigen verder wil vormgeven.	0.06
406	Esma Lera, Kamerlidelijke organisaties... ervaringsdeskundigen verder veel vorm geven.	0.01
409	Hier gaat de nieuws bij wij verder met Natasja Gips.	0.01
420	Ik zei kopmeiners, dat was wel een passende typering eigenlijk.	48.6
425	Stel, je werknemer is zwanger en wil af en toe een extra pauze om te rusten.	99.94
430	Zo mogen zwangere, fulltime werknemers een uur extra betaalde pauze nemen per dag.	0.01
432	Wil je weten wat zwangere werknemers nog uur extra betaalde pauze nemen per dag.	0.01
434	Wil je weten wat zwangere werknemers nog meer van je mogen verwachten?	0.01
435	Kijk op watmagjeverwachten.nl Vierde decemberdagen in het theater met de ultieme operette van Johan Straals junior.	0.51
436	Dagen in het theater met de ultieme operetten van Johan Straals junior.	0.01
440	En vind het belangrijk om controle te houden over mijn leven.	0.01
446	De plek van Dit is ook de plek van En zeker de plek met... Welkom op de plek van... En zeker de plek met Welkom op de plek voor elkaar.	0.01
453	Al 25 jaar een uitgebreid assortiment en razendsnelle levering.	29.97
454	Managementboek.nl Sofie van Negen speelt nooit buiten.	2.55
459	Jantje Beton pakt dit aan door speeltuinen te ondersteunen... en kinderen naar buiten te halen.	0.01