Sven Op 1 🇳🇱

url	https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/sven-op-1/9d9ab5eb-3ae6-4ce8-a47d-bd41e2fd5bd9/2025-01-29-sven-op-1
datetime	2025-01-29 00:00:00

 

Statements

idx	statement	score
1	De VVD wil nog dit jaar 1 miljard euro uittrekken om ervoor te zorgen dat werkenden erop vooruit gaan.	0.02
2	De partij presenteert vandaag een plan om de energiebelasting met 750 miljoen euro te verlagen en de kinderopvangtoeslag voor mensen met een middeninkomen te verhogen.	0.02
3	Het geld zoekt de VVD in het kleiner maken van de overheid en het korten op ontwikkelingssamenwerking.	0.02
4	De gemeenteraad van Zeist wil dat psychiatrische kliniek VVVOR, snel vertrekt uit Den Dolder.	0.07
5	Mensen uit de buurt voelen zich niet veilig want geregeld zijn er incidenten.	0.01
6	Na de moord op Anne Faber door een patiënt werd besloten dat de kliniek begin 2027 uit Den Dolder moet vertrekken maar het lukt maar niet om een nieuwe locatie te vinden.	0.03
7	Chipmachinemaker ASML heeft in 2024 net iets meer omzet gedraaid dan een jaar eerder namelijk 28,3 miljard euro.	4.66
8	Volgens het bedrijf wordt dit jaar weer een recordjaar.	0.03
9	En de Franse politie houdt aan de grens en op treinstations Feyenoord-fans tegen die op weg zijn naar Liel.	97.27
10	Daar speelt Feyenoord vanavond zijn laatste groepswedstrijd in de Champions League.	0.04
11	En om rellen te voorkomen mogen er van de Franse rechter geen uitsupporters bij zijn.	0.02
13	Op de A1 Apeldoorn en Amersfoort heb je inmiddels ruim 20 minuten vertraging tussen Stroe en Voorthuizen.	0.12
16	De A4 van Den Haag naar Amsterdam die is voor de Schippeltunnel afgesloten door een te hoge vrachtwagen.	21.26
18	A12 vanuit Arnhem naar Duitsland voor de Duitse grens.	0.06
19	Een half uur vertraging door Duitse grenscontroles.	1.19
20	En op de A58 Breda Tilburg doe je er een kwartier langer over tussen Bavo en Tilburg Centrum West.	0.02
24	De VVD is ontevreden over de inspanningen van het kabinet voor de middenklasse in de politieke volksmond de hardwerkele Nederlander.	0.26
25	En daarom presenteerde partijleider Dilan Jesselguss zojuist dan maar een eigen agenda voor werkend Nederland.	0.02
26	Met maatregelen die ervoor moeten gaan zorgen dat werken meer moet gaan lonen.	0.01
27	Dat is de klassieke slogan van de liberalen tenslotte.	0.01
28	En ze komen direct dan met een paar concrete maatregelen.	0.04
30	Dit jaar moet de energierekening met een derde dalen.	5.92
31	Daarvoor moet zo'n 750 miljoen euro worden vrijgemaakt.	0.01
32	En de kinderopvang moet de komende maanden ook minder duur worden.	0.01
33	Daarvoor zou 250 miljoen moeten worden uitgetrokken.	0.01
34	Waar de rekening komt te liggen bij ontwikkelingshulp.	0.01
36	En de bijstand stijgt de volgende twee jaren wat de liberalen betreft niet meer mee met de lonen.	97.14
39	En verder moet het toeslagenstelsel op de schop om meer werken aantrekkelijk te maken.	0.01
41	Moet de inflatie beter in de klauwen worden gehouden.	0.01
42	En de overheid moet effectiever worden voor werkenden.	0.01
43	Dylan Jezus is als gezegd de aanvoerder van de VVD.	0.23
51	Ja, ik dacht nou misschien moet u die Musk al heel snel gaan zoeken.	0.01
55	Het deed een beetje denken aan het plan van Trump voor het Department voor Overheidsefficiency.	2.44
59	Maar misschien hebben Trump en Musk een beetje bij de VVD gekeken.	0.02
63	Dat de overheid zich vooral richt op zaken waar de overheid voor is.	0.02
68	Dat roept de politiek en uw partij in het bijzonder al jaren.	8.19
69	Daar komt in de praktijk niet heel vaak iets van terecht.	0.01
70	En er moet ook worden bezuinigd op het aantal ambtenaren.	0.01
73	Namelijk, hij heeft 2 miljoen federale ambtenaren aangeschreven.	0.02
80	Mijn grote inspiratiebron waar ik naar kijk is niet per se altijd Trump.	0.01
85	Als het gaat over opkomen voor de mensen voor wie ik dit werk, doe zeer.	0.01
90	Het gaat om dit onderwerp en het gaat ook over het tempo dat het huidige kabinet maakt.	0.02
91	Dacht u, nou ja, die anderen zijn toch bezig met het permanente tussenformatie.	0.02
94	Wij hebben in het hoofdlijnakkoord vorig jaar al met elkaar afgesproken dat werken moet lonen, dat we niet verder gaan nivelleren in Nederland, dat we ondernemersruimte moeten hebben.	0.02
95	Daar heb ik in september tijdens de Algemene Politieke Beschouwing ook aan het kabinet gevraagd, nou kom dan met die uitwerking.	0.02
96	U heeft meegekregen dat de uitwerking van minister van Heijem voor ons niet voldoende was.	0.02
97	Het was geen uitwerking eigenlijk, het was een nietje door alle bestaande plannen die niet werken voor al die mensen die thuis kijken en zeggen, ja, ik kom er niet meer uit, ik krijg mijn rekening niet betaald, help mij.	2.06
99	Ik vind dat wat hij naar de Kamer stuurde op mijn verzoek, dat was niet wat ik heb gevraagd.	0.07
101	Ik heb aangegeven dat dat niet was wat ik zocht en ik heb ook aangegeven, als dit het is, dat betekent dat de VVD dan zelf aan de slag gaat.	0.02
102	Nou, en daar zijn we ook met elkaar vervolgens mij aan de slag geweest en vandaag ziet u het resultaat.	0.02
103	Ja, betekent dat dat u op zichzelf dus uw handtekening hebt gezet onder het hoofdlijnenakkoord, maar dat de vertaling van dat hoofdlijnenakkoord in het regeerprogramma te mager is geweest op dit onderwerp?	0.02
105	Dus u bent ontevreden met het regeerakkoord op dit onderwerp?	0.01
106	Absoluut, ik ben ook ontevreden met de acties op dit onderwerp vanuit het kabinet.	0.01
107	En er is wel een hoop gebeurd, minister Heijen heeft wel geld vrijgemaakt, 4,5 miljard, richting huishoudens.	0.05
109	Dus er zijn wel dingen gebeurd, maar het is niet voldoende.	0.09
110	Als je ziet hoe zwaar mensen het hebben, als je ziet hoe al die mensen die elke dag hun best doen, vervolgens tegen een overheid aanlopen die er niet voor hen is.	0.01
111	Ja, dan ga ik daar niet naar kijken en denken van nou, dat lost iemand anders wel op.	0.02
113	U noemt het code rood, wat is precies code rood en wat is de betekenis en de consequentie van code rood voor de middenklasse?	0.02
114	Kijk, iedereen in Den Haag zal tegen u zeggen, ja werken moet absoluut lonen en we zijn er voor de middenklasse.	0.06
115	Maar als je vervolgens daarvoor moet kiezen, als je aan het onderhandelen bent bijvoorbeeld en je zegt, oké wie moet er dan op vooruit kunnen gaan?	0.01
116	Dan zult u zien dat naast de VVD het lang zoeken is, misschien SGP, A21 en een beder.	0.13
117	Voor partijen die zeggen, ja daar kiezen wij bewust voor, voor deze groep.	0.01
118	Meestal wordt gekozen voor mensen die bijvoorbeeld in de bijstand zitten.	0.01
120	En wordt de gedacht dat iedereen die gewoon een prima baan heeft zichzelf wel redt.	0.01
122	Nou, over andere partijen en hun plannen komen we zo meteen nog wel even te spreken.	0.16
123	Eerst even beginnen bij die van u. U hebt het over de Haagse herverdelingsmachine.	0.01
125	Inkomensverschillen zijn in de ogen nog steeds van sommigen veel te groot.	0.01
126	Maar door de bank genomen, als je het mondiaal bekijkt, vrij klein.	0.02
128	Mark Rutte, uw voorganger, zei altijd, Nederland is ten diepte een socialistisch land.	0.03
130	Kijk, ik vind het heel belangrijk dat wij solidair zijn.	0.01
131	Dat we goed zorgen voor mensen die bijvoorbeeld niet kunnen werken.	0.01
139	Om ervoor te zorgen dat een democratie ook bloeiend blijft.	0.01
141	Dat ook al die plannen die we graag willen en ook solidair willen zijn richting degenen die ons nodig hebben.	0.01
142	Die worden betaald door het belastinggeld van al deze mensen in de middenklasse.	0.01
144	U zegt ook, eigenlijk betaalt die middenklasse gewoon na van land te veel belasting.	0.08
145	Dus te veel als collectief voor onze collectieve voorzieningen.	0.01
146	En daardoor houden ze te weinig over in de portemonnee.	0.01
147	Daarom gaat er dus 750 miljoen naar de korting op de energierekening.	0.02
151	Die overigens in 2027 als het kabinet dan nog zit gratis wordt.	0.03
152	Maar de komende jaren tot aan 2027 in kosten gaat stijgen.	0.01
158	Wat ik graag wil is dat in de wet wordt vastgelegd.	0.01
159	Dat werkenden er altijd meer op vooruit gaan dan andere groepen.	0.01
160	Wij hebben een aantal andere zaken ook vastgelegd in de wet.	0.01
164	De norm voor ontwikkelingssamenwerking ook trouwens.	0.01
166	Met uw korting van nog een keer 600 miljoen al helemaal niet meer.	0.01
168	Maar niet meer op 0,7% van ons brutonationaal product.	0.02
170	Om vervolgens het beste jongetje van de klas te zijn.	0.01
171	Ik wil graag dat mensen hier in Nederland ook rond kunnen komen.	0.01
173	Ontwikkelingssamenwerking is totaal niet belangrijk.	0.01
176	Maar dat we ook kijken waar kan de overheid minder geld uitgeven.	0.1
177	En dat geld teruggeven aan de mensen die dat belastinggeld opleveren.	0.04
180	Dit is een manier om jezelf in je eigen voet te schieten.	0.01
181	Daardoor gaan landen die het minder hebben nog een keer achterlopen in hun economische ontwikkeling.	0.1
182	Waardoor asielzoekers en migratiestromen alleen nog maar erger worden richting ons continent.	0.01
183	Nee, wij blijven uiteraard en investeren in landen voor hun eigen veiligheid, welvaart.	0.01
184	Want dat is zo, dat helpt Nederland ook, dat helpt Europa ook.	0.7
185	We hebben onze internationale verplichtingen waar we aan voldoen.	0.04
187	Maar je moet ook kijken daar waar het bij de overheid minder kan. Dus we doen wat de Europese landen om ons heen doen.	0.01
189	Als je ziet dat hier onze middenklasse ook onze hulp nodig heeft, dan maak je keuzes.	0.01
190	En die keuzes die bestaan voor de VVD eigenlijk nooit uit.	0.01
192	En dat is precies wat die partijen waar het zojuist over heeft, altijd naar terugvallen.	0.4
195	Maar het is belastinggeld opgebracht door al die hardwerkende Nederlanders.	0.02
198	Nee, hebt u het Algemeen Dagblad gelezen vanochtend?	0.01
200	Nee, daar stond het voorstel van dit kabinet om de BTW, het algemene, het hogere BTW-tarief moet ik zeggen, te verhogen naar 21,4 procent.	0.02
202	Om dat gat van 1,2 miljard, wegens het schrappen van de oorspronkelijke bedoelde maatregelen op onderwijs, nee op cultuur en op boeken, het lage BTW naar het hogere BTW-tarief te brengen.	0.01
203	Ingewikkeld vraagstuk voor sommige mensen om het te kunnen volgen.	0.01
204	Maar in ieder geval, dat zou dan allemaal duurder worden.	0.01
205	Leverde een gat op de begroting op van 1,2 miljard.	0.02
206	En nu ligt er een plan op tafel voor 21,4 procent in het hogere BTW-tarief.	0.01
207	Dat betekent dus dat het leven duurder wordt, ook voor die middenklassen.	0.01
208	Ik heb nog niets van de staatssecretaris gezien, ik ben niet gebeld, ik heb geen plan gezien, maar ik heb het wel in de krant gelezen zoals u en zoals ik al aangaf, ik word daar niet blij van.	0.08
210	Nou ja, het kabinet zal eerst met de echte plannen die er zijn, want ik weet niet of dit een lek is of dat dit echt het plan is van de staatssecretaris, ik heb geen idee.	0.04
211	Dat wil ik dan zien en ik zal het beoordelen, wat doet dit voor de middenklas?	0.01
212	U heeft mij vanochtend een heel boekwerk zien presenteren.	0.01
215	En daar zult u geen belastingverhoging voor de middenklasse vinden.	0.01
216	Dus wij zullen het in ieder geval beoordelen, wat doet het voor al die mensen?	0.01
217	En dan ga ik er vanuit dat het kabinet daar een goed verhaal bij heeft, maar wat die plannen ook zijn, ik heb ze nog niet.	0.02
218	Nee, maar goed, als het inderdaad 21,4% in het hoge btw-tarief zou zijn, dan betekent dat de belastingverhoging.	0.49
219	En als ik u goed beluister, en ik neem aan dat u een consistent verhaal hebt bedacht, dan betekent het dus dat u tegen elke vorm van lastenverzwaring en belastingverhoging bent.	0.07
220	Ik heb het liefst dat we altijd kijken, waar kan het bij de overheid minder?	0.01
221	U zei net inderdaad het technische verhaal al, dit ging over die btw-verhoging van een paar maanden geleden, waarop gezegd is, misschien moeten we het niet bij cultuursport en media verhogen, maar kijk, is er een alternatief?	0.03
222	Dus ik ga er vanuit dat het kabinet kijkt, wat kunnen we doen?	0.01
223	En wij zullen dat dan vervolgens beoordelen aan de hand van, wat vinden wij het beste voor de middengroepen?	0.01
225	Daar heb ik eerlijk gezegd nog niet eerder veelvuldigd van gehoord, om het maar zo te zeggen.	0.08
226	Over het algemeen zijn het de centrale banken die proberen met middels rentestanden iets te doen aan inflatie en overheden door het geld dat overheden uitgeven te beteugelen.	43.96
227	Maar om het vast te leggen in de wet, wat wilt u vastleggen eigenlijk?	0.01
228	Nou, wat wij vast willen leggen is dat op het moment dat de inflatie zo omhoog schiet, dat de overheid ook verplicht wordt om naar zichzelf te kijken, waar kan het dan ook minder?	0.03
229	Want we weten dat één van de oorzaken, natuurlijk niet de enige, maar één van de oorzaken van hoge inflatie, is ook als de overheid heel veel geld uitgeeft.	89.76
230	Dus waar kan je het beteugelen, waar kan je het dempen, wat kan je zelf minder doen als overheid?	0.01
231	En daarbij, hoe kan je de koopkracht van mensen versterken?	0.01
234	Ja, dus dat betekent dat die 21,4% wat u betreft niet doorgaat?	0.01
235	Zoals ik al zei, ik werd er niet vrolijk van, en ik probeer er echt op in te gaan, omdat ik het flauw vind om te zeggen het is een lek, dus ik ga er niet op in.	0.08
236	Maar als het dit bedrukt zou zijn, als het dit bedrukt zou We gaan het zien, we gaan het zien.	0.01
238	Nee, maar als u doorgaans niet blij bent, doet u het niet, toch?	0.01
240	Dus ik zal wachten tot de staatssecretaris ons belt en zegt wat zijn echte plannen zijn, en hoe hij vervolgens rekening houdt met de middengroepen.	0.01
243	En wat mij betreft gaan we ook met elkaar kijken, wat is het beste plan vervolgens voor die middengroepen.	0.01
244	En ik hoop dat de staatssecretaris daar vooral over mee wil denken.	0.01
245	Nou is het interessant dat ik afgelopen vrijdag Jesse Klaver sprak op televisie, en die kwam toen ook met plannen voor de hardwerken de Nederlander.	0.03
246	Die had het ook over extra geld voor de hardwerken de Nederlander, voor wat betreft de kinderopvangtoeslag, de energierekening, huren.	0.02
247	Dat zit allemaal vrij dicht bij elkaar dan, of niet?	0.01
248	Ik vind het heel vriendelijk van u dat u zegt dat hij met plannen kwam, ik heb het ook gezien.	0.18
249	Volgens mij had hij een paar ideeën en zei vervolgens, ik ga wel kijken wat het kabinet daarop gaat doen.	0.07
250	Laat ik het positief formuleren, want dat is belangrijker.	0.01
251	Elke partij die zegt, wij komen nu ook op voor de middenklasse, die zie ik als partner.	0.02
252	Maar dan moet het ook wel echt gaan over opkomen voor de middenklasse.	0.01
253	Dat betekent niet aan de andere kant voor diezelfde mensen belastingen omhoog, nog meer regels vanuit de overheid, nog meer bureaucratie.	0.02
254	Dan moet het ook echt gaan over ruimte geven en perspectief geven voor de middenklasse.	0.01
255	En iedereen die daarvoor staat, is daarin mijn partner.	0.02
256	Goed, overigens heeft Frans Timmermans ook gereageerd op uw plannen, heb je het al gezien of niet?	0.04
260	VVD gaat met de plannen van Jisselgus op de asociale tour, bezuinigingen op publieke voorzieningen, snijden in de sociale zekerheid en de ongelijkheid bewust vergroten, terwijl deze nu al veel te groot is.	0.03
262	De VVD haalt geld weg bij mensen met een uitkering, die nu al niet kunnen rondkomen, terwijl aandeelhouders en miljonairs er geld bij krijgen, oneerlijk en onfatsoenlijk.	99.6
264	Onder VVD-bewind zijn de huren geëxplodeerd, de boodschappen onbetaalbaar geworden en de lonen verachter gebleven bij de winsten.	99.83
265	Met haar plannen maakt Jisselgus het nog oneerlijker.	0.01
267	Wil je echt iets doen om de middenklasse te helpen, dan kies je voor het bevriezen van de huren, hogere lonen en geen verhoging van de btw.	0.01
268	Klinkt niet per se als een uitgestoken hand, eerlijk gezegd.	0.01
269	Nee, het is ook best wel ouderwets, hetzelfde riedeltje wat je vanuit links nu hoort, wat we ook vandaag hadden gezegd, had niet uitgemaakt, geloof ik.	0.16
270	Want als je kijkt wat wij echt zeggen en analyseren en met een oplossing komen, is het feit dat ons land op dit moment niet eerlijk is ingericht.	0.01
271	Het is niet rechtvaardig dat als jij voor een minimumloon werkt, dat je tegelijkertijd ziet dat iemand met een werkloosheidsuitkering op dezelfde manier een ontwikkeling ziet als jij met je minimumloon.	0.02
273	Wij willen dat veranderen, wij willen een oneerlijk systeem eerlijker maken.	0.01
274	En ik nodig ook graag de heer Timmermans en zijn club uit om met ons daarop mee te denken.	0.01
275	Ik sta hier niet voor de superrijke, ik heb bij hem geen enkel woord gehoord over de middeninkomens.	0.15
276	Ik nodig hem echt uit om te kijken, hoe hebben we het land nou ingericht?	0.01
277	En dat is fundamenteel oneerlijk en dat moet rechtvaardiger.	0.01
278	Overigens, dat gebeurt wel vaker, tweet Geert Wilders of ikst, Geert Wilders nu ook, en de aanleiding van de berichten in het Algemeen Dagblad.	0.03
279	Ik denk niet dat hij uw plannen al heeft gelezen, maar ik weet het niet, hebt u ze met hem gedeeld eigenlijk?	0.04
280	Nee, ik heb het vandaag met iedereen tegelijk gedeeld bij de persconferentie.	0.02
281	Hij zegt, geen btw-verhoging gaan we niet doen, dat gaat dan over die 21,4 procent.	0.03
282	De prijzen zijn al veel te hoog, zoekdekking voor het gat in de begroting, niet in de begroting, maar in minder ontwikkelingshulp.	2.92
284	Nou ja, weet u, ik ben niet gewend om verantwoordelijkheid voor het landsbestuur te nemen via tweets.	0.02
285	Dus we zullen zien wat de heer Wilders, met wat voor onderbouwd plan hij dat vervolgens aan tafel neerlegt.	0.01
286	Voor mij is het ontzettend belangrijk dat we duidelijke keuzes maken en opkomen voor al die mensen die elke dag hard werken.	0.01
287	En daar heb ik een heel uitgebreid plan voor ingediend, met concrete stappen.	0.01
290	En dit is uw inzet dus ook bij de onderhandelingen voor de voorjaarsnota.	0.01
291	Als het dus gaat over het bijstellen van de lopende begroting en de eerste stappen op weg naar de begroting voor het jaar daarop.	0.01
292	Ja, wat u in dit stuk ziet is onze ambitie voor de komende jaren, met de concrete stappen.	0.76
293	En inderdaad, we hebben gezegd, het kan niet alleen over de langere termijn de komende jaren gaan, het moet ook over nu gaan.	0.03
294	Dus wij presenteren ook nu een plan voor de portemonnee.	0.06
295	En dat is waarbij we zeggen, de energiebelasting moet fors omlaag.	0.02
297	En dat betalen we ook doordat het bij de overheid eerlijker en minder kan. Dat gaan we organiseren en we zorgen ervoor dat we op deze manier een miljard extra kunnen investeren richting de mensen thuis.	0.43
298	U wilt ook dat mensen minder gaan uitgeven aan hun huren, las ik in het stuk.	0.03
299	Maar misschien niet door huren te bevriezen, of wel?	0.01
300	Nou ja, wij zijn volgens mij als een van de weinige partijen sowieso, waren wij ontzettend tegen die huurwet van het CDA.	0.06
301	Waar je nu ziet dat, omdat de meerderheid van de Kamer voor was, doorgegaan is.	0.04
302	En die huren nu alle kanten op schieten, panden in de verkoop worden gedaan, de huurwoningen ook afnemen.	0.01
303	Ik zie partijen in de Kamer moord en brand schreeuwen voor iets waarvan ze al hadden kunnen weten dat het zo zou werken.	29.94
304	Dus volgens mij moeten we nu kijken bij de evaluatie van die wet.	0.01
306	En ondertussen moet je ook investeren in nieuwe huizen.	0.01
307	En ik zou willen natuurlijk ook voor de middagssegment nieuwe huurwoningen.	0.01
308	Maar ik gun ook mensen dat ze zelf een huis kunnen kopen.	0.06
309	En ik weet dat het voor nu voor de meeste mensen onmogelijk is, onbereikbaar is.	0.01
310	Maar wil je juist mensen perspectief bieden, een soort van spaarbuffen voor de toekomst bieden.	0.01
311	Dan moeten ze ook ruimte kunnen krijgen om een huis te kopen.	0.01
313	Juist, en die wet van Hugo de Jonge moet van tafel dus.	0.01
314	Ja, wij zijn nooit voorstandig geweest van die wet.	2.22
315	U hebt ook tegengestemd toen, destijds in de Tweede Kamer.	0.02
316	Toen die op de valreep vlak voor de val van het kabinet werd ingediend.	0.71
318	Nou ja, u heeft gezien in het hoofdlijnakkoord dat we dat als VVD niet voor elkaar hebben gekregen.	0.16
319	Dat er partijen zijn die zeggen, nou wij vinden het wel een mooie wet.	0.01
321	We hebben wel met elkaar kunnen afspreken zoals het overigens altijd bij wetten gaat.	0.05
323	En dan kunt u er zeker van zijn dat we daar heel kritisch op gaan zitten.	0.01
324	Juist, maar dat is nog niet hetzelfde als dat die wet moet worden aangepast of van tafel.	0.07
327	Als ik met partijen in een coalitie zit die zeggen, nou ik vind deze wet vind ik wel de beste wat ooit bedacht is.	0.08
328	Nou, volgens mij was dat het niet en zien we dat ook.	0.03
329	Maar ja, dat in de onderhandelingen hebben zij dat van elkaar gekregen dat het niet van tafel ging.	0.04
330	Dus dat is wat het is en ik ga niet weglopen voor mijn handtekening.	0.01
331	Goed, dan speelt er op de achtergrond nog iets anders.	0.01
332	En dat heeft te maken met het geld dat de overheid moet uitgeven voor thema's die u belangrijk vindt.	2.0
335	En ik hoorde u gisteren preluderen op een verhoging van de NAVO-norm.	0.04
336	In elk geval dat het geld dat wij aan Defensie uitgeven toch zal moeten stijgen.	0.01
337	We weten allemaal dat Trump heeft geroepen dat moet 5% worden.	0.04
338	Mark Rutte, de secretaris-generaal van de NAVO, zegt nou 3,6, 3,7% van het bruto nationaal product.	0.04
339	De Verenigde Staten zitten op 3,38 op dit moment overigens.	0.03
340	En betekent dat dat wij naar de 3% of daarboven gaan?	0.01
342	Ik denk dat niemand eromheen kan dat we voorlopig in veiligheid blijven investeren.	0.01
345	In onze nationale en internationale veiligheid moet je investeren.	0.01
346	Ik ben heel blij dat we die 2% ook hebben kunnen verankeren in de wet.	0.02
348	Wat ik ook heel belangrijk vind is dat Defensie ook dat geld op een goede manier kan wegzetten.	0.01
349	Ze hebben natuurlijk ook mensen nodig, mankracht nodig, materieel nodig.	0.01
351	Ja, maar als je nu opeens een nieuwe zak met geld zou opentrekken.	0.01
352	Het is niet zo dat ze dat meteen dan ook geïnvesteerd krijgen.	0.02
354	Op termijn denk ik dat je er niet omheen kan. Dat je voorlopig fors blijft investeren in veiligheid.	0.01
356	Dat is gewoon het simpeler maken van iets wat heel belangrijk is en heel zwaar ligt.	0.01
357	U wilt nu waarschijnlijk richting partijen die zeggen hier ook in Nederland laten een bepaald percentage.	0.01
358	Ik wil eigenlijk naar richting de NAVO-top en dat het in de lijn der verwachting ligt dat het ontvangende land, het gastland, namelijk dat zijn wij dan, als die NAVO-kopstukken allemaal hier over de vloer zijn, toch in ieder geval een voorzet geven voor zo'n discussie.	0.01
360	Nou, dan zijn dat wat mij betreft mooie geluiden, maar die zult u in het kabinet moeten toetsen.	0.01
362	Maar ik vind het alleen maar gezond en heel fijn als Nederlander te horen als het kabinet nadenkt over hoe kunnen wij het voortouw blijven nemen in onze internationale veiligheid.	0.01
363	We moeten niet vergeten dat dit direct onze veiligheid en ons vrije leven hier in Nederland raakt.	0.01
364	Dus elke stap van het kabinet om daar serieus ambitie op te tonen zal mijn steun hebben.	0.01
365	Maar goed, als we naar de 3% gaan, dan kost dat op jaarbasis 10 miljard extra.	0.01
366	En dan kom ik toch weer bij de overheidsfinanciën terecht en de uitgaven en het uitgavenkader, zoals dat dan officieel heet.	0.01
367	En dat komt dan ook weer terecht bij het gos van de mensen dat werkt en uiteindelijk al die euro's inlevert voor de schatkist.	0.03
368	Nou, en precies daarom hoort je nooit een VVD'er, welke VVD'er dan ook, zomaar makkelijk praten over investeringen.	0.21
369	Of zoals nu andere partijen zeggen, er is toch overal gratis geld en je kunt allemaal geld uitgeven.	1.36
370	Uiteindelijk weten wij, als VVD is heel erg goed, dat het geld van de overheid opgebracht is door al die hardwerkende Nederlanders die belasting betalen.	0.11
372	Dus het is ook niet zo dat we denken, nou, zolang wij hier nu in een kabinet zitten, gaan we maar gewoon schulden maken.	0.04
373	We zien wel wie daarna komt, we zien wel welke belastingen verhoogd moeten worden.	8.56
374	Dat zult u nooit horen, maar je moet wel keuzes maken en de VVD zal altijd kiezen voor de middeninkomens, voor veiligheid, voor toekomstbestendige economie, daar gaat het over.	0.02
375	En u wilt dat werken weer meer gaat lonen, dan komen we op het ingewikkelde toeslagensysteem.	0.02
376	Nou, die kinderopvangtoeslag gaat er dus als het goed is af als die kinderopvang gratis wordt.	0.03
377	Maar er blijft een heel stelsel voor zorgtoeslagen, huurtoeslagen blijft overeind staan.	0.01
378	En we weten allemaal dat je daar niet zomaar een draadje uit kan trekken, want dan dondert het hele fiscale stelsel in elkaar en daar kan de belastingdienst gewoon niet aan.	0.43
379	Dat is waar en een heel groot deel van de Nederlanders is nu afhankelijk van één of meer toeslagen.	40.51
380	Dus al zou de belastingdienst het aankunnen, dan nog kan je het niet maken bij al die mensen in één klap alles weg te halen.	0.01
381	Dus inderdaad, wij nemen eerst een hele grote stap door de kinderopvang gratis te maken, bijna gratis te maken voor werkenden.	0.01
382	Daar hebben we bijna drie miljard voor gereserveerd, maar je zult op een goede manier dit moeten gaan afbouwen, want je houdt ook mensen gewoon gevangen in een stelsel van toeslagen, heffingskortingen, noem maar op.	0.25
383	En de stap naar werken wordt daarmee echt niet mooier gemaakt, niet beter gemaakt.	0.02
384	En dat kan niet onderdeel zijn van een rechtvaardig en eerlijk land.	0.01
386	Over die koopkracht gesproken nog even, toch even nog om iets vast te stellen.	1.4
387	U zegt, we laten de koppeling los tussen de bijstandsuitkering en de lonen.	0.02
388	Dus als de lonen met een bepaald percentage omhoog gaan, geldt dat niet per se voor de uitkeringen die volgen de inflatie.	0.1
389	Ik las in het stuk, als ik het goed heb gelezen, dat dat voor twee jaar geldt.	0.02
390	Maar betekent dat als er een koopkrachtwet komt, dat u gewoon definitief afscheid neemt van die koppeling?	0.01
391	Nee, in het grote stuk, dus waarbij we een paar jaar vooruitkijken, willen we van die koppeling per definitie af, dus structureel.	0.02
392	En we zeggen nu in ons plan voor de portemonnee voor nu, de acties nu voor de komende jaren voor de begroting.	0.02
393	Zeggen we, laat het dan voor twee jaar los, zodat je ook de tijd hebt om daarna het ook goed in te richten dat je het echt hebt hervormd.	0.01
394	Want wij zeggen, koppel het aan de inflatie, maar het zou ook op een andere manier kunnen.	0.01
395	Maar dat je voor nu zegt, laat de koppeling nu los en met het geld wat dat eventueel ook kan besparen.	0.03
396	Geef dat dan terug aan al die mensen thuis die nu verzuipen in de rekeningen van bijvoorbeeld de energierekening.	0.05
397	En dat is wel even belangrijk, dat gaat niet over AOW of mensen die voor ziekte een uitkering krijgen.	0.03
405	Het aantal meldingen van incidenten waar journalisten mee te maken krijgen is de afgelopen drie jaar alleen maar toegenomen.	96.31
407	Wat zijn de ervaringen van de regionale omroepen en dagbladen?	0.01
415	Ontdek de hele collectie nieuwe elektrische Citroën bedrijfswagens bij uw dichtstbijzijnde Citroën verkooppunt.	3.88
418	Elke dag overwegen duizenden mensen om voor zichzelf te beginnen.	29.04
419	Vandaag nemen 652 ondernemers ook echt die eerste stap.	0.02
421	Als je voelt dat het jouw moment is, ga er nou voor.	0.01
425	Nu, de eerste twaalf maanden, een gratis zakelijke rekening voor starters.	0.01
430	Mijn jouw steun geeft tot komende patiënten wel een kans.	0.01
437	Wat onze klanten al lang wisten, heeft nu ook de Consumentenbond bewezen.	0.03
438	We zijn mede de goedkoopste supermarkt voor budgetboodschappen.	0.01
439	Dus nu naar ALDI voor de allerbeste boodschappen voor de allerlaagste prijs.	0.66
441	Als je dit hoort, zijn er weer hoorttestdagen bij Schoneberg.	0.01
443	Maak daarom een gratis afspraak voor de Schoneberg hoorttestdagen op 30 en 31 januari.	0.03
446	Ontdek de unieke collectie zonvakanties van Eliza Was Here.	29.34
449	Beleggen met een aantrekkelijk rendement en gespreide zekerheden?	0.01
450	Mogelijk heeft wederom een nieuw zakelijk hypothekenfonds geopend.	0.01
451	Uw belegging is geborgd met het recht van eerste hypotheek.	0.01
458	Wereldwijd staat 1 op de 10 kinderen er alleen voor.	98.03
459	Doneer nu, zodat een kind liefdevol en veilig opgroeit.	0.03
460	Er is maar één iemand nodig om het leven van een kind als Anna te veranderen.	0.01