Sven Op 1 🇳🇱

_id	68344051ca6c7ea471cae22b
url	https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/sven-op-1/9d9ab66e-0615-4957-afda-4f63fcfb6626/2025-05-26-sven-op-1
datetime	2025-05-26 00:00:00

 

Statements

idx	statement	score
1	De stikstofplannen van landbouwminister Wiersma leiden in de rechtszaal tot problemen, waarschuwt de Raad van State.	74.26
2	Wiersma wil de ondergrens voor stikstofuitstoot ophogen, zodat niet voor van alles een vergunning nodig is.	54.33
4	PVV-leider Wilders heeft nieuwe strengere asielplannen aangekondigd.	68.88
6	Eerder noemde Wilders het onaanvaardbaar dat er vorig jaar 100.000 migranten bijkwamen.	44.63
7	De eerste drie maanden van dit jaar waren er bijna 370 aanvallen van wolven op schapen en andere vee.	42.04
9	Het zijn er ruim 100 meer dan in dezelfde periode vorig jaar.	20.67
10	En Erik ten Hag wordt trainer van Bayer Leverkusen.	9.57
11	Hij heeft een contract getekend voor twee seizoenen.	8.1
12	Ten Hag werd eind oktober ontslagen door Manchester United.	12.47
13	Bij Bayer Leverkusen is hij de opvolger van Thiabi Alonso.	9.61
15	Op de A12 Arnhem richting de Duitse grens door de grenscontrollers.	15.3
16	Vijf kilometer file vanaf zeven naar een kwartier vertraging.	32.51
17	Op de A50 Arnhem richting Os staat een file van vier kilometer tussen knopend Grijsoord en Renkum.	19.01
20	Terwijl Donald Trump zijn extra tarieven jegens Europa weer even in de ijskast heeft gezet en intussen chagrijnig wordt van Poetin die maar met drones en bommen blijft gooien in Oekraïne.	54.4
21	Heeft er snel slimme mensen de afgelopen twee jaar de koppen bij elkaar gestoken om op verzoek van de Vereniging Nederlandse Gemeenten Nauwes, alle kennis te verzamelen die we in huis hebben en om met die kennis een beeld te schetsen van onze toekomst van het Nederland in 2040.	4.05
22	Over vijftien jaar dus, niet al te ver weg, maar ver genoeg om even te ontsnappen van de dynamiek van alle dagresultaat.	3.4
23	Nederland, 2040, een toekomstbeeld, keuzes voor de langere termijn, een schets van een welvarend en groen land.	4.48
24	Volgens de auteurs een realistisch, samenhangend en hoopgevend beeld van ons land ontsproten.	4.79
25	Uit de gedachte van mensen als Mariette Hamer, ad-minister Aert-Jan de Geus, Rob de Wijk, burgemeester Jan van Zanen en anderen uit de wetenschap en het lokale bestuur.	4.68
26	En uit het hoofd van Barbara Baarsma, hoogleraar economie en hoofdeconom van PwC.	6.09
31	Het is wel bedoeld inderdaad om een krachtiger, groener, menselijker Nederland in 2040.	10.08
32	En ik geloof dat dat alleen al op die drie woorden afwijkt van wat dat vreselijke project waar je het net over had was.	4.13
34	Je kunt van Trump veel zeggen, maar wat er in dat project 2025 staat, dat is hij wel stap voor stap aan het uitvoeren.	7.19
37	Het boek is zeker niet alleen maar een steen in de Haagse Hofvijver.	3.61
38	Wij willen ook niet alleen met de handen op de rug meedenken en meepraten.	3.69
40	Dus wat we nu gaan doen met de aanbevelingen en de ideeën uit het boek.	3.61
41	In gesprek met bestuurders, met bedrijven, met burgers.	4.09
45	En een van de onderdelen, of stuk drie, of het derde onderdeel van dat boek is dat jullie in 2040 terugkijken over hoe jullie dat mooie, prachtige, groene, welvarende land dan voor elkaar hebben gebokst.	4.77
46	We komen zo meteen nog wel even te spreken over wat jullie dan voor ogen hebben.	3.65
47	Maar als je dan kijkt naar de actualiteit van vandaag, Geert Wilders, die met een persconferentie komt zometeen over extra asielplannen.	19.06
48	De Raad van State die weer een streep zet, althans waarschuwt door de oplossing die mevrouw Wiersma van landbouw heeft aangedragen voor stikstof.	47.26
49	Denkt u dan op zo'n ochtend, hebben we wel het goede boek geschreven?	6.58
51	Want de berichten waar u net aan refereert, inderdaad, Nederland loopt vast.	7.97
54	We lopen vast in de ruimte, we hebben te weinig vierkante meters.	78.16
55	We lopen vast in de milieugebruiksruimte, dus stikstof, u noemde het al.	76.03
56	Maar ook waterkwaliteit, maar ook nog voldoende klimaatruimte, laten we het zo noemen, CO2-budget.	20.05
57	En we hebben te weinig infrastructurele ruimte, of het nou woning is, weg, rail of elektriciteitsnet.	14.04
61	En we verzuipen niet alleen in de regels, maar de regels zijn buitengewoon complex geworden.	4.62
62	En om hieruit te komen, zullen we twee dingen moeten doen.	3.66
63	Eén, we moeten de Nederlandse economie herstructureren.	18.27
64	En daarmee bedoel ik die schaarste waar we nu in vastlopen, of het nou arbeid is, of het infrastructuur is, milieugebruiksruimte of ruimte, die zullen we op een andere manier moeten verdelen over economische activiteiten.	5.93
65	Op zo'n manier dat onze economie groener en productiever wordt.	19.9
66	Zodat we ook in de toekomst genoeg verdienen met elkaar om alle hele belangrijke maatschappelijke transities door te maken.	4.75
67	En ten tweede zullen we allerlei instituties en wetten moeten moderniseren en sterk vereenvoudigen.	3.96
68	Hoe ziet ons land er in 2040 in economisch opzicht uit?	18.51
71	Dat weten we niet waar we onze centen mee verdienen, want dat kan een econoom ook niet zeggen.	4.87
73	Wat je wel kunt doen is de randvoorwaarden zo formuleren dat die economie veel meer dan nu het geval is.	5.1
74	bestaat uit activiteiten die hoog productief zijn, een hoge arbeidsproductiviteit kennen, per vierkante meter.	59.32
76	Minder arbeidsintensief zijn, die minder vervuiling teweeg brengen.	77.99
77	Die transformatie wil je doormaken en daar kun je met randvoorwaardelijk beleid op sturen.	4.48
78	Je kunt bijvoorbeeld, ik noem een paar voorbeelden, we hebben een langere lijst met beleid dat we tot 2040 moeten invoeren om daar te komen.	15.42
80	Want dat betekent dat laag productieve activiteiten minder aantrekkelijk worden.	46.44
81	Daar zul je dan technologie voor in de plaats krijgen.	8.8
82	En hier en daar zullen activiteiten verplaatsen naar elders waar minder krapte is aan arbeid of waar meer vierkante meters beschikbaar zijn of meer milieugebruiksruimte.	3.78
83	We hebben meer beprijzing, dus wat ons betreft een verhandelbare emissie voor stikstofrechten.	80.93
84	Water, het gebruik van water zal ook duurder worden, ook voor grootverbruikers.	23.72
85	Daar waar beprijzen moeilijk is, kun je met normen werken.	4.62
86	Het belastingstelsel wordt aangepast, zodat werken veel meer gaat lonen.	16.8
87	Ik kan nog een heel rijtje, de ruimtelijke ordeningsbeleid wordt veel centraler aangestuurd.	5.45
88	Maar het zijn wel dingen die het met name het vorige kabinet al voor een heel groot gedeelte in gang heeft gezet.	6.58
89	Als je het zo op de keper beschouwt, de transitie, de woningmarkt weer meer centraal bij het Rijk onderbrengen.	11.21
90	Met andere woorden, de eerste stappen zijn daar gezet of niet?	6.26
91	Daarom is het ook realistisch, ja, want er is kennelijk toch een voorkeur in de politiek om ook dit randvoorwaardelijk beleid aan te zetten.	6.21
94	En zijn we nu helaas door polarisatie en fragmentatie in de politiek, zijn we vervallen in korte termijn koopkrachtbeleid.	9.69
95	En we zullen dus met elkaar weer die grond moeten vinden om naar de lange termijn te kijken en dit soort randvoorwaardelijk beleid te gaan voeren.	4.46
99	Hoeveel boeren we precies hebben, dat kan ik niet zeggen.	6.24
100	Omdat ook daarvoor geldt, het hangt ervan af, hoe groot die boeren, hoeveel vee zullen ze hebben.	6.71
101	Dus nu willen we wat kleinschalig of juist grootschalig.	3.62
102	We vergelijken ons soms met Denemarken, waar het wel is gelukt om een landbouwakkoord af te sluiten.	11.09
104	Beide landen kennen een polder-economie in de zin dat er compromissen worden gesloten in de polder.	14.3
105	Afgelopen jaar is het de Denen gelukt om ongeveer een vijfde van hun land, wat ook grotendeels werd bezet voor agrarische doeleinden.	16.52
106	In Nederland is dat tweederde, ongeveer in Denemarken ook.	34.28
107	Nou, tweederde van het land geven de boeren eigenlijk terug, of sorry, niet tweederde, 20% van het agrarisch land geven ze terug aan Denemarken.	79.77
108	En zeggen, hier kan bijvoorbeeld, wat hebben zij gezegd, een heel groot deel willen ze terugbrengen naar Bos.	6.52
110	Ze willen 140 hectare, een veenweidegebied, dat is waar we nu hebben verdroogd, waardoor er veel meer uitstoot is van broeikasgassen.	82.53
112	Ja, en nou vooral vee op kan grazen, willen ze weer vernatten.	5.8
114	Als wij in Nederland ook zo in onze polder weer dit soort akkoorden kunnen sluiten, dan is het niet zo dat we geen runderen meer hebben, geen kippen en geen varkens.	6.78
115	Maar het betekent wel dat we dat veel meer doen in verhouding met de natuur en in een proportie, zodat we wat we ook zelf nodig hebben.	4.23
116	Nu produceren wij veel meer vlees en veel meer zuivel dan wij in Nederland en zelfs ook binnen Europa nodig hebben.	70.52
117	Betekent dat dan een hek om Nederland en alleen maar produceren wat je zelf nodig hebt of hooguit voor de Europese Unie?	12.86
118	Met andere woorden, laten we dan de hele globalisering en de wereldhandel waar dit land voor een deel ook rijk van is geworden los?	16.4
120	Zeker geen hek om Nederland en ook niet per se een hek om Europa, alhoewel ik vind dat bijvoorbeeld een koolstofmuur, een carbon border adjustment mechanism.	9.47
121	Wat betekent dat staal, ik noem even staal als voorbeeld, maar ik kan ook een ander product noemen, dat elders buiten Europa is geproduceerd, maar veel koolstof intensiever wordt geproduceerd.	49.63
122	Dat daar wordt afgerekend bij de Europese buitengrens en dat het dan kan concurreren met het staal dat hier binnen de groene regels die wij met elkaar hebben afgesproken wordt geproduceerd.	4.84
123	Daar ben ik voor, maar dat is geen muur om Europa, dat noem ik, ik zou willen zeggen, open strategische autonomie.	4.26
124	Je bent je bewust van wat heel belangrijk is, dat je wel zelf kunt produceren op Europees niveau, dus niet per se alleen op Nederlands niveau.	4.35
125	En voedsel is daar onderdeel van, alleen zoals ik al zei, zuivel en vlees hebben wij in Europa, zijn we meer dan zelf voorzienend.	33.24
126	Dus we zouden meer een transitie naar iets meer plantaardig kunnen maken.	4.62
127	Ja, en als mensen dus produceren op een manier die ons niet aanstaat, dan komen daar tarieven bovenop.	22.81
130	Wij hebben met elkaar afgesproken, eigenlijk in de hele wereld op een aantal landen na, dat wij bijvoorbeeld een klimaatakkoord in Parijs hebben afgesproken.	20.27
131	Dat is niet puur Europees, dat is een wereldafspraak.	4.51
132	Zulke hebben we ook afspraken gemaakt op biodiversiteit.	13.29
133	Die afspraken hebben we ook gemaakt als het gaat om mensen, een deel van mensenrechten, kinderarbeid en dergelijke.	17.62
134	En daar kun je inderdaad van zeggen, als dat buiten Europa op een andere manier gaat, niet zozeer met heffingen, maar je kan het non-tarifair, kan je daar natuurlijk het een en ander doen.	4.72
135	Even een kleine stap opzij, want we hebben het over tarieven.	3.64
136	Het nieuws van Trump, die gisteren met von der Leyen heeft gebeld, de baas van de Europese Commissie.	46.72
137	Voor het eerst een fatsoenlijk telefoongesprek, zal ik maar zeggen, en nu heeft hij die dreiging van 50% aan tarieven bovenop Europese producten opgeschoven naar 9 juli.	10.75
138	En dat is dan de ruimte die er is om er op een andere manier uit te komen.	4.18
139	Ziet u daar ernstige gevolgen voor de Nederlandse economie eigenlijk?	23.17
140	De Amerikanen doen zichzelf veel meer pijn dan ze ons doen.	17.78
142	Voor ons geldt dat alleen maar dat stukje dat we met Amerika doen.	4.6
143	Het beste antwoord op deze wispelturige president in Amerika is dat Nederland zich weer als gidsland opstelt in Europa en zich inspant om de Europese interne markt, die ons heel veel welvaart heeft gebracht en heel veel kan brengen, verder te verdiepen en verbreden.	5.66
145	Nee, niet meer naar binnen kijken, vervolmaken, wat nu nog niet volmaakt is.	4.7
146	En wat moet je dan met Trump doen, maar laten zitten?	8.6
147	Niet reageren op alles wat hij zegt, want het kan inderdaad, het zijn dagkoersen, soms zelfs uurkoersen.	3.69
148	Ik vind dat je, ja, je moet het in de gaten houden.	3.9
149	Ja, je moet met diplomatie, economische diplomatie, in redelijkheid proberen te redden wat daar te redden valt.	6.26
150	Maar onze welvaart is erg afhankelijk van wat er in Europa gebeurt.	22.01
151	Als wij nu kijken naar de handelsbarrières die wij nog altijd tussenlanden hebben en als je die, die zijn niet, dat zijn geen tarieven, dat kan niet in een interne markt.	3.83
152	Maar als je kijkt naar goederen, dan hebben wij nog heel veel non-tarifaire afspraken.	3.57
153	Bijvoorbeeld, op de een moeten dat en dat op het etiket staan en elders weer dat.	3.72
154	En allemaal, of de omvang van een moertje en een schroefje en weet ik veel, allemaal niet.	3.76
156	Als je dat gedoe aanzienlijk, als je dat om zou rekenen naar wat dat betekent in termen van tarieven, dan hebben wij op goederen, hebben wij binnen de interne markt, hebben wij 45 procent, op diensten zelfs 110 procent.	9.86
158	En ja, we moeten in de gaten houden wat meneer Trump zegt, maar ik zou mijn alle energie op Europa, wat dat betreft, niet omdat we geen handel met de rest van de wereld willen drijven, maar omdat daar het beste antwoord ligt op deze onzekerheid.	4.6
160	Daarnaast, handelsovereenkomsten sluiten met Mercosur, alsjeblieft laat dat doorgaan, dat is Zuid-Amerika, maar ook met Japan, met Australië, met eigenlijk Zuidoost-Azië en ja, misschien zelfs China.	13.98
161	Over China gesproken, China produceert natuurlijk goedkoop, Trump is boos op Apple, die wil dat de iPhones in Amerika worden geproduceerd, dan worden ze dus vanzelf duurder.	82.09
162	U pleit ervoor dat ook hier de salarissen omhoog gaan.	8.05
163	U pleit voor een garantiesalaris, dat klinkt een beetje als een basisinkomenachtige discussie.	4.38
164	Daar zou je het over hebben, want we pleiten niet voor een basisinkomen, maar dat zal ik zo over.	4.03
165	Oké, maar de optelsom zorgt er dan toch voor dat wat wij hier produceren duurder is dan bijvoorbeeld in China.	49.05
166	Als de lonen omhoog gaan, worden je producten duurder, toch?	31.2
168	Als de lonen omhoog gaan en dat zet ons aan tot arbeidsproductiviteitsontwikkeling, door bijvoorbeeld een deel van de arbeid te vervangen door slimme technologie, dan hoeft dat niet te betekenen dat de kosten, de productiekosten omhoog gaan, de prijzen omhoog gaan.	27.38
169	Dus maakt de productieeenheid mens duurder, dan ga je vanzelf robots kopen?	78.91
170	Dan ga je vanzelf investeren in arbeidsbesparende technologie en robots kan daar een onderdeel van zijn.	16.52
171	Ik denk dat Nederland, ik hou het even bij Nederland, het boek gaat over Nederland, is te lang een lage lonenland geweest.	4.74
172	We hebben te veel economische activiteit die afhankelijk is van te laag betaalde arbeid.	54.18
173	Voor een deel echt te laag betaalde arbeid, in de zin dat migranten worden uitgebuit.	42.14
174	Nu gelukkig sinds kort komt daar eindelijk handhaving op dat soort regels.	3.89
175	Ik hoop dat dat helpt om dat soort activiteiten uit te faseren.	4.44
176	Maar daarnaast zouden we dus daarin boven het minimumloon dus willen verhogen, precies wat u zegt, om die afhankelijkheid van lage lonen te verminderen.	7.13
177	Nou zijn er mensen die als nadeel van een hoger wettelijk minimumloon is dat er mensen zijn die geen productiviteit kunnen leveren die overeenkomt met een hogere minimumloon.	38.57
179	Dat willen we niet en daarom hebben we dat garantieinkomen dat u net noemde.	12.85
180	Dat is absoluut geen basisinkomen, want een basisinkomen zou ook u en ik krijgen en dat zou redelijk raar zijn en ook veel te duur met name.	4.52
181	Een garantieinkomen is eigenlijk een negatieve inkomstenbelasting.	77.96
182	Dat wil zeggen dat je gaat pas belasting betalen vanaf een bepaald sociaal minimum.	6.86
183	En daarvoor als je helemaal geen inkomen kunt vergaren krijg je een bijlage die komt in de plaats van alle toeslagen van de bijstandsuitkering en van alle heffingskortingen.	18.92
184	Dus een aanzienlijke vereenvoudiging en het voordeel daarvan is als je wat meer gaat verdienen dan blijf je een prikkel houden om dat te doen want het wordt niet gekort.	4.32
186	Er valt niet van alles weg als je meer gaat verdienen.	6.49
188	En een vereenvoudiging dus ook van het belastingstel en van het hele toeslagengebouw.	4.39
189	Die leidt tot en geen armoedeval en ook tot het, we hebben nu allemaal heffingskortingen, dus dat betekent dat je daar geen belasting over hoeft te betalen, maar mensen met een laag inkomen kunnen die niet verzilveren.	36.11
190	Dus die problematiek ben ik kwijt en de onzekerheid over, heb ik nou wel of geen recht op die toeslag, want dat wordt achteraf pas definitief vastgesteld.	3.87
191	Dus echt een versimpeling en vereenvoudiging, dat is ook een belangrijk punt in dat hele boekwerk.	3.83
193	Zat Rob Jetten trouwens onder de tafel stiekem mee te luisteren of niet?	6.74
194	We hebben de inhoud besproken met meerdere politici en die zaten niet onder tafel, maar die hebben we aan tafel recht in de ogen gekeken en onze ideeën met hen gedeeld.	4.38
195	Want hij en de ChristenUnie kwamen opeens met het idee van een vereenvoudigingsdag, een dag dat er allemaal regels moeten sneuvelen.	5.44
196	Toen dacht ik dat dat lezen kon ongeveer in dit boek.	3.51
197	Ja, het zou kunnen zijn dat ze er door geïnspireerd zijn geraakt of ook nog door andere dingen.	4.48
201	Ja, u weet wat er in het kabinet Balken en de Vier gebeurde met het voornemen om elke ministerraad een wet of een regel te schappen.	22.8
205	Ja, ik denk het modernisering van het belastingstelsel en volgend kabinet gaat daar echt mee aan de slag.	15.09
207	Dit scenario, deze schets van ons land in 2040, is over 15 jaar.	14.56
208	Dus doelbewust gekozen voor een middellange termijn, niet te ver weg.	3.46
209	Ik zei het in de inleiding al, want dan wordt het luchtfietserij niet te dichtbij, want dan ben je met alle problemen van vandaag de dag bezig.	5.14
210	15 jaar geleden was Poetin de krim nog niet binnengevallen.	63.07
211	15 jaar geleden dachten wij dat we vrienden waren met Poetin.	14.34
212	15 jaar geleden had Donald Trump misschien nooit gedacht dat hij nog een keer in het Witte Huis terecht zou komen.	19.92
213	Hoewel, in zijn geval weet je het nooit zeker, maar in ieder geval, daar was in ieder geval nog geen officieel sprake van.	5.68
214	Dus met andere woorden, de wereld kan in zo'n tijdsbestek zo rigoureus veranderen, dat zo'n heel scenario toch ook weer meteen in het ronde archief kan verdwijnen, of niet?	5.32
215	Wat er ook gebeurt, en dat weten we niet, daar heeft u helemaal gelijk in.	4.05
216	Eén ding kun je wel doen, en dat is jezelf economisch zo sterk mogelijk maken.	4.43
217	Dat maakt je namelijk beter voorbereid op al die toekomsten.	5.79
219	Dat is, als we nu niet kiezen, dan blijven we doormodderen en vastlopen in die grenzen waar we het eerder over hadden.	3.83
220	En dan blijft onze economische groei hangen in, nou, een half procentje.	57.8
222	De zorg, met een vergrijzende samenleving is dat echt problematisch.	38.85
223	De modernisering van de defensie kunnen we niet betalen.	27.17
224	Het klimaat adaptief maken van Nederland kunnen we niet betalen.	71.48
226	En we hebben een goed gevulde schatkist nodig om ons voor te bereiden op welke toekomst dan ook.	4.12
227	En dat kun je maar beter doen door een krachtig, op groeivermogen georiënteerde economie te organiseren.	5.89
229	U leest vast ongetwijfeld alles wat het Centraal Planbureau naar buiten brengt over de economie, of niet?	18.55
231	Ja, dan hebt u ook ongetwijfeld hun conclusies gelezen over duurzame groei van één procent.	12.2
233	En dat dat twintig procent ons armer kan maken in 2050.	82.54
235	Ja, nou dat is alleen gerekend in termen van hoe wij nu economische groei meten.	6.28
238	En uiteindelijk voor een econoom is het BBP niet de heilige graal.	5.3
241	En dat geluk ook nog eens een beetje gelijk verdeeld is.	3.91
244	Zoveel mogelijk brede welvaart voor zo'n breed mogelijke groep.	4.17
245	Dus u bent als econoom meer geïnteresseerd in de rapporten van het Sociaal en Cultureel Planbureau.	5.27
247	Dan de harde rekenmeesters van het Centraal Planbureau.	5.47
248	Nee, ik ben ook geïnteresseerd in het harde doorrekenen van economische groei.	5.09
249	Ik zie alleen dat economische groei alleen, dat inkomen alleen, niet zaligmakend is.	6.32
250	Als je kijkt naar gelukscores en je wil geluk van hele gelukkige mensen vergelijken en verklaren met mensen die wat minder gelukkig zijn.	8.32
252	Maar zeven en een half keer belangrijker in verklaringskracht is of mensen het gevoel hebben dat ze grip hebben op hun leven.	8.57
253	Dus hebben ze werkzekerheid, hebben ze toegang tot een woning, toegang tot de zorg.	6.17
254	Maar u zei net zelf al welvaart, het verdienen, het verdienvermogen van een economie, waardoor al die sociale hoofdstukken kunnen worden betaald.	4.27
255	Bijvoorbeeld onze verzorgingstaten, de gezondheidszorg, onderwijs, uitkeringsstelsel, al die dingen.	11.07
257	Als de rest van de wereld op een hoger groeipresentage zit dan wij, omdat wij kiezen voor groene groei volgens het Centraal Planbureau, worden wij dan niet vanzelf stap voor stap een ontwikkelingsland?	32.37
258	Nee, groene groei betekent economische groei binnen planetaire grenzen.	37.58
260	Als je die draagkracht overgaat, bijvoorbeeld bodem uit put, dan heb je over 15 jaar helemaal geen voedselproductie meer.	88.95
261	Dus dan wordt niet het land dat aan groene groei doet, het ontwikkelingsland, maar het land dat de bodem heeft uitgeput.	5.15
262	Dat niet heeft nagedacht over de energietransitie, afhankelijk blijft van fossiele energie en niet de omslag heeft gemaakt naar hernieuwbare energie.	15.44
265	Is het dan leuk dat er een ministerie naar je wordt genoemd eigenlijk?	6.85
266	Ik vind het heel positief dat de klimaatdoelen en de biodiversiteitsdoelen niet bij het grof vuil zijn gezet.	7.97
267	Ook al waren sommige politieke partijen dat voornemend te doen.	5.9
268	Het jammere van klimaat en groene groei, het ministerie, vind ik dat het kijkt naar slechts een deel van de planetaire grenzen.	5.13
269	En niet echt kijkt, niet echt beoordeelt hoe je daar binnen kunt komen.	5.37
270	Maar laten we even een hele belangrijke, we hadden het net over China, circulariteit.	5.15
272	Er zijn schaarse aardmetalen waar gewoon de wereld afhankelijk is van China en een aantal andere landen.	56.43
273	Wij zullen circulaire verdienmodellen moeten ontwikkelen om die lithium, om die kobalt, weet ik al die dingen, opnieuw te kunnen gebruiken.	6.94
274	Dus als Europa, als Nederland hier een hoogtechnologische maakindustrie op kan bouwen, dan zijn we geen ontwikkelingsland.	21.48
275	Dan zijn we aan het investeren in een toekomstvaste economie.	6.42
276	En dat onderscheidt ons van die korte termijndenkers die geloven in drill baby drill.	3.6
278	Ik ben zelf ook in de Midwest geweest nog toen ik bankier was.	5.39
280	Maar bodemuitputten, niet aan circulariteit denken en niet de energietransitie doormaken, maakt je niet toekomstvast.	10.72
281	Europa heeft hier een keuze om juist een economie van de toekomst te worden.	8.17
282	Ja, u klinkt als Jan Rotmans, de duurzaamheidsprofessor zou ik maar zeggen, als u het zo beschrijft.	6.13
283	Want hij zit ook heel erg op die circulaire economie in het hergebruiken.	13.53
284	Al is het maar omdat je als je de hele wereld op elektrische auto's wil laten rijden, heb je heel veel lithium nodig voor de accu's.	71.76
285	En zo goed voor de omgeving en voor het milieu is dat ook niet om dat uit de grond te halen.	4.42
287	En het is goed dat wetenschappers die hier mogen verkondigen.	4.87
291	Ik ga als een econoom, daarom geloof ik ook niet in topsectorbeleid of allerlei van dat soort.	3.86
293	We kunnen wel de randvoorwaarden van onze economie zo maken dat de kans dat een hoogtechnologische economie met een lage ecologische voetafdruk, een lage ruimtelijke voetafdruk, dat die activiteiten meer groeiruimte krijgen.	12.16
294	En nu hebben we een heel groot deel van onze productiefactoren, die wordt bezet door laagproductieve activiteiten.	20.84
296	Daar hebben ze een autofabriek geopend voor elektrische auto's en daar sturen ze Chinese werknemers naartoe, hebben wij begrepen.	39.21
297	En die produceren dus wel op de Europese markt, dus die hoeven niet extra inkomen in al die tarieven te betalen, want het wordt in Europa gewaakt, maar wel door Chinese handen tegen de prijzen die in China gelden.	18.3
298	Ik ken dit voorbeeld niet, maar ik kan mij voorstellen, Europa vergrijst in hoog tempo, Hongarije, trouwens heel Oost-Europa, enorm snel.	15.74
299	Wij zullen dus kennismigranten en andere migranten die we nodig hebben, of voor de zorg, of ja, ook voor de hoogtechnologische maakindustrie, zullen wij nodig hebben.	4.01
300	Dus wij zullen ook moeten nadenken over hoe we ons wel verhouden ten aanzien van kennismigratie.	4.46
304	Je zou kunnen denken, niet weer een verhaal over grensoverschrijdend gedrag bij de publieke omroep.	5.08
305	En dan iedereen aan het woord laat die na twintig jaar gaat vertellen, vindt het een vorm van lafheid.	3.6
306	Is het echt nodig om die oude koeien uit de sloot te halen?	15.77
309	Maar dan heb je misschien nog niet gehoord wat er precies gebeurde op deze ene werkvloer.	3.69
310	En hij zei tegen een collega, als je dat nog één keer doet, dan verkracht ik je.	13.91
319	Wij zijn op zoek naar vrijwilligers in heel Nederland.	5.84
320	Word vrijwilliger bij de dierenambulance of een opvangcentrum bij jou in de buurt.	9.21
322	Ga nu naar Dierenlot.nl en sluit je aan bij het grootste netwerk van dierenhulpverleners in Nederland.	6.44
323	Dierenlot.nl Vanavond in de wankelende rechtsstaat.	4.05
324	Is het verspreiden van complottheorieën ook een dreiging?	34.9
332	Vanavond om tien voor half elf bij BNN Vara op NPO 2.	5.73
338	Vanaf 6 juni voor het eerst in Nederland in een internationale co-productie met het Apollo ensemble.	5.93
339	Kijk op onze site www.apollo-ensemble.nl Betaal jij ook nog steeds te veel voor je autoverzekering?	4.68
340	Stap over naar Promovendum en bespaar minimaal 20% op de premie die je nu betaalt.	6.72
348	Als je groots denkt, heb je een private bank nodig die dat ook doet.	6.88