WNL Haagse Lobby 🇳🇱

_id	672935e096c87a574e9ec059
url	https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/wnl-haagse-lobby/9bca3b64-723f-45a4-ba60-0fe2830df85d/2024-11-04-wnl-haagse-lobby
datetime	2024-11-04 00:00:00

 

Statements

idx	statement	score
0	NPO Radio 1, het NOS-journaal....om te voorkomen dat kinderen schadelijke inhoud zien.	0.04
1	De man die vorig jaar een Albert Heijn-medewerkster in Den Haag doodstak ...is daarvoor niet goed begeleid.	0.03
3	Het Openbaar Ministerie, oud-minister Sander Dekker ...en andere instanties hebben steken laten vallen ...concluderen de inspectie en een procureur-generaal bij de Hoge Raad.	0.01
4	De Syrische regering zegt dat Israëlische raketten in Damaskus burgerdoelen hebben geraakt.	99.99
5	Volgens Syrische media werd een bolwerk getroffen van Hezbollah in een buitenwijk van de hoofdstad.	99.99
7	De minister van Verkeer in Servië is afgetreden na het ongeluk op het treinstation in Novi Sad waarbij vrijdag veertien mensen omkwamen.	99.96
10	Ze zeggen dat het ongeluk te wijten is aan corruptie en nalatigheid.	0.02
11	Goedenavond en hartelijk welkom bij WNO Haagse Lobby... het radioprogramma over het spel met knikkers in Politiek Den Haag.	1.51
13	En denkt u dan aan de economie, denkt u aan de veiligheid... denkt u aan de NAVO, denkt u aan energie?	0.01
15	Kortom, wat zijn de consequenties van welke kandidaat dan ook in het Witte Huis?	0.01
16	Die vragen gaan we voorleggen aan Koen Petersen VVD-senator, maar vooral ook hier als Amerika-deskundige.	0.01
17	In het midden zit financiële journalist van het FD, Jan Domen.	0.01
18	En onze derde gast is Jaap Verhul bijzonder hoogleraar transatlantische betrekkingen verbonden aan de Radboud Universiteit te Nijmegen.	0.01
19	U kunt ook meepraten via X. Gebruik dan de hashtag WNL of volgens via het WNL Haagse Lobby.	1.77
23	We gaan vooruitkijken, we gaan scenario's doornemen we gaan consequenties in beeld brengen.	33.18
24	Meneer Verhul, ik begin even bij u. Als ook als historicus, is deze bijzondere verkiezingen, die natuurlijk in heel veel opzichten bijzonder is, is die ergens gelinkt of vergelijkbaar met een eerdere verkiezingen uit de Amerikaanse geschiedenis?	0.5
25	Nou, het is wel eens net zo spannend geweest als nu.	0.01
26	Bijvoorbeeld in 1800, 1876, dat zijn van de jaren die ik dan moet noemen.	0.01
27	Je moet er even bij praten, want je hebt het niet scherp op het netvlies staan.	0.01
29	Er moest, geloof ik, meer dan honderd keer gestemd worden voordat Jefferson de tweede president mocht worden.	0.02
30	In 1876 was het zo heet dat er een aparte commissie moest worden benoemd om te kijken welke stemmen wel en niet geldig waren.	0.01
33	Hij had ook als bijnaam Rudder Ford Hayes vanwege die verkiezing.	0.01
37	Dat zijn evenveel mensen als hier in de studio kunnen.	0.01
39	En dat lijkt nu ook weer te gebeuren bij deze verkiezingen.	0.01
42	Koen Petersen, we gaan, zoals gezegd, we gaan het vooral ook hebben over de Europese en vooral natuurlijk ook bijzonder de Nederlandse belangen even.	1.06
43	Ik zat natuurlijk vanmiddag weer eindeloos allemaal fragmenten en rallies te bekijken.	0.07
44	Het is wel grimmig en heel donker aan het worden die laatste uren.	0.01
47	De mensen met een andere mening of een andere partij zijn niet meer opponenten, maar vijanden met wie je geen zaken mag doen.	0.06
48	En dat zorgt voor een enorme verharding van het politieke klimaat en ook van de achterbannen die elkaar ook als vijand van het eigen land zien.	0.01
50	Je kan ook zeggen, misschien moet je in die laatste Zo veel gepolariseerd is in die laatste etmaal misschien ergens de verbinding zoeken met groepen die je misschien nog aan je wil binden.	0.01
51	Ja, kijk, wat je ziet is dat de aanhang van Trump is in beton gegoten.	0.02
52	En toen hij werd beschoten en toen hij werd veroordeeld zag je geen enkele beweging in de peilingen.	0.02
53	Dus daar hebben de mensen hun mening wel over bepaald.	0.08
55	Dus wat Harris moet doen, had moeten doen, zal moeten doen in de laatste periode van de campagne is vooral vertellen wat zij wil bereiken als president.	0.01
56	Want haar mening geven over Trump in de hoop dat dat Trump-kiezers weg zal halen dat is vergeefs en zonde van de energie.	0.01
58	1400 miljard, dat is 1,4 triljard, investeren wij jaarlijks in Amerika.	0.04
59	We moeten vooral denken aan grote pensioenfondsen, ook verzekeringen.	0.02
60	En die Amerikanen doen weer 1,5 triljard hier in Nederland.	3.3
61	Hoe kan het dat wij zulke onwaarschijnlijk grote handelsbelangen met Amerika hebben?	0.01
63	Dus dat op zich is er niet heel veel nieuws aan de hand.	0.01
64	Maar dat heeft te maken met We hebben natuurlijk ook die situatie in Nederland met die pensioenfondsen.	20.69
67	En de mogelijkheden in Amerika zijn gewoon heel groot.	0.01
71	Maar als je kijkt naar de directe handel, export, import zit Amerika ook in de top vijf voor Nederland.	0.67
72	Dus het is in alle opzichten economisch voor ons een heel belangrijk land.	0.01
73	En er wordt vaak gezegd, als Duitsland griep heeft dan gaan wij ook niezen.	0.02
76	Koen Petersen, ik las ergens dat u ook met VVD-senator ook, zoals eerder opgemerkt.	0.02
80	Nou, mijn vraag is misschien dat u het zo direct hebt gehoord.	0.01
81	En misschien kunnen jullie hem trouwens hier aan tafel beantwoorden even.	0.01
82	Er zijn toch allerlei clubjes, denktankjes, maar ook commissies waar nu toch wel nagedacht wordt over wat nou als.	0.32
85	Ik las ergens dat u ook in een commissie op bezoek was of misschien wel lid van bent, waarin er wordt nagedacht over scenario's wat de economische consequenties voor ons kunnen zijn.	0.02
87	Dus daar kan ik helemaal Bij zo'n attractant als de club.	0.01
88	Maar mijn vraag is eigenlijk Kun je in zijn algemeenheid zeggen wat het beste is voor de Nederlandse economie?	0.01
90	Op het gebied van economie hebben beide kandidaten nadelen voor Nederland.	0.3
91	Trump wil importheffingen invoeren voor alles wat van buiten Amerika komt.	74.01
92	Dat betekent dat onze producten duurder worden in Amerika.	0.02
93	En producten die wij importeren vanuit Amerika ook duurder zullen worden.	0.01
94	Omdat waarschijnlijk de kosten in Amerika door die importheffingen ook kunnen stijgen.	0.01
95	En als Harris president wordt, dan zal ze doorgaan met de agenda van Joe Biden waarbij de Amerikaanse industrie wordt bevoordeeld met subsidies en belastingvoordelen als zij groen produceren op Amerikaans grondsgebied.	1.33
96	En dat betekent dat er ook een concurrentienadeel is voor Nederlandse bedrijven.	0.09
97	Dus in beinigvallen heeft Nederland er last van maar wel op verschillende manieren.	1.02
99	Ja, en ik denk wat je eraan moet toevoegen is er is ook een effect via de band.	0.01
103	En we weten van die eerste periode, Trump, dat heeft het IMF ook berekend dat dat kan leiden tot een daling van de economie, de mondiale groei.	0.05
106	Los van de vraag of het ons direct raakt is dat ook het effect op het moment dat hij dus weer de confrontatie opnieuw met China zou zoeken.	0.01
111	Dus hij wil niet een 100% invoertarieven op die Chinese auto.	0.01
118	Denk aan Volkswagen, die toch al zit in de hoek waar de klappen vallen.	0.01
119	Volkswagen heeft een grote productiefaciliteit in China.	0.02
120	Maar het kan ook tot retaliation, tot tegenmaatregelen gaan leiden.	0.01
122	Op het moment dat je een... Het is een kwestie van actie en reactie op het moment dat een nieuwe president, Trump de tweede die maatregelen gaat nemen, dan zal China dat hebben we ook de vorige keer gezien, zal onmiddellijk reageren.	0.07
123	En het kan natuurlijk zijn dat Europa daardoor Europa wordt in ieder geval een heel lastig pakket gebracht.	0.01
124	Maar het kan ook zijn dat we worden meegezogen in zo'n strijd.	0.01
125	En vergeet niet dat daar ook een Trump zou een verband, een combinatie kunnen aanbrengen tussen economische maatregelen, eventueel richting Europa gekoppeld aan zijn steun voor de NAVO.	0.02
126	En als hij op twee borden tegelijk gaat schakelen dan moet ik nog zien Ik ben benieuwd hoe de Europese politici daarmee omgaan.	0.01
128	Koen Peters, wat moet het antwoord dan zijn van Europa en ook Nederlandse politici?	0.01
129	Kijk, Amerika heeft Europa minder hard nodig dan Europa Amerika nodig heeft.	0.01
130	En Amerika wil zich hoe dan ook onder Biden of onder Trump en onder Harris meer gaan richten op Azië omdat daar nu eenmaal meer gebeurt.	0.01
131	Dus wat heel belangrijk is is dat Europa ook de interesse van Amerika verdient en afdwingt.	0.01
132	En dat betekent dat je niet kunt bedelen om NAVO-steun en tegelijkertijd gebruik maakt van een situatie waarin China graag met Europa zaken wil doen, omdat het met Amerika niet meer kan. Dus het is van twee in één.	0.29
133	Of je bent een loyale partner als Europa en je zorgt ervoor dat je economisch, politiek en qua veiligheidsbeleid met Amerika optrekt.	0.01
134	Of je laat de bal op een van die gebieden vallen en dan zou Amerika ook zeggen, ja, als dit vriendschap is, dan hebben wij betere partners en dan zal Europa langzaam los worden gelaten.	0.01
136	Victor Pak voor EW Magazine daar de verslaggever ter plaatse in Washington.	0.01
139	Je bent, als het goed is, volgens de laatste informatie ter plaatse in Washington.	0.02
142	Je bent, als het goed is volgens de laatste informatie die ik heb... in ieder geval onderweg naar de laatste verkiezingsrallye van Harris.	0.01
147	Dat daar een groot feest wordt verwacht om de campagne nog één laatste zetje te geven in aanloop naar morgen, wanneer de laatste Amerikanen naar de stembus gaan.	0.02
148	De campagne zelf verwacht meer dan 100.000 mensen in Philadelphia.	0.02
149	Harris gaat spreken op de trappen waar Rocky altijd zijn fitnessoefeningen deed.	0.01
151	En zo hoopt ze met onder meer gasten als Oprah Winfrey Lady Gaga komt optreden.	0.56
152	Nog één spektakel neer te zetten waarin ze de good vibes benadrukt.	0.01
153	In de hoop de beslissende staat, Pennsylvania, waar Philadelphia in ligt, te winnen.	0.07
155	Is er iets op te zeggen van met welke tussenstand gaan we de verkiezingen in zo direct?	0.01
156	Uit de laatste peilingen blijkt dat er toch wel weer een opwaartse trend lijkt te zijn voor Kamala Harris.	20.14
157	Er kwam een onverwachte peiling uit Iowa waarin zij voor zou liggen.	0.01
158	Dat is echt ongekend, want Iowa is een ruby red state, zoals ze hier zeggen.	0.03
160	Dus die peiling kan ook een buitenbeentje zijn als het ware.	0.01
161	Maar je ziet de laatste tijd, de afgelopen maand in oktober kwam Trump stevige opzetten.	0.08
162	Maar de afgelopen week lijkt dat beeld toch weer wat te kantelen richting Harris als het ware.	0.01
164	Want ik zei eerder tegen Koen Petersen dat die laatste 24 uur wel heel grimmig en grof en polariserend zijn.	0.02
165	Zit het in die hoek misschien, die laatste verschuiving?	0.01
167	Zit het in die hoek misschien, die laatste verschuiving?	0.01
168	Ja, eigenlijk zie je wel dat Trump steeds wat losgeslagen overkomt als het ware.	0.01
169	Hij was eerst heel gedisciplineerd in zijn boodschap.	0.01
170	Maar de afgelopen week, het kantelpunt is misschien wel de rally in Madison Square Garden... waar een komiek een grap maakt over Puerto Rico als het drijvend eiland vol afval.	43.45
171	Dat de retoriek vanuit het Trump-kamp steeds duisterder werd.	0.01
172	En dat is juist niet wat de campagne wilde uitstralen.	0.01
173	Die wilde een gedisciplineerde boodschap overbrengen op het gebied van immigratie en de economie.	0.01
174	Maar dat komt niet zo goed meer voor het daglicht de afgelopen week.	0.01
175	We hebben te maken met die swingstate die al veel vaker geroemde en ook veel besproken swingstate.	0.02
176	Pennsylvania werd hier net door Jaap Verheul gezegd dat wordt de beslissende staat.	0.02
180	In de zeven swingstates die Amerika telt op dit moment volgens de peilingen is het gewoon overal een dubbeltje op z'n kant.	0.03
181	Het lijkt erop dat Harris de zogenaamde blue wall, de staten in de rust belt.	0.03
182	De industriestaten zijn dat, oude industriestaten, nog wel binnen kan halen.	0.03
183	En dat moet ze ook doen, want zonder die staten verliest ze geheid.	0.01
185	En dat is ook de reden dat Harris, maar ook Trump vandaag veelvuldig nog plaatsen in Pennsylvania bezoeken.	0.02
186	Want dat is de staat die de meeste kiesmannen waard is.	0.01
191	Uiteindelijk zelf gewoon in Washington D.C. Daar wens ik je vast een hele plezieren en een mooie avond toe.	0.04
194	Daar wens ik je vast een hele plezieren en een mooie avond toe.	0.01
196	Als het gaat om bizarre uitspraken, was er vandaag ook weer eentje.	30.62
199	En toen begon hij toch weer, ja, toen moet ik dat zeggen, te fabuleren eigenlijk.	0.02
200	Dat als hij nu beschoten zou worden, dan zou je toch eerst door de fake media heen moeten schieten.	0.02
205	En om mij te krijgen, zou iemand moeten schieten door de fake news.	0.01
210	Koer Peters, het maakt dus blijkbaar helemaal niet meer uit wat hij zegt eigenlijk nu.	0.17
212	Nee, voor de vaste fanbase maakt het niet meer uit.	0.02
213	En ook die zwevende kiezers hebben hun mind wel opgemaakt.	0.01
214	Wat nu vooral van belang is, is dat de mensen ook gaan stemmen.	0.01
215	Want je kunt de peilingen winnen en de verkiezingen verliezen.	0.42
216	En daarom zijn ze wel aan de republikeinse kant... als aan de democratische kant enorme oefeningen in de weer om op deuren te kloppen en mensen op te roepen te stemmen.	0.03
217	Er is autovervoer geregeld voor mensen die niet goed te been zijn.	0.01
218	Alles wordt uit de kast getrokken om die mensen maar naar de stembus te laten gaan.	0.01
220	Maar de mening over op wie mensen willen stemmen daar is weinig meer aan te doen.	0.01
224	Vaak is het natuurlijk vastgegeven dat als de economie goed gaat sterke economie, lage werkloosheid dan is dat vaak voor de zittende president een goed uitgangspunt.	0.25
226	Op zich staat die economie natuurlijk helemaal niet zo slecht voor nu.	0.01
229	Hij heeft enorm veel geïnvesteerd in de gezondheidszorg, in de infrastructuur en in het weer mobiliseren van de economie.	10.63
234	Maar de Amerikaanse kiezers zijn desalniettemin teleurgesteld.	0.01
236	Sommige mensen zeggen dat komt omdat er een zekere verdraging in zit.	0.02
237	Sommige mensen zeggen dat komt omdat Biden en de Republikeinen het niet goed verkocht hebben.	8.59
242	Maar het is een feit dat het objectief met Amerika best goed gaat.	0.01
245	Dat vind ik dat Biden het als president ontzettend goed heeft gedaan.	0.01
246	Hij heeft geen buitenlandse politieke fouten gemaakt.	0.04
250	Het terugtrekken uit Afghanistan was natuurlijk Ik kom even naar u terug, meneer Veeuw.	0.01
251	Ik wil even Koen Petersen horen, daarna mag u terug.	0.03
252	Nou, kijk, als je naar de economie kijkt dan zie je dat Amerikanen bij de pomp en in de supermarkt 20% meer betalen dan toen Trump het stokje overdroeg.	99.99
254	En op griep van buitenlands beleid was de terugtrekking uit Afghanistan een drama.	0.01
255	In de tijd dat Biden president was, of het zijn schuld is of niet is er een crisissituatie in Oekraïne ontstaan, in het Midden-Oosten ontstaan.	0.02
256	Je kan niet echt zeggen dat het buitenlands beleid van Biden nou zoveel vruchten heeft afgeworpen.	0.01
257	Want hij heeft juist gezegd, ik ga rust brengen... ten opzichte van de periode Trump, ook op het gebied het buitenlands beleid van Biden nou zoveel vruchten heeft afgehoord.	0.4
258	Want hij heeft juist gezegd ik ga rust brengen ten opzichte van de periode Trump.	0.03
260	Maar objectief gezien is de situatie internationaal gezien veel onveiliger en instabieler geworden dan die was onder Trump.	0.03
263	Dus van succesvol buitenlands beleid kan je niet echt spreken.	0.01
266	Ik denk dat de bandbreedte voor Biden wat Afghanistan betreft zeer beperkt was.	0.08
267	Hij kreeg gewoon die kaarten gespeeld en hij moest zich terugtrekken uit Afghanistan.	0.03
268	Dat is abrupter gegaan dan het had moeten gebeuren.	0.01
271	Trump had afspraken gemaakt om uit Afghanistan terug te gaan.	0.39
273	De Taliban heeft zich voor een deel niet aan die afspraken gehouden.	0.02
274	Biden had hele goede argumenten om te zeggen we doen dat niet.	5.64
275	Ook in de operationele sfeer had hij andere keuzes kunnen maken.	0.01
276	Als hij had geluisterd naar de top van zijn defensieapparaat.	0.01
279	En daar heeft Amerika natuurlijk publicitair gezien en militair gezien een ongelooflijke vlater geslagen.	0.01
281	Omdat de wereld heeft gezien dat Amerika niet de supermacht was onder Biden die het pretendeerde te zijn.	0.01
282	En dat heeft andere autocraten moediger gemaakt dan ze misschien waren geweest als niet was gebeurd.	0.01
283	Maar daar heeft Biden wel zelf keuzes gemaakt dat hij verantwoordelijkheid voor heeft.	0.02
284	Dat was niet een plan van Trump dat werd uitgerold waar hij helemaal niets meer tegen kon doen.	0.54
287	Chantome, als je nou naar die economie van de ONS kijkt, welke onderdelen van onze economie zijn dus het meest verweven met die van de Amerikanen?	0.01
288	ASML is natuurlijk eentje die heel erg in het oog springt, dat zelfs de Amerikanen onze ASML, zeg ik dan maar even met enige nationale trots, zelfs verboden heeft bepaalde producten nog verder te exporteren.	0.08
289	Dat moet je vooral zien binnen de context van de strijd met China natuurlijk.	0.01
290	Ik bedoel, Amerika is een existentiële technologische strijd met de Volksrepubliek, met Peking, verwikkeld.	12.18
291	En ASML is daar een pion inoel Amerika is een existentiële technologische strijd.	0.07
299	En hun geopolitieke tegenstander klem willen zetten.	0.01
304	Maar zoals gezegd, dat verstoort wel de internationale handel.	0.02
305	En dat kan dus links of rechts toch gevolgen voor ons krijgen.	0.01
306	Het gekke is toch, meneer Valkenbuur als die Amerikanen ooit verkomen hebben dat we een handelsoorlog zijn hebben ze Europa na de Tweede Wereldoorlog enorm geholpen om ons uit de handen van de communisten te houden.	0.05
307	Maar ook om op een goede manier zaken te blijven doen.	0.01
308	En zou datzelfde Amerika nu aanleiding van een handelsoorlog kunnen worden?	0.01
310	Want na de Tweede Wereldoorlog was natuurlijk de Verenigde Staten de grote voorstander van vrij handel.	0.11
312	En de Verenigde Staten heeft ook gezorgd voor een liberale wereldoorlog waarin dat kon.	3.71
313	Met stabiliserende factoren zoals het internationaal monetair fonds De wereldbank ook nog.	0.02
315	En die hele naoorlogse periode heeft de Verenigde Staten ook enorm geïnvesteerd in Europa.	0.06
316	Dat is ook de periode waarin die 1,5 biljoen is ontstaan.	0.01
318	Maar het is zo dat... wat je nu ziet is een reactie eigenlijk op de te ver doorgevoerde globalisering zoals Amerikanen dat noemen.	0.12
319	Dus zowel het neoliberalisme als de globalisering, het helemaal vrijlaten van handelstromen is zowel bij de Republikeinen als bij de Democraten nu onder druk komen te staan.	0.18
320	We hadden het er net al over dat die tariefmuren eigenlijk dienen om een deel van de binnenlandse industrie van de samenleving af te schermen.	0.02
323	Die globalisering heeft per saldo natuurlijk wel tot een enorme welvaartsgroei gezorgd maar heeft ervoor gezorgd dat er ook in de Verenigde Staten een enorme inkomens- en kapitaalongelijkheid is ontstaan.	50.0
324	Eentje die overigens lijkt op die aan het eind van de 19e eeuw in de tijd van de roofkapitalisten en de grote bedrijven die alles voor het zeggen hadden.	0.01
325	Een soort situatie is eigenlijk nu weer ontstaan waarbij dat neokapitalisme heeft geleid tot de concentratie van kapitaal in de handen van een heel klein aantal grote ondernemingen.	0.01
326	Koen Peetsen, dat blijft u verrassend vanuit de democraten gezien.	23.35
327	Die zijn dus al een keer totaal verrast geweest toen die Trump daar ineens op het toneel verscheen.	0.01
328	Die onderstroom die zo lang dus buiten beeld gebleven is van al die mensen die dus zeggen wij doen helemaal niet meer mee we voelen ons niet gehoord en we groeien al helemaal niet economisch mee.	9.15
329	Hoe kan het dan dat we eigenlijk acht jaar later eigenlijk dat dat probleem nog in dezelfde mate er nog steeds is eigenlijk?	0.01
330	Omdat de democraten enerzijds zich vooral hebben opgeworpen als een brede tentpartij waar allerlei identitygroepen goed worden bediend.	0.02
331	Maar het grote algemeen, voor elke groep is er iets.	0.01
335	Maar er is geen rode draad in het verhaal waardoor mensen ook de draad kwijt zijn wat het betekent wat de democraten kunnen doen.	0.03
336	En daar staat tegenover dat mensen nog goede herinneringen hebben aan het presidentschap van Trump, met name aan de onderkant van de markt.	1.05
337	Want in de tijd van Trump daalde de werkloosheid tot onder de 3,5%.	99.99
338	Dat was sinds het eind van de jaren 60 onder president Lyndon Johnson niet meer gebeurd.	0.04
339	En dat betekende ook dat bijvoorbeeld ook de zwarte gemeenschap, die aan de onderkant van alle sociaal-economische rijtjes zit opeens van rotbanen naar vaste banen ging.	15.47
341	Die zwarte gemeenschappen is er in de periode Trump 12,5% in inkomen op vooruit gegaan.	88.72
342	De witte gemeenschap aan de onderkant van de markt 7,5%.	99.99
344	Maar mensen hebben wel in de tijd van Trump ervaren dat ze serieus werden genomen, respect kregen meer vastheid en een beter inkomen.	14.28
346	En dat is waar de democraten niet een verhaal tegenover hebben kunnen stellen.	0.01
348	Toch is het rarer als je kijkt naar een van de doelen van Trump was bijvoorbeeld om de restanten van de Amerikaanse staalindustrie beter te beschermen.	16.96
349	En je ziet dat daar de werkgelegenheid is gedaald onder Trump, van 84.000 naar 80.000.	99.96
350	Dus het deel van wat hij beoogde te bereiken los van, wat ik herken, die tevredenheid bij veel consumenten met zijn aanpak.	0.01
351	Even los van de grote kladderen......met zijn aanpak, even los van ...de grote kladderendatje toen corona het land overviel ...en veel eigenlijk aan duigen ging weer.	0.01
352	Maar wat hij heeft proberen te bereiken ...met die handelsoorlog, met die tarieven ...ja, eigenlijk kun je vaststellen dat hij daarop ...als je het gewoon hard economisch meet ...zijn doelen niet heeft bereikt.	0.06
354	Het handelstekort met China was inderdaad gedaald ...maar je zag onmiddellijk een verplaatsing.	0.02
355	Transportenproductie ging via landen als Maleisië, Indonesië.	0.05
357	Daar zijn grote economische krachten op de achtergrond aan het werk.	2.85
361	Ik zie dat Competenzen weer uit mijn beeld verdwenen is.	0.02
367	Ik wil nog vast één volgend onderwerp met jullie lanceren.	0.01
368	Het is ook Amerikanen hebben natuurlijk ooit getekend onder Obama voor het Parijsakkoord.	0.14
369	Onder Trump werd de handtekening onder vandaan gehaald.	0.02
371	En de verwachting is dat als Trump het wordt dat die handtekening weer onder vandaan gaat.	0.01
375	Misschien moeten we de doelstellingen ietsje laten zakken of ietsje minder scherpen in de wetten, het laten vastleggen.	0.01
376	Als zo'n Trump inderdaad nu het Parijsakkoord weer zijn handdingen om vandaan haalt, Jean Domen, betekent dat ook, wat zou dat effect voor kunnen zijn in de Europese politiek en vooral ook nationale politiek?	0.01
377	Nou ja, mondiaal om te beginnen maakt dat de Verenigde Staten opnieuw tot een onbetrouwbare partner.	0.01
379	Nou, dat lijkt me niet goed voor het aanzien van het land en de wereld.	0.01
380	Het ondergraaft inderdaad ook het voet, laat ik het zo zeggen, als je het naar de binnenlands gebruik moet vertalen.	0.12
381	Het voet, de klimaatskeptici in eigen land die zullen zeggen, zie je wel, we moeten dat ook niet doen.	0.01
382	Laten we ons richten op adaptatie, laten we geen geld uitgeven aan die... Nou ja, wat is het he, mevrouw Van der Plassen over de 0,00 waarop de douche minder heet staat, geloof ik.	0.04
383	Nou ja, dat voedt dus inderdaad het score op de molen van die critici.	0.01
385	En wat dat betreft draagt het niet bij aan consistent beleid.	0.01
387	En hebben we het nog niet eens gehad over geopolitiek defensie.	0.06
388	Nu moet iedereen 2% opnemen in zijn nationale begroting.	0.01
389	Dat zal wel eens naar 2,5, misschien wel 3% kunnen gaan.	0.01
390	Misschien wordt er zelfs wel gedreigd anders uit de NAVO te stappen of pas te helpen als iemand dat betaalt.	0.05
391	Kortom, er zitten nog wat consequenties aan wie het gaat worden daar in Amerika, Harris of Trump.	0.01
393	Denkt u ook aan Heineken, ASML en misschien zelfs wel ook Schiphol.	0.01
398	investeren in kantoren, gezondheidscentra en supermarkten.	7.16
400	Stap deze maand in en ontvang één maand extra voorschotdividend.	0.02
401	Meer informatie en de voorwaarden vind je op Zinvest.nl.	0.01
402	Zinvest staat ingeschreven in het register van de AFM.	0.01
403	Safa El-Ghanoussi stormt met een daverende debuutroman, Europa, de Nederlandse letteren binnen.	0.52
407	Europa van Safa El-Ghanoussi ligt nu in de boekhandel.	0.02
408	TV Gelderland 2021 En niet één keer, maar tien keer.	0.07
410	Koop nu je staatslot in de winkel of op staatsloterij.nl.	58.37
414	Bij Ecoplaza geven we al onze boeren een eerlijke prijs.	0.01
424	Er is een vijfde kolonne van geitenneukers in dit land... die autochtone verwachten en besturen.	33.85
426	Alle facetten van die islam vond hij buitengewoon hypocriet.	0.01
431	In De Boekenpraktijk, de podcast van Managementboek praten we met auteurs over hun nieuwste boeken.	0.01
438	De man die vorig jaar een Albert Heijn-medewerkster in Den Haag doodstak is voorafgaand daaraan niet goed begeleid.	0.45
440	Het Openbaar Ministerie, oud-minister Sander Dekker en andere instanties hebben steken laten vallen.	0.01
441	Zo concluderen de inspectie en een procureur-generaal bij de Hoge Raad na onderzoek.	0.01
442	Zeven gezinnen in Frankrijk hebben TikTok aangeklaagd.	99.99
443	Door filmpjes op het platform zouden kinderen uit die gezinnen ernstige mentale schade hebben opgelopen.	99.96
445	En anderen zouden na het zien van TikTok-filmpjes zichzelf hebben pijn gedaan of een eetstoornis hebben ontwikkeld.	99.81
446	De Franse families eisen dat TikTok verantwoording aflegt en meer maatregelen neemt om te voorkomen dat kinderen schadelijke inhoud zien.	0.71
447	TikTok zegt dat het alleen via de media heeft gehoord van de beschuldigingen en daarom niet kan reageren.	0.14
448	In een verpleeghuis in Sittard is vorig jaar een demente vrouw van 86 gestorven nadat ze tien dagen geen eten of drinken had gehad, hoewel er twijfel was of ze dat wel wilde.	99.61
449	De instelling meldde de gebeurtenis zelf bij de inspectie gezondheidszorg en jeugd.	0.02
450	Die zegt dat er niet genoeg is gedaan om te zorgen dat de vrouw zelf, zonder invloed van anderen, kon beslissen of ze nog wilde eten of drinken.	0.11
451	Ook is onvoldoende vastgesteld of de vrouw daar zelf nog wel een beslissing over kon nemen.	0.04
452	Ze zou wisselend hebben gesproken over haar doodswens.	0.02
453	De minister van Verkeer in Servië is afgetreden na het ongeluk op het treinstation in Novi Sad, waarbij vrijdag veertien mensen omkwamen.	99.96
456	Ze zeggen dat het ongeluk te wijten is aan corruptie en nalatigheid.	0.02
459	Op een aantal plaatsen kan het nevelig of mistig zijn.	1.11
460	Vannacht daalt de temperatuur tot enkele graden boven nul.	84.85
461	Morgen begint de dag in het noordoosten met mist en bewolking.	2.54
462	Verder wordt het een vrij zonnige dag met 11 tot 14 graden.	0.03
467	TV Gelderland 2021 Als je dit hoort, zijn er weer hoortestdagen bij Schoneberg.	0.01
469	Maak daarom een gratis afspraak voor de Schoneberg Hoortestdagen op 7 en 8 november.	0.02
474	Kozijnen van topkwaliteit die jouw huis stijlvol verduurzamen.	98.28
481	Eurojackpot, de hoogste jackpot van Nederland, staat nu extreem hoog.	0.76
489	Zodat Greenpeace door kan gaan met het beschermen van alles wat onze wereld zo mooi maakt.	0.01
490	Kijk op greenpeace.nl slash nalaten of bespreek het met uw notaris.	2.08
503	Het radioprogramma over het spel aan de knikkers in Politiek Den Haag.	0.02
504	En ook wij gaan natuurlijk vooruitblikken op die grote grote verkiezingen.	0.01
506	In deze uitzending kijken we vooral naar de scenario's... of als een van de twee het wordt... wat daarvan de consequenties zijn voor Europa en nog meer in het bijzonder eigenlijk dat van Nederland.	0.44
507	En dat bespreken we met Jaap Verhul bijzonder hoogleraar transatlantische betrekkingen verbonden aan de Radboud Universiteit.	0.02
508	Koen Petersen, VVD-senator maar al veel langer dan dat hij VVD-senator is.	0.01
510	En Jean Dome, hij is journalist bij het Financieel Dagblad.	0.02
515	Maar hij ging even wat dieper in over die handelsrelatie tussen Amerika en Europa.	0.01
516	Het is zo mooi, de Europese landen zijn heel moeilijk.	0.01
518	Met de handel nemen ze niet onze auto's, onze buitenlandse producten, ze nemen niets.	0.22
519	Maar ze geven ons hun Mercedes, BMW's, hun Volkswagen's.	0.02
521	Ik zei twee, drie jaar geleden aan Angela Merkel, Angela, hoeveel Chevrolet's hebben we in Berlijn?	0.02
523	China is een grote vijand, maar dan zegt hij erdoor our friends in Europe are worse, eigenlijk.	0.1
524	Ja, kijk, Trump heeft wel in dit soort religies de neiging om zichzelf van de Amerikaanse achterban als slachtoffer van van alles nog wat af te schilderen.	0.02
526	In 2016 was het vooral China dat het moest ontgelden.	0.1
529	De meeste mensen die naar politieke speeches luisteren kunnen slecht controleren wat wordt gezegd waar is.	0.31
530	Maar het sentiment dat hij hier deelt namelijk we worden genaaid en daar moeten we mee stoppen en ik ga daarvoor zorgen dat jullie dan niet het slachtoffer van zijn dat is een heldere boodschap.	0.16
531	En dat slaat aan ook als je naar de peilingen kijkt.	0.01
535	Er zijn dikke stapels geschreven over onverre Chinese handelspraktijken.	0.01
536	Het met staatsgeld in het zadelhelper van Chinese statenbedrijven.	99.17
537	Het blokkeren van de toegang tot de Chinese markt van Europese en Amerikaanse bedrijven.	0.22
538	Van die omvang op die manier dat speelt absoluut niet tussen de Verenigde Staten en Europa.	0.02
539	Dus ik vind, we moeten niet blijven hangen in het analyseren van dit hoort nu eenmaal bij verkiezingen en we kunnen het niet goed controleren.	0.01
541	En dit is een uitspraak die op drijfstand is gebaseerd.	0.02
542	Ja, maar ik heb ook niet gezegd dat ik het ermee eens ben.	0.1
543	Ik heb aangegeven hoe de kiezers van Trump daarnaar kijken.	0.01
547	Maar het politieke gewicht zit vooral bij zijn achterban.	10.92
548	Die achterban heeft geen vertrouwen in de overheid.	0.01
550	Die heeft alleen vertrouwen in het leger, de politie en small business.	8.35
551	En voor de rest zijn alle instituties van Amerika krijgen 25% of minder vertrouwen van deze mensen.	0.05
552	En dat betekent dat op het moment dat Trump zegt de media deugen niet, dat hij daar 75% van de mensen mee aanspreekt.	4.09
553	En als hij dan zegt, wat de media zeggen is niet zo hoe ik zeg, is hoe de wereld in elkaar steekt.	0.03
555	Dat is wat ik aangeef en dat is waar die mensen op aanslaan.	0.01
558	Het geopolitieke probleem vind ik eerder dat Trump hiermee voor de zoveelste keren, en dat hebben we natuurlijk in zijn eerste termijn al gezien, dat hij niet heel veel op heeft met die transatlantische banden.	38.05
559	Wat dat betreft is hij bereid om dat voor de bus te gooien of als pressiemiddel in te zetten waar andere Amerikaanse presidenten in het verleden denk ik terughoudender waren.	0.01
563	Die verkoopt eigenlijk de Amerikaanse veiligheid met de economie als machtsmiddel achter de hand.	0.01
564	Dat is een hele andere benadering van de buitenlandse politiek dan we gewend zijn van de Verenigde Staten na de Tweede Wereldoorlog.	0.03
566	In plaats daarvan gaat Trump de bondgenoten tot vijanden maken.	0.01
570	Het is niet zozeer dat hij iets zegt wat misschien zijn achterban aanspreekt.	0.01
571	Hij vertegenwoordigt hier een heel ander beeld van de internationale verhoudingen dan de democraten.	0.01
573	U zegt eigenlijk We hebben het tot nu toe heel veel over de economie gehad.	0.02
574	Maar u zegt eigenlijk ook de lead of the free world.	0.01
575	Waar de geboorte ongeveer van de rechtsstaat en de democratie is.	0.01
578	Maar u vindt eigenlijk diezelfde Amerikaan nu bijna een gevaar daarvoor?	0.01
580	Ik denk dat Trump Ja, en dan kan Koen Petersen zeggen Hij luistert naar zijn achterban.	0.02
582	En we zien hier een zekere populistische retoriek... die een klimaat schept waarin geen constructieve oplossingen meer gevonden kunnen worden.	0.01
584	De bulk van zijn achterban stemde tot 2016 op de democraten.	0.01
585	Die hebben het idee, de democraten gaan mijn problemen niet oplossen.	0.01
586	En als je buiten grote steden bent ik heb afgelopen zomer ook weer lang door het Amerikaanse platteland gereisd dan is die grote stad waar de democraten zitten is ver weg.	0.26
587	En de mensen hebben niet het idee als er een probleem is in hun dorp midden in Nebraska dat de democraten dat in Washington gaan oplossen.	0.02
588	Trump heeft zich als spreekbuis voor die mensen opgeworpen.	0.02
590	Want toen is een heel groot deel van die arbeidersklasse die blue-collar-werkers, die is van de Democraten naar Trump gegaan.	0.02
593	Ik geef alleen maar aan hoe de dienst werkt en hoe het komt.	0.02
595	Wat zo bijzonder is, dat je soms denkt is dit nou populistisch campagne-wapengekkletten, laat ik het dan maar zo noemen.	0.01
596	Maar als je het rijtje opdreunt, wat hij zegt het verheerlijke van die Noord-Koreaanse baas van meneer Xi uit China, van meneer Poetin die heeft los van elkaar gecomplimenteerd dat ze met weinig democratie toch vrij veel mensen van de bevolking eronder weten te houden.	1.09
597	Hij heeft aangegeven, veel eerder dan zijn eerste periode dat hij het liefst de hele EU uit elkaar ziet vallen.	0.03
598	Dus na de brexit, dat al die andere landen dat dat ook allemaal ophoudt.	0.02
601	Als je het allemaal achter elkaar zet, Koen Peetsen inmiddels zijn we toch ook een beetje voorbij dat van ja, je moet het een beetje relativeren.	0.01
604	Ik zeg ook helemaal niet dat je het moet relativeren.	0.01
605	En ik denk ook in een tweede periode met een ingewerkte Trump die geen tegenstand meer in zijn eigen omgeving mobiliseert niet in het Witte Huis, niet in zijn kabinet dat dat voor Europa veel risicovoller is.	0.02
607	Ik probeer alleen aan te geven wat ik zie wat er in Amerika gebeurt en hoe dat komt.	0.01
609	Het gaat wel over fundamentele waarden die gewoon historisch enorm vergroeid zijn met Amerika en met Europa.	0.01
610	Het verblijft mij toch ook verbazen dat er toch ook niet veel meer, ook republikeinen daar toch van zeggen, nou, nou, nou, zeg hallo.	7.58
611	Het wordt zo voor het zoete koek inmiddels aangenomen allemaal.	0.01
612	Kijk, Trump heeft een kulteachtige relatie met zijn achterban.	0.01
613	En als hij zegt spring, dan vragen al die mensen hoe hoog.	0.05
614	En dat is een situatie die we nooit eerder hebben gezien waar ook niet echt een goede verklaring voor is.	0.03
616	En op het moment dat de republikeinse politici niet doen wat Trump zegt dan zal hij ervoor zorgen dat die achterban die politicus afzet en zorgt voor een alternatief.	0.01
617	Dus het lijstbehaalt zie je dat die Republikeinse partij de houding spinkt dus ook voor Trump.	20.75
619	Maar als je zo opereert en tegelijkertijd wo kwalificeert als de grootste bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting en als je binnen die partij een andere mening hebt dan word je vervangen.	0.01
623	De elite of het establishment van de Republikeinse partij was ook helemaal niet blij toen Trump zich als kandidaat opwierp en succesvol werd.	1.15
624	Alleen bij Amerikaanse partijen we hebben de kiezers bij de voorverkiezingen de bepalende stem wie er kandidaat wordt van die partij en niet het partijbestuur zoals bijvoorbeeld in Nederland.	45.18
626	De wens van het establishment in is Trump kandidaat geworden omdat die mensen in al die staten meer op hem stemden dan op zijn opponenten.	0.04
627	Vervolgens heeft hij de afgelopen acht jaar gebruikt om al die mensen van het establishment eruit te werken en ervoor te zorgen dat er alleen nog een Trumpiaanse republikeinse partij is die fundamenteel anders is dan dat die partij acht jaar geleden was.	0.13
628	Bij de republikeinse conventie afgelopen zomer was geen oud-president, geen oud-minister uit de tijd van Bush of daarvoor aanwezig.	0.02
629	Omdat die mensen zich niet meer thuis voelen in die partij.	0.01
636	Het gekke is, je weet natuurlijk dat Trump niet houdt van die hele grote samenwerksverbanden.	0.05
638	Daar wil hij allemaal, op zijn minst stelt hij ter discussie of hij daar wel voor blijft.	0.14
640	Geeft het misschien ergens ook gek genoeg ondanks dat het misschien raar is gezien onze historische lijn ook misschien kansen?	0.01
642	Want je zou je kunnen voorstellen... dat als Trump inderdaad zijn politiek doorzet.	0.01
644	Of in ieder geval ondermijnt door artikel 5 ter discussie te stellen.	0.01
646	En stel dat hij de hele defensie-infrastructuur want daar hebben we het nu ook nog over dus het leveren van wapens en wapensystemen en munitie.	0.36
647	Stel dat hij dat allemaal En niet vergeten, er zijn ook duizenden Amerikaanse militairen gehuisfestigd hier in Europa, gestationeerd.	0.02
648	Ja, na de invalling in Oekraïne is dat aantal veel groter geworden.	0.05
649	Er is ook een hele logistiek hier opgetuigd om dat te doen.	0.01
651	Dat zou een van de weinige positieve scenario's zijn.	0.01
654	Dat de EU erin slaagt om die gaten die Amerika laat vallen op te vullen.	0.01
655	En ik denk dat dat op termijn trouwens helemaal niet zo'n slecht idee is om die Europese defensie ook meer in Europese handen te leggen.	0.01
657	Het is een beetje migraine oplossen met een guillotine.	99.99
659	Jean Domen, ik moet toch even denken aan ineens hadden we geen Russisch gas meer.	3.68
663	Maar kijk, in 2016 heeft hij voor de eerste keer gewonnen.	0.02
665	Nou, je zou zeggen vanaf 2017 uiterlijk... had je dus tot actie moeten overgaan als Europa.	0.02
667	Trump heeft terecht, denk ik, overigens die Europese landen gedwongen tot druk uitgehoeven om de defensieuitgaven te verhogen.	0.12
668	Maar je ziet dat dat echt gaat Op het moment dat er dus Oekraïnen binnenvallen.	0.06
669	Dus we hebben echt tot het allerlaatste moment gewacht met het zetten van stappen.	0.03
671	En nu worden we geconfronteerd met wat eigenlijk al die jaren in de lucht hing, namelijk een herverkiezing van Trump.	0.01
672	En dat is iets dat je onze politici zeer zwaar mag aanrekenen.	0.01
673	Men heeft de andere kant opgekeken en is daar verdomd lang mee doorgegaan.	0.02
674	Ja, en daardoor zijn afhankelijkheden ontstaan die nu ons in een heel moeilijk pakket gaan brengen.	25.79
675	Op het gebied van de energie, op het gebied van de veiligheid en op het gebied van de handelstromen.	0.01
680	Vinden we die boodschap zo naar dat we hem liever niet doorslikken?	0.01
682	Er is wel een zekere hospitalisering ontstaan waarbij we er voortdurend van uitgingen.	0.05
684	De Verenigde Staten uiteindelijk ons te hulp zou roepen.	0.01
688	Het geldt ook trouwens voor het hart van Europa, Joegoslavië.	33.18
690	En steeds moest Amerika, en wat dacht je van het Midden-Oosten?	0.03
691	Steeds moest Amerika daar als redder in de nood opstreden.	0.01
692	Steeds is niet de les getrokken dat Europa dat soort beslissingen zelf zou moeten nemen.	0.02
693	We gaan er weer twee keer terug in de tijd, in datzelfde Pennsylvania, waar dus vanavond mevrouw Harris spreekt, maar een paar weken geleden was Trump daar in diezelfde swingstate.	0.04
696	Want, ja, het is natuurlijk helemaal niet Trump die daarvoor gezorgd heeft, maar Poetin.	0.09
698	Dat zie je ook dat in Polen, die gaat nu naar 4, 5 procent.	0.08
699	En dat komt echt niet omdat Poetin heeft gezegd, of Trump heeft gezegd, je moet die rekening betalen.	0.39
700	Dus het is weer een prachtig voorbeeld van populistisch transactionalisme.	0.01
701	De defensieuitgaven van de Europese landen zijn omhoog gegaan aan het eind van de periode Trump, voordat Poetin Oekraïne binnenviel.	99.99
703	Tegelijkertijd zie je dat nog steeds acht van de 32 landen niet die 2%-norm halen.	0.07
704	Nederland haalt hem dit jaar ter nauwernood voor het eerst.	1.6
707	En die zien dat in Frankrijk mensen de straat omgaan.	0.02
708	Omdat ze niet meer op een 62ste met pensioen mogen.	0.04
709	Zelf buffelen ze tot hun 80ste in hamburgertenten en supermarkten.	0.01
710	En krijgen ze dan te horen dat Amerika de rekening oppakt.	35.97
712	Maar twee derde van het NAVO budget wat ze voor de rekening nemen.	0.01
715	Maar die trend is ingezet onder de dreigementen van Trump.	23.43
716	Rutte heeft er ook nog een rol in gespeeld als voortrekker daarvan binnen Europa voordat hij NAVO-chef was.	0.03
717	En Oekraïne heeft het effect nog versterkt omdat er bovenop de normale defensie-uitgaven de sociale uitgaven voor Oekraïne inzet zijn gepleegd.	0.06
718	Maar die worden niet bij die 2% opgeteld omdat dat niet in het mechaniek zit.	0.19
721	Het is natuurlijk wel zo dat die defensieuitgaven omhoog moeten.	0.01
722	Het gaat uiteindelijk natuurlijk om de slagvaardigheid van de Europese Unie en van de Europese bondgenoten binnen de NAVO.	0.01
724	Nee, maar dat is een hele transactionele manier om daarover te praten.	0.02
726	Er is in NAVO-verband afgesproken U lacht erom, maar er is in NAVO-verband afgesproken dat alle landen 2% van het bruto nationaal product aan defensie besteden.	0.03
727	En dan defensie die gaat over de inzet voor de NAVO over het verdedigend grondgebied.	23.52
728	En niet voor inzet naar buiteniten zoals in Oekraïne.	0.01
731	Dan moet je daarnaast kijken hoe je zoveel slagkracht daarvoor krijgt.	0.01
732	Dat wordt in de NAVO op een andere manier geregeld.	0.02
738	En dat is in Amerika een lastige boodschappen om te verkopen.	0.1
744	Maar toch niet echt voldoende opgepakt zijn in Europa.	0.01
749	Nou, gezien zijn vorige presidentschap kunnen we dat maar beter wat serieus nemen.	0.01
750	Is er nou in Nederland en ook in Europa, zijn we nou voldoende voorbereid of gaan we weer als een konijn in de koplampen en ons helemaal kapot trekken?	0.01
752	We hebben natuurlijk het rapport van Draghi gehad over de concurrentiekracht van de Europese economie.	0.02
753	Als we toch even de link leggen met wat er nu geopolitiek gebeurt.	0.01
754	We hebben de hoeveelheid Russisch gas die we gebruiken teruggeschroefd.	0.02
755	Veel LNG komt volgens mij uit de havens uit de buurt van Houston en Louisiana.	0.03
757	Dat betekent dat gas duurder is dan dat Russisch gas.	0.03
758	Dat betekent dat de concurrentiepositie van onze industrie achteruit is gekacheld.	0.01
759	In de brede zin gaat ook het rapport Draghi daarover.	0.01
760	Je ziet een geopolitiek spartelend Europa in alle opzichten verdeeld.	0.01
761	Toch uiteindelijk niet bereid om alle juiste keuzes te maken.	0.01
762	En nu geconfronteerd als het echt tegen opzicht echt tegen zit met een tweede termijn van Trump, die ons denk ik wel het mes op de keel zal zetten in een aantal opzichten.	0.01
764	Nou, ik denk dat we nu een stuk beter voorbereid zijn.	0.01
765	Die cijfers waar we het net over hadden, die komen van het Centraal Planbureau.	0.02
766	Die heeft het allemaal uitgerekend wat er op de handel gebeurt.	1.37
767	Bij buitenlandse zaken en allerlei andere think tanks wordt heel goed nagedacht wat we moeten doen.	0.58
771	Die zorg die mensen in de rural, midwest uitspreken moet je serieus nemen.	0.01
772	Ik denk dat je ook moet kijken of je in dialoog kan gaan met allerlei andere partners in de Verenigigde Staten dan alleen maar in Washington DC.	0.01
773	Dus ik denk dat we veel actiever het contact met de bevolking moeten opzoeken.	0.01
774	En ten derde en ten laatste ik denk dat we gewoon ons verhaal moeten vertellen over hoe belangrijk de EU en ook daarin Nederland is.	0.01
775	Als bondgenoot, als partner in de hele belangrijke waarden die we allemaal delen, vrijheid, democratie, mensenrechten.	0.01
776	En dat is een verhaal dat we goed kunnen vertellen.	0.01
777	En ik denk dat Koen Peters er helemaal gelijk heeft.	0.01
780	Dat iemand in Kansas een dollar moet gaan uitgeven aan onze defensie.	0.01
783	Ik denk dat Europa ook voor de Verenigde Staten een hele belangrijke partner is in de buitenlandse politiek, in de handel, maar ook in de gemeenschappelijke waardegemeenschap die we zijn.	0.01
784	Koen Peetsen, toch volgen van die Amerikaanse politiek al een hele ruime tijd.	0.02
785	Tien jaar geleden was het misschien toch, dan keken we toch naar een soort wonderlijke show daar in Amerika.	0.1
787	Maar in feite zie je toch wat er daar gebeurt is op kleinere schaal toch ook al nu in Europa gaan.	0.01
788	Dus als je kijkt waar Trump tegen ageert de grootste partij in Nederland, de PVV, heeft openlijk laten weten dat ze het liefst Trump president zien worden daar.	0.18
789	Als je kijkt naar bepaalde actoren waar ze tegen ageren dan zie je de overeenkomsten wel.	0.01
792	Zitten daar nu ook veel mensen die nu eigenlijk het liefst Trump zien willen?	0.01
796	Ik heb afgelopen weken veel VVD-bijeenkomsten bijgewoond om ook over de Amerikaanse verkiezingen te vertellen.	0.02
797	En bij elke peiling die ik aan het begin haal wie zou er op Harris stemmen, wie zou er op Trump stemmen zie je dat 99% van de mensen op Harris zou stemmen.	54.08
798	En dat illustreert ook hoe anders in Nederland er naar die Amerikaanse politiek wordt gekeken dan die Amerikanen zelf.	0.01
799	Want in Amerika is het al jaar in jaar uit ongeveer 50-50.	0.02
800	In Nederland is het al jaar in jaar uit 99 tegen 1.	0.01
801	En dat geeft aan dat de Nederlandse lens lens van het naar de Amerikaanse politiek kijken echt fundamenteel anders is dan dat de Amerikanen dat doen.	0.28
802	En ik vind het niet een goede zaak dat de mensen die op de Republikeinen stemmen of het nou Trump is of de voorgangers van Trump als genomineerden van die partij dat daar altijd wat lacherig over wordt gedaan.	0.02
804	Want de Amerikanen nemen ze wel serieus, want ze zijn een hele belangrijke machtsfactor.	0.01
805	U werkt nu in een coalitie als VVD samen met een partij die tegen dezelfde dingen ageert.	0.01
806	Of het nou het globalisme is, of tegen migranten of tegen de media, kan het hele rijtje wel opdreunen.	0.01
809	En dat is niet met zicht van Kijk, elke partij moet roepen wat hij wil.	0.01
810	Waar de VVD voor staat is voor het regeerprogramma dat is afgesproken.	0.02
811	Daar staan op het gebied van defensie, op het gebied van democratie op het gebied van steunen van de Oekraïne ongelooflijk goede dingen.	0.01
812	De staatsfinanciën worden ook heel degelijk beheerd.	0.01
813	Dat is waar we als partij onze handtekening hebben ondergezet.	0.04
814	En wat andere partijen voor de rest roepen en vinden dat is natuurlijk hun mening, zoals de VVD ook de eigen mening verkondigt, waar misschien andere coalitiepartijen niet altijd blij mee zijn.	0.09
816	Ik denk niet eerlijk gezegd, ik hoor weinig mensen lachen over Trump of over de Republikeinen om me heen in ieder geval en bij de krant waar ik werk.	0.04
817	Ik denk dat we die partij bloedig serieus nemen en vanuit onze eigen belang ons grote zorgen maken over de gevolgen die dat kan hebben.	0.01
818	Dat is denk ik toch een andere benadering dan het beeld dat u schet, meneer Petersen.	0.01
819	Nou, wat je wel ziet is dat de republikeinen in de manier waarop veel media ze beschrijven niet een heel gebalanceerd beeld geven.	0.09
820	Nogmaals, ik ben geen republikein, ik ben geen democrat, ik probeer aan te geven wat ik zie.	0.12
821	Maar de manier waarop over democraten wordt geschreven de manier waarop over republikeinen wordt geschreven is fundamenteel anders.	0.57
822	En ik heb wel het beeld dat republikeinen in Nederland niet altijd even serieus worden genomen als democraten.	0.01
823	En dat vind ik jammer, omdat ze in Amerika juist zo'n belangrijke factor zijn.	0.01
824	En dus ook een goede beschrijving en analyse verdienen.	0.01
825	een belangrijke factor zijn en dus ook een goede beschrijving en analyse verdienen.	0.01
826	Kunt u mij dan zo'n voorbeeld geven van een serieus republikeins Trumpiaans punt... waarvan u zegt, dat had nou echt iets serieuzer in de Nederlandse media besproken kunnen worden?	0.01
827	Ik kan u een voorbeeld geven over hoe de abortus is geschreven.	0.01
828	Abortus werd twee jaar geleden door het Hoge Rechtshof eigenlijk buitengebruik, dat rechtenbord is buitengebruik gesteld.	0.03
829	De Nederlandse kranten hebben daar terecht over geschreven dat in een aantal staten, want de staten krijgen daarna juist, de vrijheid.	0.04
831	Er is uitgelegd geschreven over staten waar de abortuswetgeving strenger is geworden.	0.02
832	En dat is zeer terecht, want het leeft enorme problemen op die iedereen zich kan voorstellen.	0.04
833	Maar waar niet over is geschreven is over de zes staten waarbij de abortuswetgeving zo vrij is gemaakt dat tot aan de geboorte abortus mag worden gepleegd.	0.09
834	Dat gaat om Colorado, dat gaat om New Jersey, dat gaat om Alaska.	0.02
835	En dat geeft aan dat wat er in de krant staat niet incorrect is maar het is niet in balans.	2.18
837	Ik heb toprepublikeinen zelfs horen praten over dat je zelfs nog na de geboorte geaborteerd kan worden.	0.09
838	Dat maakt het wel heel moeilijk om het serieus te bespreken dan.	0.01
843	Nou kijk, de vraag die we net stelden is of wat in Amerika gebeurt ook hier kan gebeuren.	0.02
844	Er stond in de Economist een fantastische analyse over een ontwikkeling die in alle democratieën zich afspeelt.	0.01
846	Dat er veel meer negatief sentiment naar de anderen is dan positief over de eigen partij.	0.01
847	En ik denk dat we daar allemaal goed over na moeten denken.	0.01
848	En niet moeten zoeken naar de begrip voor de polariserende populisten.	0.01
849	Maar dat we onze eigen democratie goed in de gaten moeten houden.	0.01
850	Met deze verbindende stichtelijke woorden gaan wij de uitzending afronden.	0.2
852	De laatste stem was namelijk van Jaap Verhul, bijzonder hoogleraar transland.	0.02
853	Die zat betrekkingen verbonden aan de Radboud Universiteit.	0.02
854	Ik dank ook Koen Petersen, die was bij een straalverbinding bij ons.	0.01
856	En Jean Domen, de journalist voor het Financieel Dagblad.	0.01
859	Voor het nieuws zit al klaar Doorhout, Megens en zo direct hier langs de lijnen omstreken met Jan-Willem Wetsling en Jeroen Stomphorst.	0.01
860	Voor nu, dank voor het luisteren en heel graag tot volgende week maandag.	0.01