Een Vandaag 🇳🇱

_id	67a3a721f54554f729afca3d
url	https://npo.nl/start/serie/eenvandaag/seizoen-12/eenvandaag_5559/afspelen
datetime	2025-02-05 18:30:00
description	Hoeveel kans van slagen heeft een nieuwe linkse partij? * Extra agenten nodig bij voetbalwedstrijden? Dat moeten clubs dan zelf betalen, vindt politievakbond * Hoe serieus is Trump over Gazastrook-plannen? * Politiek Den Haag worstelt met eventueel socialmediaverbod om jongeren beter te beschermen tegen de gevaren

 

Statements

idx	statement	score
1	LIVEPROGRAMMA, ONDERTITELING KAN ACHTERLOPEN Goedenavond.	0.03
2	Om een vuist te maken tegen rechts.. moet er zo snel mogelijk een nieuwe linkse partij komen.	0.04
3	Dat zegt de leider van GroenLinks-PvdA, Frans Timmermans.	0.11
4	En hij krijgt daarvoor de steun van zijn achterban blijkt uit onderzoek van het EenVandaag Opiniepanel.	0.91
5	Timmermans wil zelf leider worden van die nieuwe partij maar daar is niet iedereen enthousiast over.	0.09
10	Kiezers op rechts halen natuurlijk hun neus ervoor op.	0.03
11	Maar zeker voor de eigen kiezers lijkt dit de goede weg.	0.02
12	Van de deelnemers aan ons onderzoek, die GroenLinks-PvdA stemmen wil bijna niemand dat die partijen los van elkaar verder gaan.	9.63
15	Een frisse start die ook vervelende erfenissen uit het verleden afschudt.	0.04
16	Waarbij je misschien ook wel andere partijen meekrijgt.	0.03
17	Zie je dat zo'n nieuwe linkse partij aantrekkelijk is voor andere kiezers?	0.05
19	Natuurlijk zeggen GroenLinks-PvdA-kiezers de nieuwe partij te overwegen.	0.05
20	Er is nog veel onduidelijk over deze nieuwe beweging maar ook kiezers van D66 en Volt zijn in meerderheid geïnteresseerd.	0.09
21	Anders is dat voor kiezers van Partij voor de Dieren en vooral SP en ChristenUnie.	0.52
23	Natuurlijk, als deze groepen uiteindelijk op die nieuwe partij gaan stemmen, zijn dat veel zetels.	0.48
25	Zo hoor ik bijvoorbeeld van SP-kiezers dat ze denken dat die partij te woke en elitair voor ze gaat zijn.	0.12
26	En ChristenUnie-kiezers willen niet inleveren op hun principes.	0.24
27	Vinden mensen het verstandig dat Timmermans die nieuwe partij wil gaan leiden?	0.07
30	Van de mensen die de nieuwe partij overwegen vindt de helft Timmermans acceptabel.	0.28
31	Kamerlid Habtamu de Hoop, die al eerder met dit plan voor een nieuwe partij kwam krijgt ook van ruim de helft steun.	0.1
33	Timmermans, vindt men, is in de loop der jaren te besmet geraakt om de voortrekker te zijn van een nieuwe club.	0.07
34	Sterker, dit hoor ik ook veel: Een nieuwe partij verdient eigenlijk een heel nieuw gezicht.	0.04
35	Bij mij is de studio is Remko Theulings, politiek verslaggever.	0.04
36	Remko, Timmermans wil de boel blijven leiden maar kiezers hebben dus liever iemand anders?	0.04
38	Timmermans zei trouwens al in november in een toespraak dat hij zo'n nieuwe partij wilde.	0.07
40	Maar goed, als je dat graag wilt, moet je niet gek opkijken als je achterban dan zegt dat daar dan een nieuwe leider met nieuw elan bij hoort.	0.04
41	Timmermans heeft goed gescoord bij de Europese verkiezingen in 2019.	0.3
42	Daarna leek hij in 2023 wel een goede lijsttrekker voor GroenLinks/PvdA.	0.21
43	Maar de missie mislukte: de partij werd niet de grootste en Timmermans werd geen premier.	0.15
44	En staat nu in de Kamer als de toch net wat oudere man tussen de jongere fractievoorzitters van de oppositie.	0.26
45	Tussen die veertigers past toch eerder iemand als Jesse Klaver, zou je zeggen.	0.07
46	Toch zegt hij, dat hij ook de nieuwe partij wil leiden.	0.05
47	Timmermans was vandaag in Brussel en collega Laura Kors sprak met hem over de lijn over ons onderzoek.	0.06
49	Dat betekent dat we als GroenLinks- PvdA op de goede weg zijn.	0.03
50	Denkt u dat een nieuwe partij meer zetels oplevert dan de huidige samenwerking tussen GroenLinks-Partijvan de Arbeid?	0.07
52	Mensen op rechts die erg teleurgesteld zijn in het gepruts van de ministers en het niet leveren op al zijn plannen door Wilders, kijken nog niet over de schutting.	0.05
54	Het was lang gebruik om links weg te zetten als hopeloos of erg.	0.03
55	Op een gegeven moment was links bijna een scheldwoord.	0.04
56	De helft van de stemmers geeft aan, uw eigen stemmers dat u acceptabel bent als nieuwe leider van zo'n nieuwe partij.	0.6
60	Ik zal proberen te bewijzen dat ik leider kan zijn van die beweging.	0.03
68	En dan doet het geen pijn dat ze liever Jesse Klaver hebben dan u?	0.06
70	Daar ben ik zo langzamerhand te oud voor Om me daar veel van aan te trekken.	0.03
72	En een heel nieuw gezicht voor deze nieuwe partij, is dat niet beter?	0.04
73	Mijn lot ligt in handen van de leden van beide partijen.	0.02
75	Zij zullen moeten bepalen of ze met mij aan het hoofd de strijd aan willen gaan voor een beter Nederland, of met iemand anders.	0.03
77	Maar uzelf vindt zichzelf nu de juiste man op de juiste plek?	0.05
81	Er is nog een klein beetje kritiek binnen de partijen.	0.04
82	Met name bij de PvdA: We trekken ons terug in een bubbel met hoogopgeleiden verliezen bij een fusie definitief aansluiting met grote groep kiezers.	0.29
84	Bij GroenLinks is de activistische vleugel bang voor verwatering.	56.72
85	Maar dat zal de nieuwe vorm van samenwerking niet tegenhouden.	0.03
87	Als je een deel van de andere linkse partijen opslokt is dat nog steeds niet zeker.	0.03
88	De ruimte voor een linkse volkspartij om te winnen lijkt toch in het midden te liggen, zie je in andere landen.	0.04
89	En dan moet je bijvoorbeeld streng durven te zijn op migratie.	0.05
90	En dan moet je bijvoorbeeld streng durven te zijn op migratie.	0.05
97	Hij weet natuurlijk ook wel dat partijen als SP, D66 en de Partij voor de Dieren zichzelf niet spontaan opheffen.	0.18
98	Maar hij wil wel graag de kiezers van die partijen.	0.03
99	En dat hebben ze bij die partijen natuurlijk wel door.	0.09
100	Los van de mening van hun achterban staan de linkse partijen niet bepaald te springen om mee te doen.	0.03
101	Meneer Timmermans hoeft me niet te bellen om te vragen of Volt onderdeel wordt van die nieuwe beweging, als die er komt.	0.18
103	Kijk, als er gesproken moet worden over opgaan in een andere beweging.. Dan praat ik niet mee.	0.03
105	Toch blijkt uit ons onderzoek dat zes op de 10 Volt-stemmers zeer geïnteresseerd is in deze nieuwe linkse partij.	97.79
107	Ik denk dat we minder bezig moeten zijn met de peilingen van vandaag maar moeten denken over de problemen.	0.03
111	Het blijkt dat de helft van de GroenLinks/PvdA achterban ook niet op u te wachten.	0.29
112	Kijk, we zijn ook gewoon heel verschillende partijen.	0.14
113	Ik zie weinig concurrentie in partijen als GroenLinks en PvdA.	0.05
115	Ik zie de afgelopen tijd dat wij in de peilingen lichtjes stijgen.	0.52
117	Waar moet die nieuwe partij zich op richten, vinden kiezers?	0.05
118	We hebben verschillende thema's voorgelegd aan mensen die de nieuwe partij overwegen.	0.03
119	En met kop en schouders steken de onderwerpen woningmarkt armoede en klimaat erboven uit.	0.06
122	Je zou nog kunnen zeggen: Het valt op dat migratie niet in de top 5 staat.	0.31
123	Maar ik merk in de reacties heel erg: De drang tot vernieuwen zit niet per se in een nieuwe koers.	0.04
125	Zodat de partij echt tegenwicht kan bieden aan rechts.	0.04
126	Mocht u nog vragen hebben over dit onderwerp dan kunt u ze stellen op eenvandaag.nl/chat.	0.1
127	Trump heeft de wereld geschokt met zijn uitspraken over Gaza.	99.65
128	Zijn idee: de Gazanen wegvoeren naar andere landen in het Midden-Oosten.	0.07
130	Want Tom, jij volgt Trump al langer en denkt dat er iets anders speelt?	0.03
131	De ophef, de woede en het ongeloof over Gaza zijn terecht en ook logisch, maar het is maar de vraag of we Trumps uitspraken over Gaza wel letterlijk moeten nemen.	0.03
132	Want al die emoties die ik net noemde, zijn precies wat Trump wil.	0.03
133	Hij overspoelt ons al weken met het ene bizarre plan na het andere en dat zag ik hem ook al in zijn eerste termijn doen.	0.06
135	Flood the zone, dus zo veel bizarre dingen roepen dat we totaal overprikkeld zijn.	0.04
136	Nu is het Gaza, maar dit zagen we de afgelopen weken natuurlijk al voorbijkomen.	0.05
138	Maar de uitspraken over Gaza zijn zo heftig dat we er wel op in moeten gaan en dat is precies wat Trump wil.	0.08
143	Die de aandacht kunnen afleiden van kwesties waar het echt om gaat.	0.03
146	Nee, maar we trappen dus wel met open ogen in de val die Trump en zijn team hebben gezet.	0.03
147	Waar we het nu niet over hebben is waar Netanyahu en Trump het gisteren echt over hebben gehad.	0.39
148	Of de omstreden mensen die hij wil benoemen in zijn regering.	0.04
149	Met zijn stortvloed aan plannen leidt Trump ons af van andere belangrijke zaken.	0.19
150	Het is een spel waarbij de Trump de regels bepaalt.	0.06
151	Maar afleiding of niet het heeft wel degelijk gevolgen voor de inwoners van Gaza die nu nog langer in onzekerheid zitten.	0.06
152	VN-chef Guterres zegt dat het plan van Trump neerkomt op etnische zuivering.	26.27
154	Als het ooit wordt uitgevoerd, en dat laatste is dus maar de vraag.	0.05
155	We rollen nu van de ene schokkende uitspraak van Trump naar de volgende Het signaal naar de Palestijnen is duidelijk: Die hoeven van Trump niets te verwachten.	0.07
156	Zomaar achteloos wegwuiven of negeren kun je het dan ook niet.	0.05
158	Wat we wel kunnen en moeten doen, denk ik is de binnenlandse Amerikaanse ontwikkelingen goed te monitoren.	0.04
159	Daar gebeuren dingen die voor Nederland en Europa op de lange termijn misschien wel veel belangrijker zijn.	0.04
160	We moeten Trump dus wel degelijk serieus nemen maar ook altijd kijken of er andere onderwerpen zijn die hij liever verborgen houdt.	0.04
162	Voetbalclubs en andere organisaties van risicovolle evenementen moeten zelf gaan betalen voor de extra inzet van politie-agenten.	0.18
164	De bond vindt het niet terecht dat organisatoren winst maken maar dat de belastingbetaler opdraait voor de kosten van de politie-inzet.	0.21
165	En dus pleit de vakbond voor een nieuwe norm: Wie gebruikt, betaalt.	0.05
166	We zijn geen onuitputtelijke bron van politiemensen.	0.08
169	Politiemensen verdienen meer steun, minder druk, eerlijke behandeling en de gebruiker betaalt.	0.11
172	De voorgeschiedenis ervan ligt in Duitsland bij deze voetbalrellen in 2015 na de wedstrijd tussen Werder Bremen en HSV.	0.22
173	De lokale autoriteiten in Bremen sturen de Duitse voetbalbond na afloop een rekening.	2.34
175	Na tien jaar procederen oordeelt de rechter dat de claim terecht is.	0.06
177	Wat kan die uitspraak betekenen voor de inzet van agenten hier bij risico-evenementen?	0.08
178	De rechter heeft eigenlijk besloten dat bij een risico-evenement en het boven een soort basisgebruik gaat dat verwacht mag worden van de politie dan zal er een soort rekening gaan vanuit de overheid naar de organisator van het evenement.	0.47
179	Die betaalt dan mee aan de extra capaciteit die nodig is van politie en andere hulpverleners bij dat evenement.	0.06
181	Op bijval bijvoorbeeld uit gemeenten met een betaald voetbalorganisatie hoeft ACP niet direct te rekenen.	0.07
184	En waarom zou de samenleving politie-inzet moeten betalen voor het feestje van de voetbalclubs?	0.08
186	Maar als je er goed over nadenkt concludeer je dat het niet logisch is, en zelfs een slecht voorstel.	0.03
187	Depla is de burgemeester van Breda, de stad van NAC.	0.12
188	Hij is lid van de regiegroep Voetbal en Veiligheid.	0.05
190	Ik wil niet dat er meer betaald gaat worden voor de politie.	0.06
191	Ik wil dat er minder beroep wordt gedaan op de politie.	0.04
192	Daarvoor is het belangrijk om met de voetbalclubs afspraken te maken.	0.03
195	Dat vind ik belangrijker dan de discussie over wie betaalt.	0.03
196	Want de discussie 'wie betaalt voor de politie' gaat niet alleen het voetbal raken, maar ook evenementen.	0.09
197	De discussie gaat vaak over voetbal, want dat is makkelijk.	0.05
201	Grote dance evenementen, andere evenementen die veel politiecapaciteit vragen.	0.19
203	En kan. Basispolitiecapaciteit moet voor iedereen toegankelijk blijven.	0.05
204	Maar als er een hoger risico is en er meer gevraagd wordt dan normaal gebruik zal er een soort rekening tegenover moeten staan.	0.04
205	De voorzitter van de Vereniging van EvenementenMakers is nog niet waarom eventuele extra kosten ook daar in rekening zouden worden gebracht, zoals de ACP wil.	0.09
206	Overal waar je in Nederland een kaartje voor koopt bij grote evenementen, ik ga niet over voetbalwedstrijden dat is toch weer een heel ander slag.	0.06
207	Maar bij elk festival, een popconcert als je een kaartje koopt, dan wordt de beveiliging en alles wat daar binnen gebeurt, allemaal betaald en geregeld door de organisator.	0.12
208	Iedereen die naar een festival gaat of naar een concert weet dat je beveiligd wordt, en gefouilleerd wordt.	31.57
210	Dat wordt allemaal door particuliere mensen gedaan.	0.05
213	Als er evenementenbeveiliging is bijvoorbeeld het fouilleren laat nogal eens te wensen over.	0.05
215	Als je wilt zorgen dat het evenement veiliger verloopt.	0.05
216	Maar het gaat niet alleen om de kosten, zegt de vakbond.	0.1
217	Hij spreekt dagelijks met agenten die zeggen alle extra diensten beu te zijn.	0.05
218	Ze worden vaker ingezet dan geroosterd vanwege capaciteitstekort bij de politie.	0.82
221	Maar om die veiligheid te waarborgen moeten we capaciteit hebben.	0.04
224	De wijze waarop we ze nu inzetten zo maken we onuitputtelijk gebruik van ze.	0.02
225	Ik spreek politiemensen die aangeven: Ramon, ik vind het werk hartstikke mooi.	0.05
228	Maar ik zou het ook echt fijn vinden als ik eens een dagje vrij heb.	0.04
231	Door dat bonnetje voor extra politie-inzet neer te leggen bij evenementenorganisaties en voetbalclubs?	0.06
232	Als dat bonnetje betaald wordt hebben we nog steeds een tekort aan politiecapaciteit.	3.91
235	Het zorgt er ook niet voor dat er ineens meer wijkagenten komen.	0.14
236	Het zorgt er ook niet voor dat meer mensen aanspreekbaar zijn bij de politie voor gewone bewoners.	0.14
237	Als het de oplossing zou zijn als ik met dat bonnetje extra politiecapaciteit zou inkopen Maar dat is niet zo.	0.05
239	En bonnetje is leuk, maar lost het echte probleem niet op.	0.03
242	Want je kunt zorgen voor betere arbeidsvoorwaarden en betere nazorg voor politiemensen.	0.07
244	Dat zijn ook de incidenten waar politiemensen PTSS oplopen.	0.44
245	Wij als belastingbetaler betalen aan dat traject aan de achterkant mee.	0.71
247	Dat betekent dat met de inzet van politie bij voetbalwedstrijden er geld binnenkomt en dat beïnvloedt de cao.	0.1
248	Er mag best iets worden gezegd over de cao voor politiemensen.	0.05
249	Maar laten we het dan gewoon hebben over de arbeidsvoorwaarden en lonen.	0.03
250	En speel het niet over de band van evenementen, horeca of wedstrijden.	0.03
252	Blijft de vraag over hoe kansrijk dit plan van de politievakbond is.	0.08
253	Zelfs de politie zelf heeft de afgelopen jaren diverse keren gezegd: Dit moet je niet willen.	0.13
254	Je moet niet willen dat alles betaald wordt op deze manier.	0.04
255	Want als je aan mensen gaat vragen om dat één op één te betalen geef je ze ook invloed op waar we prioriteit aan geven.	0.06
256	Ik zou het jammer vinden als het meteen de prullenbak ingaat omdat het niet goed klinkt.	0.04
257	Het is niet voor niks ook in Duitsland begonnen als een idee.	0.35
258	Vervolgens werd het een rechtszaak, en 10 jaar later is er een uitspraak en zegt de rechter dat je een punt hebt.	0.05
259	Een social mediaverbod voor jongeren is hoognodig volgens sommige politici én ouders.	0.11
260	We vroegen leden van het EenVandaag Opiniepanel om hun mening.	0.03
261	Mentale problemen, het werkt verslavend kinderen spelen minder buiten.	99.97
262	Mensen in ons onderzoek zien veel negatieve kanten aan sociale media.	99.96
263	En daarom zouden 7 op de 10 het goed vinden als die verboden worden voor kinderen tot 15 jaar.	0.1
264	We vroegen het ook aan ouders van 13- en 14-jarigen.	0.04
265	Want hun kinderen zouden dan niet meer op sociale media mogen.	1.09
267	Iets meer dan de helft van hen zegt: Ja, zo'n verbod zou goed zijn.	0.04
269	Zij zeggen dat kinderen er door groepsdruk toch wel op gaan.	0.05
270	En ze vinden het een taak van ouders zelf om te bepalen of hun kinderen online mogen.	0.08
272	Niet alleen in ons panel, maar ook in de Tweede Kamer.	0.1
287	Een hoofd vol video's, berichten, likes, en maar blijven scrollen.	0.03
288	Volgens Hanneke van der Werf van D66 is het tijd voor een duidelijke grens: tot 15 jaar geen verslavende social media.	0.2
289	En ik vind wel dat we die bedrijven een halt moeten toeroepen.	0.03
290	Want die hebben gewoon bakken met geld verdiend aan het verslaafd maken van kinderen aan dit soort apps.	98.84
291	En daardoor zitten kinderen en pubers de hele tijd te scrollen en zien we ook dat ouders naar ons kijken van: Joh, wat moeten we hiermee?	0.28
293	Een probleem dat Barbara Kathmann van GroenLinks/PvdA thuis ook ziet.	0.09
294	Mijn eigen zoon houdt ongelooflijk veel van blooperfilmpjes.	88.27
295	Mijn eigen zoon houdt ongelooflijk veel van blooperfilmpjes.	88.27
296	Maar ja, die is dan in vier kliks bij de dodelijke ongelukken alleen maar in je tijdlijn.	14.32
297	En ook sociaal kunnen social media voor problemen zorgen, zegt de VVD.	2.15
298	Ja, en je ziet ook dat er gepest wordt en daarin hebben echt techbedrijven een hele belangrijke rol.	0.14
299	Nog een video, nog een video, dan is het te laat, dan wil je gaan slapen.	0.06
300	Nog een video, nog een video, dan is het te laat, dan wil je gaan slapen.	0.06
304	Ik laat me niet beïnvloeden, we zijn wie we zijn, weet je.	0.03
305	Denken jullie, waar maken die volwassenen zich druk om?	0.06
306	Ja, het is niet zo'n groot probleem als het soms lijkt.	0.03
307	Volgens Wouter van den Bos, onderzoeker aan de Universiteit van Amsterdam zijn niet alle social media een probleem.	0.26
308	Het gaat om het verslavende element, zoals bij Instagram en Tiktok.	97.05
309	Het gaat om het verslavende element, zoals bij Instagram en Tiktok.	97.05
311	Patronen van beloningen waardoor je verder wilt blijven zoeken.	0.03
314	Maar ze verspreiden het en elke keer als een verrassing in de feed en dan vind je er weer een en dan krijg je een boost.	0.09
316	Die bedrijven willen dat je zo lang mogelijk op de app zit.	0.05
317	Want hoe meer reclames je ziet, hoe meer geld zij verdienen.	59.7
319	En voor jongeren is het moeilijker om zich daaraan te ontworstelen dan voor volwassenen.	5.07
320	Je langetermijndoelen verdwijnen naar de achtergrond.	0.07
321	Dus je denkt niet, ik moet ook nog huiswerk maken en oh ja ik kon ook nog buiten gaan spelen?	0.04
322	Vooral langetermijn- versus kortetermijnbeloning is nog niet helemaal ontwikkeld dus dat is voor hen dan extra moeilijk om in de gaten te houden.	0.28
324	Want officieel mogen jongeren nu pas vanaf 13 jaar op social media als Instagram en Tiktok, maar als je een andere geboortedatum invult kom je daar makkelijk onderuit.	16.36
325	D66 wil dat jongeren pas op social media mogen als ze 15 zijn.	64.36
326	Ik denk dat het logisch is om een leeftijd te kiezen waarbij kinderen richting het eind van de pubertijd zitten.	0.04
327	En het is ook logisch denk ik om hier bij andere landen En het is ook logisch denk ik om hier bij andere landen aan te sluiten die ook al hebben gezegd vijftien.	0.07
329	Veel partijen vinden dat er iets moet gebeuren maar ze zijn het niet met elkaar eens.	0.09
333	Vanaf wanneer is het veiliger om sociale media te gebruiken?	0.43
337	Maar ik ben wat strenger op die verslavende elementen.	0.12
340	We zitten heel erg in een maatschappij waar partijen alleen maar alles willen verbieden en handhaving.	0.07
343	Als zo'n verbod er komt, gaan jongeren zich het dan aanhouden?	0.06
349	Als bedrijven dit soort apps met verslavende technologieën kunnen ontwerpen waar ze psychologen voor inhuren kunnen ze vast ook een waterdicht identificatiesysteem bouwen.	0.9
351	Want waarom zou je de techbedrijven de data in handen geven?	0.06
359	Heeft u vragen over dit verhaal of andere onderwerpen in deze uitzending?	0.05
362	Morgen zijn we er weer op radio, tv en natuurlijk altijd online.	0.06