Ongehoord Nieuws 🇳🇱

_id	6751a17a115baa7f661e8735
url	https://npo.nl/start/serie/ongehoord-nieuws/seizoen-3_2/ongehoord-nieuws_376/afspelen
datetime	2024-12-05 12:20:00
description	Komt er vrijspraak voor Raisa Blommestijn? Rechtbank Den Haag doet uitspraak. Voorzitter Europese Commissie Ursula von der Leyen aangeklaagd om Pfizer Gate. Met Ab Flipse, Sietske Bergsma en Rob Roos.

 

Statements

idx	statement	score
0	LIVEPROGRAMMA, ONDERTITELING KAN ACHTERLOPEN Welkom terug.	0.01
3	Wij hebben een uitspraak in de zaak tegen Raisa Blommestijn.	0.01
9	Het gaat om 80 uur werkstraf waarvan 40 uur voorwaardelijk.	0.01
13	Het is vandaag een zwarte dag voor de democratie voor de rechtsstaat en voor de vrijheid van meningsuiting.	0.01
14	Ik ben net veroordeeld maar met mij is iedereen veroordeeld die mijn standpunten deelt.	0.02
15	Iedereen die kritiek wil uiten op het overheidsbeleid is neergesabeld.	0.02
17	Er wordt een interpretatie in je schoenen geschoven die je niet hebt gezegd en bedoeld.	0.01
19	Iemand anders gaat bepalen wat jouw intentie is geweest wat hetgeen betekent dat je heeft gezegd dat is volslagen krankzinnig.	0.01
20	Dit is opnieuw een dieptepunt voor de staat waar we met het land in terecht zijn gekomen.	0.01
21	Dat je als opiniemaker met dissidenten dat je niet meer kan opkomen voor wat je belangrijk vindt dat je geen kritiek meer mag uiten op migratiebeleid is totaal krankzinnig.	0.03
22	Ik heb een proefschrift geschreven over de Weimar Republiek.	0.01
31	We hebben veertientijd dagen de tijd om dat te doen.	0.05
36	En dan een instantie die op veel meer afstand staat van het maatschappelijk leven.	0.01
38	Wat ik kan zeggen over deze uitspraak: ik ben inmiddels in mijn 13e jaar als advocaat.	0.01
39	Ik heb zelden meegemaakt dat ik een uitspraak dat ik vind dat er zo weinig wijsheid zit in een uitspraak.	1.08
42	Er is niet gereageerd op de vele verweren die we hebben gevoerd.	0.04
46	Ik zie weinig reflectie en beschouwing en ik proef heel veel emotie verbolgenheid in die uitspraak zoals die zojuist is gedaan door de rechter.	1.36
47	Dat de baard mij enorm zorg Dat baart mij enorm zorgen want ik had niet verwacht dat met een eis van 40 uur taakstraf dat de rechtbank daar overheen zou gaan met 80 uur waarvan weliswaar 40 uur voorwaardelijk.	22.79
48	80 uur, dat is nog hoger dan het Openbaar Ministerie heeft gevorderd.	0.03
50	Dat heeft mogelijk te maken met bepaalde vooroordelen die ze zelf hebben vanuit hun eigen wereldbeeld.	0.02
51	Ik had gehoopt dat ik hier vandaag Salomonswijsheid had gezien in deze uitspraak.	0.01
56	Het is wel heel moeilijk met wat ik vandaag heb gezien.	0.01
59	Vrijheid van meningsuiting is een lege huls geworden.	0.01
60	Los van het hoger beroep, natuurlijk moeten we dat doen.	0.01
61	Ik doe op iedereen een beroep om je te laten horen en een vuist te maken voor de vrijheid van meningsuiting.	0.01
67	Dank voor jouw verslag daar in Den Haag, Jonathan Krispijn.	0.07
73	Je ziet een ideologie, zeker bij lagere rechtbanken.	0.11
75	Het is schokkend maar ook in de lijn van waar de samenleving hoe die zich doorontwikkelt.	0.01
76	Ik heb recent een studie gedaan naar de bezetting van de Russen in Oost-Duitsland.	0.02
77	Stap voor stap zie je een totalitaire samenleving ontstaan waar de Stasi een grote rol speelt.	0.02
82	Maar veel mensen zullen geschrokken zijn van deze uitspraak en zullen nog meer hun mond houden.	0.01
91	Het is schokkend dat ik ik word straks 70 dat ik dit nog moet meemaken in het land.	0.01
98	Het is niet bedoeld om lieve woordjes te beschermen maar om dingen te kunnen zeggen die anderen niet willen horen.	0.01
99	Je kan er over twisten of het makkelijk is of niet.	0.01
100	Je kan er over twisten of het smakelijk is of niet.	0.03
104	Dit is een hele summiere uitleg en een hele summiere motivering.	0.01
105	Ik wil het hele vonnis lezen om te kijken hoe ze op een aantal conclusies uitkomen.	0.01
106	Bijvoorbeeld het doortrekken van de opmerking van Raisa van de negroïde primaten naar agressieve apen.	0.01
107	De rechtbank maakt het daarmee nog erger, vult het zelf in wat ze zou hebben bedoeld.	0.02
110	Waarom gaat de rechtbank zelf een nieuwe term introduceren die zij zelf niet heeft gebruikt?	0.02
111	En ze zegt daarbij ook dat dat blijkbaar haar bedoeling moet zijn geweest en dat ze het niet over het gedrag van deze mensen heeft gehad maar alleen over de huidskleur.	0.03
112	Dit is natuurlijk sowieso altijd een probleem met groepsbeledigingzaken.	0.01
120	Maar waar je wel uitgesproken over kan zijn is dat de rechtbank steeds vaker in Nederland zich bemoeit met wat wel en niet wenselijk is voor het debat.	0.61
122	De rechtbank zegt: niet valt in te zien dat de uitlatingen op enige wijze inhoudelijk heeft bijgedragen aan het maatschappelijk debat of als uiting van artistieke expressie is gedaan.	0.06
123	Voor dergelijke uitspraken is geen plaats in de maatschappij.	0.01
127	Zij had kritiek op Jodenhaat binnen de islamitische samenleving.	0.02
128	Daar werd wel nog even gezegd: u heeft zich wel schuldig gemaakt aan groep belediging.	0.02
129	u heeft zich wel schuldig gemaakt aan groepsbelediging.	0.02
130	Het oordeel ligt al heel snel bij het OM dat het debat op een bepaalde manier wordt gevoerd.	0.02
131	Als het niet nodig is om je hart uit te drukken Als het niet nodig is om je hard uit te drukken moet je dat maar laten.	0.01
133	Dan krijg je die woorden politie, Stasi die sfeer hangt eromheen.	0.08
134	Mensen in de politiek ook Raisa die zich in het publieke debat mengen moeten zich iets meer kunnen permitteren.	0.01
136	Ik dacht dat dit gewoon strafrecht is waarbij de rechter het sec moet beoordelen.	0.02
137	Nu gaat het over wel of niet wenselijk en constructieve bijdrage.	0.01
139	In 1934 toen is dit feit in het strafrecht geokmen.	0.01
141	Dat ging om de bescherming van joden die in de jaren 30 steeds vaker werden lastig gevallen met antisemitische uitlatingen.	0.03
144	En sinds 1970 gaat veel meer om het beschermen van mensen tegen racisme en discriminatie.	0.31
146	Dat zie je heel erg terug: de focus op bestrijding van racisme en de simulatie de focus op bestrijding van racisme en discrminiatie via groepsbelediging.	0.02
150	Dan kom je al snel in het beledigen van groepen omdat je ze, op basis van hun geloof, uiterlijk of wat dan ook beoordeelt of karakteriseert.	0.02
151	Dat is de reden waarom rechters ook nog een laatste punt.	0.04
152	De vrijheid van meningsuiting is minder belangrijk geworden in de afweging.	0.02
153	Helemaal aan het einde van het vonnis wordt er nog iets gezegd over vrijheid van meningsuiting maar die ging hier niet op.	0.02
154	In 2016 uit mijn hoofd was het Van Klaveren ex-PVV-Kamerlid en die wilde het artikel voor groepbelediging afschaffen.	0.02
158	Het argument was Buma zei het 80% van de antisemitismezaken worden op basis daarvan veroordeeld.	0.05
159	Op basis daarvan staat in het strafrecht om bepaalde tweets aan te pakken.	0.01
160	Met dat argument worden rechtse politici en opiniemakers continu aangepakt.	0.01
162	We moeten ook kijken wie hier in dit land aan de touwtjes trekt.	0.01
163	Of het nu gaat om de rechterlijke macht of de media of onderwijs.	0.01
164	Al die instituties welke poppetjes zitten bovenaan in al die instituties?	0.01
166	Als je de politieke kleur bekijkt van al die hoofdrolspelers.	0.01
172	Al die organisaties worden bestuurd door mensen van D66 GroenLinks of PvdA.	0.01
173	Je vindt er geen enkel figuur bij die aan de conservatieve kant zit.	0.01
174	Het is ook onderzocht, de politieke voorkeur van rechters.	0.01
183	Er is meer aandacht voor de gevoelens en posities van minderheden.	0.01
185	Dat vertaalt zich in dit soort vervolgingsbeslissingen waarbij minderheden een speciale positie hebben gekregen.	10.57
186	Die cultuuromslag gaat er voorlopig nog niet komen, denk.	0.01
188	Het gevolg is dat steeds minder mensen zich durven uit te spreken.	0.08
190	Op dat punt komen we nu aan door dit soort uitspraken.	0.01
191	En het gevolg is dat dat we niet echt meer in een democratie leven.	0.02
192	Want onze democratie is gebaseerd op een open debat.	0.01
193	Nogmaals, je kan het met elkaar eens zijn of niet maar het recht op de vrijheid van meningsuiting dan moet je dingen kunnen zeggen, ook al is het niet lief.	0.01
194	Maar het gaat om de democratie en de grondwet, zeggen we.	0.02
196	We gaan nu zien wat je ook ziet in Amerika, Tsjechië, Italië, Zweden.	0.02
200	Mensen houden zich stil totdat ze dat potlood pakken en gaan stemmen.	0.01
202	Ik wil nog iets specifieks uitlichten van het persbericht.	0.01
204	Ik wilde eerst de tweet van Raisa nog een keer citeren.	0.01
206	Weer een blanke man op straat in elkaar getrapt door negroïde primaten.	99.98
207	Hoeveel blanke mensen moeten nog slachtoffer worden?	0.01
208	Talloze waarschijnlijk, ze worden massaal geïmporteerd.	0.01
210	Dat ze heeft aangezet tot onverdraagzaamheid en zich schuldig heeft gemaakt tot groep belediging.	8.6
213	In de woordkeuze kan slechts de bedoeling worden gelezen om hen af te schilderen als agressieve apen.	0.03
214	Maar het woord apen dat is nog nooit ergens genoemd.	0.03
223	Dit is het subjectivisme dat is door geslopen in de rechtszaal.	0.02
225	Belangrijker is misschien nog wel dat ik hier ook mis en soort uitleg over: een soort uitleg over: heeft ze het hier over alle mensen.. Alle negroïde mensen?	0.03
229	Dit is precies waar de advocaat vragen over heeft gesteld tijdens het proces.	0.01
233	Ik heb niet het gevoel alsof ze het over alle mensen heeft met een negroïde uiterlijk.	0.02
237	De rechter zegt: het gebruik van de woorden dit volk die verwijzen naar mensen met dezelfde raciale kenmerken laat er geen twijfel over bestaan.	0.02
238	De rechtbank oordeelt dat het als beledigend kan worden ervaren door een groep mensen wegens een ras.	6.93
239	Dus dan zal ze wel iedereen negroïde primaten hebben genoemd met agressief gedrag, of zo.	0.02
241	Ook woorden als onverdraagzaamheid en laatdunkend en dit is jouw intentie.	0.01
243	Ik heb geluisterd naar uw verweer maar ik zeg toch dat u intenties iets anders waren.	0.04
246	Zo'n rechter treedt toch in de interpretatie van woorden en de intentie van iemand.	0.01
248	Wat wel belangrijk is in dit soort zaken groepsbelediging gaat niet over het beledigd zijn van de groep maar over het beschermen van de openbare orde.	0.02
250	Dus als het gaat over dat ze wat had ze ook alweer terug?	0.01
251	Haar opstelling is niet de rechtbank ziet hierin een gevaar voor de openbare orde om op zo'n manier het debat te voeren.	0.02
252	Ik denk, als Raisa zich wat bescheidener had opgesteld excuses dat aangeboden excuses had aangeboden dan zou de strafmaat lager zijn uitgevallen.	0.44
254	Zij heeft die vasthouden aan haar principes Zij heeft hier vasthouden aan haar principes en haar bedoelingen.	0.02
265	Als ik een paar dingen eruit mag halen het is vreemd dat de rechter ook over de eis van het OM heen is gegaan.	0.18
266	Dat geeft wel aan dat men er kennelijk dat het allemaal heel verschrikkelijk is wat er gezegd is.	0.04
267	Wat ik er ook uit heb gehaald is dat er werd gezegd dat de uitspraken van Blommestijn op X totaal geen bijdrage zouden geven aan het maatschappelijk debat.	0.04
268	Terwijl ik denk dat alle X'jes dat gaat over het maatschappelijk debat.	0.01
269	In het eerste geval over een aantal gekleurde jongens die inschoppen op een witte of blanke persoon die op het spoor gooien.	0.05
271	Mensen hebben gevraagd hoe dat kan. Dan ligt het voor de hand dat het X'je van Blommestijn toch een bijdrage is aan het maatschappelijk debat.	0.01
273	Ehm Meneer Cliteur zegt hier dat hij het onbegrijpelijk vindt dat de eis is verdubbeld.	0.09
275	Als je het juridische denkproces volgt van de rechtbank is het inderdaad volgens de rechtbank heeft zij geen inzicht getoond in de laakbaarheid van haar handelen en geen enkele verantwoordelijkheid genomen.	0.15
277	Dat is een reden waarom je de strafmaat kan verdubbelen.	1.24
279	Raisa heeft heel bewust haar houding gekozen in het proces.	0.02
281	Ze heeft altijd gezegd dat ze haar woorden niet terugging nemen.	0.02
283	Dat is dus wel hoe het dan zich vertaalt in een hogere straf.	0.01
285	Ik keur het niet goed, zeg je maar het is wel wat je kan verwachten.	0.02
289	De Forum-fractie is in zijn geheel zo'n beetje veroordeeld voor meningsdelicten.	0.04
290	De rechter doet dit als je dit soort uitingen doet.	0.01
300	Zelfcensuur vind ik heel kwalijk in een democratie.	0.01
301	We hebben steeds minder vrijheid van meningsuiting.	20.94
304	Onder mijn tweets worden ook hele nare dingen gezegd.	0.07
312	Onze tenen zijn minder lang dan die van de slachtoffers als Sidney Smeets.	13.24
313	Maar we moeten het ook hebben over hoe het debat kunnen voeren en de vrijheid van meningsuiting kunnen beschermen niet alleen als dit soort rechtszaken spelen.	0.01
315	Hoe willen we de discussie voeren op een positieve manier?	0.01
316	Hoe willen we de discussie voeren op een constructieve manier?	0.01
320	Wij zijn van het vrije woord voor de publieke omroep.	1.52
332	Mensen hebben recht op transparantie en het is niet.	0.05
333	Mensen hebben recht op transparantie en het is er niet.	0.03