Ongehoord Nieuws 🇳🇱

_id	682de111ca6c7ea4711da153
url	https://npo.nl/start/serie/ongehoord-nieuws/seizoen-4/ongehoord-nieuws_460/afspelen
datetime	2025-05-20 13:20:00
description	Messias-politiek - verlangt Nederland naar één sterke leider? Met Bart Reijmerink, Yernaz Ramautarsing en Vincent Vos.

 

Statements

idx	statement	score
14	Dit is een onderwerp waar veel over wordt gesproken.	3.65
16	In Nederland worden de problemen nog steeds niet opgelost.	7.48
17	Er is veel teleurstelling in de Tweede Kamer het in de politiek.	14.54
18	Hoe komt het dat er nu een groep is om een sterke politieke leider?	6.99
21	Sinds de opkomst van Pim Fortuyn heeft Nederland een nieuw politiek fenomeen omarmd.	13.13
23	Pim Fortuyn, Rita Verdonk, Jan Marijnissen, Emiel Roemer, Geert Wilders, Thierry Baudet, Caroline van der Plas en natuurlijk Pieter Omtzigt.	4.92
24	Die de Tweede Kamer met 20 zetels binnenstormde en vorige week alweer vertrok en zijn partij met één zetel in de peilingen achterliet.	12.57
25	Steeds weer leggen kiezers hun hoop in één persoon.	3.63
26	Die schiet omhoog in de peilingen en verdwijnt vaak net zo snel weer uit beeld.	4.05
27	Volgens ervaren politicus Kees van der Staaij is deze trend verklaarbaar.	8.96
28	Je ziet dat er toch ook behoefte is aan een charismatische persoon die alle problemen voor ons gaat oplossen.	4.78
29	Ik denk dat dat te maken heeft met aan de ene kant de ontzuiling.	4.09
30	Dat we niet meer liberaal, socialistisch of christendemocratisch van huis uit zijn.	4.76
31	En dat de kiezer dus ook wel op zoek is in een ontzuild landschap naar houvast.	4.28
35	Aan iets wat je kan snappen en waar je vertrouwen in hebt.	4.76
36	Een kwart eeuw lang heeft Nederland politieke verlossers omarmd.	63.78
37	Maar waarom blijft de kiezer telkens weer snakken naar een politieke messias?	6.89
39	En kan me helemaal aansluiten bij het verhaal van Chris van de Staaij.	3.71
41	Heel veel dingen in Nederland zijn minder goed geworden.	35.5
42	De voorzieningen van de overheid hapert aan alle kanten.	20.53
44	En ze hopen dat een sterke politieke figuur de verlossing kan brengen.	4.25
45	Tegenwoordig moet zelfs de middenklasse naar de Voedselbank.	14.61
49	En er is nog minder vertrouwen in de Europese Unie.	8.64
51	Waarom hebben mensen dan behoefte aan een sterke leider?	9.7
54	Nou ik denk dat mensen dat hebben gemist de afgelopen tijd.	3.46
55	Onze huidige politieke orde daarin heb je twee typen gezag.	8.19
62	En onze huidige leiders zijn allemaal exponenten van de eerste twee.	4.04
65	En de twee andere vormen van gezag stellen heel veel teleur.	4.15
67	Uit het duurt heel lang om de kleinste beleid veranderingen te realiseren.	4.96
72	Als je gelijk wil handelen kun je dat beter vinden in een enkele persoon.	4.86
74	Misschien is Pim Fortuyn wel de eerste politieke Messias geweest.	5.17
75	Was doken er interessante beelden op 3 uur voor zijn dood.	13.38
76	En daarin legt hij uit waarom hij de politiek in is gegaan.	5.41
77	Drie uur voor z'n dood, waarom hij zijn leven toewijdde toewijde aan de politiek.	7.62
78	Mijn geloofsreligieuze opvatting want daar mag ik hier beneden de rivieren wel wat dieper op ingaan is dat ieder mens een opdracht in zijn leven heeft.	5.44
82	En dat is een hele worsteling, daar ben je een leven lang mee bezig.	4.01
83	Nou, en een van die paden waarover je dan wandelt, daar ben ik nu mee bezig.	3.42
87	Bart of Vincent hebben gezegd dat al die mensen ook weer wegzakken in de peilingen.	6.75
94	Maar het is lastig om te voorspellen of hij die fractie bij elkaar had kunnen houden.	4.02
96	Maar ik denk dat het probleem is dat het verwachtingspatroon niet klopt.	4.67
99	Ons systeem is er niet op gericht om daadkrachtig te zijn.	15.27
101	En dan komt er een besluit waar iedereen mee kan leven.	4.34
111	Maar in Nederland moeten de grote partijen ook met elkaar samenwerken.	5.42
116	Ik denk dat het probleem is dat de premier een andere functie moet krijgen.	6.71
119	Op die manier kunnen we tegemoetkomen aan meer daadkracht.	15.03
122	Of je zegt zoiets: De partij die de verkiezingen wint krijgt 20 bonuszetels.	15.86
130	Volgens sommigen de beste premier die Nederland ooit heeft gekend.	8.24
132	Als die vraag op mij afkomt en dat zeg ik publiekelijk dan zal ik daar serieus over nadenken.	4.55
133	Maar de kans dat ze iemand terughalen is gewoon klein.	4.82
139	Hij had wel een heel groot ego maar hij was wel bereid om Hans Wiegel bovenaan te stellen.	4.7
141	Als Pim Fortuyn niet was omgelegd had hij het dan anders kunnen doen?	14.02
144	Ook al heb je een sterke leider je kunt geen grote veranderingen doen in je eentje.	4.42
145	Al 30 jaar hebben we een bepaalde volksgeest die niet past bij het politieke bestel.	4.98
146	We moeten het ook hebben over de rol van het koningshuis.	6.57
150	Ik heb een interessante analyse gehoord over wat er misgaat en waar de discrepantie zit tussen het volk en de politiek.	4.48
155	Als je naar een messias-politiek kijkt, in de zin van: Er zijn bepaalde personen waarvan je verwacht dat die alles gaan oplossen dan kom je wel gauw richting, als ik het netjes zeg, binnen democratie en rechtsstaat naar een meer presidentieel systeem.	5.15
156	Ons systeem is veel meer parlementair en niet presidentieel, zoals we dat noemen.	7.72
157	Maar aan de andere kant kan je ook zeggen: Het is ook wel riskant als je teveel alles gaat verwachten van één sterk persoon.	4.49
158	Want dan kom je ook wel in de sfeer van de autocratie terecht van de sterke leider die alles gaat regelen die het met de democratie niet zo serieus neemt.	5.17
163	Het is zeker belangrijk om een democratie te behouden.	4.46
164	Maar in de parlementaire democratie zijn heel veel problemen.	6.2
165	Ik zou dan toch kiezen voor het gekozen premier of president in combinatie met een directe democratie.	4.72
167	Dan kan er vanuit een referendum steeds meer geregeerd worden.	12.49
170	Wat is de Tweede Kamer eigenlijk de hele dag aan het doen?	9.3
173	Je hebt natuurlijk politieke partijen en een bepaald systeem wat je niet zomaar kan veranderen.	4.49
177	Hij is gekozen en hij kan heel veel ambtenaren benoemen.	4.56
178	Hij kan ambtenaren neerzetten in alle ministeries en zo kan hij ook echte dingen veranderen.	4.78
179	En we zien het met de PVV in Nederland, die hebben tegenwerking.. van de ambtenaren.En die bepalen uiteindelijk het beleid.	7.37
180	Vandaag bespreken we dit onderwerp omdat het onderwerp ook in de taboesfeer wordt getrokken.	3.42
187	Vinden jullie ook niet dat het debat teveel wordt doodgeslagen?	7.15
189	Na de Tweede Wereldoorlog is er een overcorrectie gekomen.	9.14
190	Alle vormen van hiërarchie worden gecriminaliseerd.	51.37
193	De macht moet heel veel horizontaal verdeeld worden.	4.45
195	Dan is het systeem zo rigide dat de democratische wil dit meer tot uiting komt.	6.59
196	Dan heb je eigenlijk ook geen goed democratische stelsel.	7.56
197	Het is wel een belangrijk deel van de Nederlandse cultuur.	7.87
199	De koning is ook maar een gewoon persoon en de premier ook.	8.07
203	Ik ben het met je eens dat we daadkracht tekort komen.	30.63
204	Je kunt ook de verkiezingen voor de eerste en de Tweede Kamer tegelijk doen.	9.34
205	Dan heb je meer kans dat je in beide kabels een meerderheid hebt.	5.7
208	Je kunt ook zeggen tegen de media: Er moet veel meer een focus komen op coalities.	5.23
210	Het gaat erom of er een rechtse coalitie of een liberale coalitie kan komen.	4.46
211	Dat is eigenlijk meer in lijn met ons huidige systeem.	4.23
212	Je hebt het er al even over gehad, over de legitimiteit.	3.75
213	Het gevaar is dat iemand zich autoritair gaat gedragen.	71.86
217	Ik wil het eigenlijk niet maar ik voel me ertoe geroepen.	3.96
218	Ik weet waarom hij het niet wil omdat het heel ondankbaar is.	4.31
219	Bij een premier ben je volledig verantwoordelijk voor het kabinet.	11.71
228	Je hebt inmiddels wel voorstellen neergelegd om het te verbeteren.	4.22
230	Stel dat er niks verandert en dat we gewoon doorgaan met polderen.	5.12
231	Nu is er het strengste asielbeleid ooit aangekondigd.	75.17
233	Wat als we ditzelfde systeem aanhouden en we blijven maar polderen en de problemen gaan door.	4.52
238	Nederland was altijd heel vernieuwend in de politieke wetenschap.	13.96
239	De Amerikaanse founding fathers hebben gekeken naar ons stelsel.	22.34
241	Nu zitten we al heel lang vast in hetzelfde stelsel.	4.27
243	Heel veel mensen hebben hun huidige welvaart te danken aan het systeem.	5.12
244	Die mensen zijn ook wel gek als ze dat opgeven, dat denken ze.	5.32
257	Maar als er niks veranderd dan kun je zien wat er gaat gebeuren.	4.55
265	Mensen gaan gedwongen, tegen hun eigen wil, regeren.	8.58
270	Dan komt het probleem weer bij een ander die dan gaat regeren.	5.4
271	Dat gaat wel in combinatie met de progressief linkse koers die is ingezet onder Mark Rutte.	17.62
275	Het is allemaal doorgeschoven in internationale verdragen.	5.35
276	Iedereen zegt ook van elkaar dat ze er zelf niet overgaan.	5.04
278	Daar gaan wij niet over maar daar gaat de gemeente over.	4.92
279	En bij de gemeente zeggen ze: Daar gaat landelijk over.	8.79
280	En landelijk zeggen ze dan: Dat wordt in Europa bepaald.	8.27
282	Sinds Pim Fortuyn is er heel vaak een politieke Messias geweest.	4.9
284	Ze zijn allemaal groot geworden binnen dit systeem.	5.81
287	Als dit systeem niet verandert en het blijft zoals het is met de huidige bevoegdheden en er komt dan een nieuwe figuur op kan dat ook wel binnen het huidige systeem?	11.9
288	Of moet eerst het systeem veranderd worden voordat een nieuw iemand in de peilingen iets kan veranderen?	6.33
289	Ik denk wel dat er een politieke verlosser kan opstaan die heilige huisjes omver kan gooien.	4.6
290	Maar hij moet wel een bepaald team achter zich hebben zodat hij ook tegen de ambtenaren kan zeggen: Wij bepalen het en niet andersom.	5.72
291	Nu zie je toch dat veel mensen, veel politici de instituten met fluwelen handschoenen behandelen.	6.65
297	Als je het systeem wil veranderen dan moet je kijken binnen welke cultuur je zit.	6.05
298	Als je de cultuur wil aanpakken dan moet je kijken welke instituten de cultuur bepalen.	6.5
299	Dan moet je daar de mensen hebben die dezelfde ideeën hebben als jij.	4.29
307	Ik denk dat we twee mensen nodig hebben van twee grote partijen die allebei 40 zetels kunnen halen.	3.94
308	En die moeten het voor elkaar krijgen om over een langere tijd goed te regeren.	4.48
309	Maar die kans is niet heel groot dat het gaat lukken.	4.11
311	Maar ik wil toch nog even de vraag opwerpen: Veel Nederlanders vinden het ook wel gewoon best.	4.38
312	Ze willen helemaal niet radicaal breken met de klimaatagenda.	9.24
316	Dat mensen eigenlijk de verandering ten diepste niet willen.	4.77
317	Ik denk ook wel dat het een resultaat is van de politieke apathie.	4.17
318	Veel mensen stemmen op het CDA omdat hun ouders dat hebben gedaan.	75.54
320	Veel mensen voelen wel aan dat er iets aan de hand is.	5.28
321	En dat het politieke systeem niet meer functioneert.	6.49
322	Er is een grote kloof tussen de politiek en de mensen in het land.	4.61
323	In de politiek zien ze wel dat er iets moet veranderen.	7.1
324	Maar wat het moet zijn en welke heilige huisjes je moet omgooien Dan is het wel heel radicaal wat je zegt.	4.66
326	De mensen moeten zich realiseren wat er allemaal nodig is om het systeem te veranderen.	4.97
328	Economisch gaan we het steeds slechter krijgen, sociale ook.	54.14
330	Doen nog even een voorstellen hoewel verandering kunnen krijgen.	3.64
332	Omdat je dan al op een lokaal niveau sterke personen kan krijgen waar mensen wel achter gaan staan.	5.51
346	Wij zien u graag donderweg weer om kwart over 12 op NPO1!	4.86